Про останавливающее действие

| Обучение, Самооборона | Автор: Антон Фарб

Про останавливающее действиеПро останавливающее действие

У ножа нет останавливающего действия! У травмата нет останавливающего действия! У шокера и баллончика – само собой, тоже нет!

Что ж это за зверь такой – «останавливающее действие» - и где он все-таки есть?

Давайте попробуем разобраться. Итак, задача. Есть некое тело, и оно приближается к нам с намерением причинить нам вред. Тело необходимо остановить.

(Это, собственно, и есть последний рубеж самообороны, раз уж избежать конфликта не удалось, погасить в зародыше – тоже, тактика личной безопасности и вербальные навыки не помогли, и приходится прибегать к физическому взаимодействию с другими телами).

Решать задачу будем, как советует уважаемый Роберт Сапольский, в разных категориях мышления. Предупреждаю сразу – правовой аспект оставим за кадром, ибо это тема отдельной статьи. Сосредоточимся на физике, психологии и физиологии останавливающего действия.

Начнем с физики.

У тела есть масса и ускорение. Перемножаем их – и получаем силу. Для того, чтобы тело остановить, надо приложить к нему силу не меньшую (а лучше – большую) и направленную в противоположную сторону. Логично?

То есть, если на меня бежит гопник весом в 85 кило с ускорением 2 метра в секунду, то я должен побежать ему навстречу еще быстрее и таранить его в стиле американского футбола. Ну или пнуть ногой (площадь поверхности стопы меньше, скорость больше) в центр массы. И тогда тело остановится.

Для девушки весом в 45 кг – не вариант. Против гопника в полтора центнера – и мне будет тяжеловато. Следовательно, надо использовать некий инструмент. Например – рычаг. Только где его взять и куда приложить?!

Значит, будем использовать оружие. Таскать с собой оружие, сравнимое по массе с гопником – нерационально. Способное развить ускорение, дабы нивелировать недостаток массы – уже интереснее. Ну, видели в кино – в злодея из пистолета выстрелили, и тот отлетел на два метра, еще и кувыркнулся!

Только такое бывает исключительно в кино. «Разрушители мифов» проверяли – вплоть до ружья для охоты на слонов. Не отбрасывает пуля человека. Пробивает – да, но не останавливает физически. И толку-то от дырки в теле противника, если он продолжает двигаться в вашу сторону с намерением наделать дырок в вас?

Нет, наверное, если задаться целью, можно создать боеприпас, способный отбросить тело противника. Только вот отдача от выстрела будет отбрасывать стрелка на такое же расстояние – третий закон Ньютона никто не отменял… Ладно, отставим физику. Посмотрим на проблему под другим углом.

Психология.

Почему это тело к вам бежит? Какие эмоции испытывает? Что им движет? Что его беспокоит? Хотите поговорить об этом?..

Агрессор хочет причинить вам вред. Агрессор не хочет, чтобы вред причинили ему.

Вывод: если агрессор осознает, что ему могут – или уже начали – причинять вред, он останавливается. Когда дебил понимает, что пришел с ножом на перестрелку – может и передумать.

Поэтому останавливающее действие может иметь простая демонстрация оружия. Я лично знаю несколько эпизодов, когда показать оружие было достаточно для завершения конфликта.

Останавливающее действие может иметь звук выстрела, даже неточного. Даже слово матерное может остановить – если сказано от души и с чувством.

И легкое ранение, абсолютно неопасное, может остановить противника. Потому что он-то думал, что он – нас, а тут мы – его! Не по плану!

Для того, чтобы сработало психологическое останавливающее действие, необходимы три фактора.

Первый – адекватность и восприимчивость противника. Когда он осознает окружающую реальность, воспринимает изменения в ней («у лоха ножик, вот блин!») и готов корректировать свое поведение.

Проще говоря, если он не пьяный, не обкуренный и не имбецил. Стоп, не проще ли тогда с ним договориться?

Второй фактор - низкий уровень мотивации противника. Он должен хотеть причинить вред вам меньше, чем бояться получить вред себе. Если ему пофиг на себя, лишь бы вас порвать – не будет психология работать.

А третий, самый важный – степень вашей убедительности. Тут не покер, блефовать не получится. Демонстрация оружия работает только тогда, когда вы действительно готовы его применить. И никакой актерской игры. Стопроцентная готовность идти до конца.

Последняя категория останавливающего действия, о которой следует упомянуть – физиология.

Тело-то у агрессора не абстрактное, из мяса и костей. И остановить его можно, нарушив функционирование некоторых систем.

В первую очередь – опорно-двигательного аппарата. Со сломанной ногой, тазобедренным суставом или позвоночником никто никуда не бежит. А вот со сломанной рукой – будет, если психология не подключится.

Нет, я не призываю «стрелять по ногам» - фиг попадешь. А вот таз – хорошая мишень.

Вторая система организма, которая нас интересует – нервная. Зачем ломать шасси, когда можно перерезать провода? Периферическую и центральную нервную систему можно перегрузить сильной физической болью.

Пнуть по яйцам. Пробить лоу-кик. Сломать палец. Выбить глаз. Словом, сделать дяде так больно, что он забудет, зачем бежал. И неважно, чем – руками, ножом, травматом или карандашом.

Газовые баллончики, кстати, на это рассчитаны. Третья причина остановки – остановка дыхания. Сломанная трахея, временно не работающая диафрагма (кому в «солнышко» прилетало, тот поймет), пережатые сонные артерии. И никто никуда уже не бежит.

А вот критическое кровотечение и пневмоторакс пациента, скорее всего, не остановят. Ну, то есть, остановят, конечно, но не сразу – даже с перебитой сонной артерией человек вполне сохраняет способность двигаться (гуглите «вратарь Клинт Маларчик» – ему коньком перерезало сонку, сам зажал, сам ушел) и причинять вам вред.

Ну и заодно посмотрите, как индонезийская полиция расстреливала бойца ММА Амокрана Сабэ – 15 пуль чувак получил, но одного копа все-таки зарезал.

Last but not least – человека здоровски останавливает смерть. А мгновенная смерть наступает при поражении головного мозга или сердечной мышцы.

Правда, потом придется доказывать товарищу прокурору, что покойник имел намерение причинить смерть вам – а без спиритического сеанса сделать это будет непросто.

К чему я все это написал?

Ни у какого оружия нет останавливающего действия. Все распространенные пистолетные калибры (9*19, 9*18, 9*21, 10 mm auto, .40S&W и даже великий .45ACP) с точки зрения баллистики воздействуют на человеческий организм более-менее одинаково. Нож «Колд Стил» за 100 баксов и отвертка за 50 гривен – тоже.

В первую очередь важно не ЧЕМ, а КУДА и КАК ты попал.

Поэтому, выбирая оружие.

1. Оценивайте его физические способности к поражению цели. Хватит ли джоулей резиновому шарику пробить верхнюю одежду? Разлетится ли телескопическая дубинка после первого удара? И т.д.

2. Психологический сдерживающий фактор. Никто не боится газовых баллончиков. Ну вот вообще. А шокера или ножа могут испугаться. Или нет.

3. Степень воздействия на физиологические функции человека и степень юридической ответственности за причиненные телесные повреждения.

Баллончиком точно не убьешь и не покалечишь – а значит, скорее всего, потом не сядешь. А вот ножом… Или дробовиком…

И что бы вы ни выбрали – тренируйтесь. Каждый день. Оружие само по себе еще ни разу никого не остановило.

Оружие – это просто инструмент.

Всю работу придется делать вам.

1,0 1 -1 10
Комментариев (12)

  • 02.02.2018 15:28
    #
    - 3 +

    Не согласен с "Баллончиком точно не убьешь и не покалечишь – а значит, скорее всего, потом не сядешь.". Вернее с первой частью. Были случаи когда и убивали, а вот со второй - точно согласен :).

  • 02.02.2018 16:56
    #
    - 1 +

    Був би художником намалював би карикатуру де на одній нозі (друга як в "красивому" карате задрана в гору) стоїть вдягнутий у кімоно чоловік в одній руці тримає ніж, у другій телескопічну палку, а у піднятій нозі затиснутий газовий балончик. А навпроти сидить людина тримаючи на колінах пістолет однією рукою, а другою... ну пам'ятаєте ту знамениту рекламу Bentley?
    www.iliassov.info
    А якщо без жартів, то автор точно правий щонайменше в одному:
    "Оружие – это просто инструмент.
    Всю работу придется делать вам."

  • 02.02.2018 21:29
    #
    - 1 +

    Ну, конечно, физику автору стоит немного подучить, а в остальном весьма годно.

  • 03.02.2018 11:21
    #
    - 1 +

    "...Тело необходимо остановить.." - Никогда не ставлю такой задачи, тем более если тело имеет превосходство в массе. Моя задача, - не подставиться под это тело. Ну а думать в такие моменты о законах физики может человек который не дружит с мозгами. Исход таких ситуаций решает степень физической и психологической подготовки и его величество случай. Из всех средств зашиты предпочитаю мощный компактный (складной) нож.

  • 03.02.2018 18:59
    #
    - 4 +

    Вообще-то, под "останавливающим действием" оружия и боеприпаса, принято считать - их способность, с первого выстрела, даже "не по месту" - прекратить атакующие действия противника (даже "обдвиганного"!). То есть - моментально(!) "вырубить" или убить его, а не - чисто физически, "перебодать" энергию движущегося тела(что, мягко говоря - совсем не умно!)!
    Вообще-же, вокруг темы: - "Убойного & Останавливающего действий" - столько копий переломано по всему миру!... И, точка, в этих спорах, как мне кажется, будет поставлена - весьма не скоро! И поставит её тот, кто изобретёт пулю, гарантированно отправляющую, даже обнаркоченный организм, в глубочайший болевой шок, даже при попадании, например, по предплечью!....

    • 04.02.2018 20:56
      #
      - 3 +

      Полностью согласен! Останавливающее действие - это когда злоумышленник немедленно теряет способность продолжать противоправные действия, я это так понимаю.

      • 05.02.2018 09:44
        #
        - 0 +

        Ну, именно так этот термин трактуют все специалисты по раневой баллистике....

    • 05.02.2018 16:46
      #
      - 1 +

      саме так
      12 калібр спричиняє "оверкіл", а з 9х19 приходиться добряче нафаршувати, особливо FMJ кулями армійського зразка

      • 05.02.2018 17:44
        #
        - 0 +

        Согласен! Но, в 9х19 (и не только), где-то с 70-х годов, существуют, поставляемые строго спецподразделениям NATO(запрещенные к гражданскому рынку), патроны с пулями THV, уменьшающие необходимость в плотной фаршировке тушки... :)
        Есть и другие, достаточно удачные, образцы "злых" патронов и пуль!... И...поиск новых - продолжается!....

  • 05.02.2018 11:19
    #
    - 0 +

    Ничего личного, но статья - полный бред

  • 05.02.2018 12:06
    #
    - 0 +

    Начал за здравие, а закончил за упокой

  • 05.02.2018 13:04
    #
    - 1 +

    Автор каже, що існує безліч статей по темі. То чому ж не прочитати бодай якісь та не подати тут більш конкретну інфу? Щодо зупиняючої дії, то не все вогнепальне однакове: одна куля прошиває тіло як голка, так, що атакуючий ймовірно далеко не зразу відчує, що щось взагалі трапилось, а заряд з іншого патрона проникає не так глибоко, зато завдає сильного удару, а з відбитою (по силі як удар ногою) печінкою чи легенями атака зупиняється значно швидше, ніж просто з тоненькою дірочкою... Про спецпатрони вже тут стільки статей було, що навіть такий чайник як я має зелене поняття про те, що ця тема в світі є дуже актуальна, постійно розвивається і розкручується.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать