Пенсионер убил грабителя точным ударом в сердце ножом-брелоком

| Самооборона, Криминал, Холодное и метательное оружие | Автор: Web admin
Українською

Орудие убийстваОрудие убийства

65-летний пенсионер зарезал мужчину среди бела дня прямо в центре Сум на остановке общественного транспорта. После ранения мужчина умер мгновенно.

Орудием убийства оказался нож-брелок для ключей с лезвием около 5 см. Но удар был нанесен точно в сердце, так что шансов выжить у него не было.

Пенсионер уверяет, что защищался: мужчина напал на него и посягнул на дорогую для него цепочку, которую подарила умершая внучка.

Правоохранители пока еще выясняют, было это преднамеренным убийством или самообороной. Если признают умышленным убийством, ему грозит от 7 до 15 лет заключения.

Напомним, по Сумам прокатилась волна жестоких нападений на женщин - грабители сильно избивали их и забирали золотые украшения. Накануне правоохранители задержали грабителя, которого подозревают в 10 таких нападениях. Однако охота за цепочками в городе не прекратилась.

У Сумах на зупинці зарізали людину

1,0 1 -1 3
Комментариев (12)

  • 10.08.2013 13:31
    #
    - 4 +

    Якщо груповий напад, то це вже апріорі не може бути перевищенням. Суд присяжних би виправдав.

    • 10.08.2013 14:04
      #
      - 2 +

      Нажаль у нас немає суду присяжних зараз. І, скоріше за все, його посадять (( Але хочеться вірити, що суддя буде діяти не за визначеною схемою.

      Дядько - молодець!

      • 10.08.2013 14:17
        #
        - 1 +

        Суд присяжних є в дещо урізаному вигляді: засідателі беруть участь у суді, якщо підсудному загрожує пожиттєве. Мене самого занесли до списку присяжних нашого району)

      • 10.08.2013 14:19
        #
        - 0 +
  • Дід молодець. Вбив потвору - хіба то погано? Погононосці не могли грабіжника зупинити - тож, може, слід їх зарплату за пару-трійку місяців віддати діду, а?

    • 10.08.2013 17:46
      #
      - 4 +

      Як я собі бачу, тут трішки перекручене формулювання. Дід молодець не тому що вбив, а тому що захистив себе. Самозахист не дорівнює ліцензії на вбивство. Те що він під час самозахисту випадково наніс травми, які потім призвели до смерті нападника, це насправді сумно. Але це вже проблема нападника.

      • Ну, воно ніби й так, але мені не сумно, що результат самозахисту діда саме такий.

        • 10.08.2013 18:00
          #
          - 2 +

          Ну, не плутайте результат самооборони і просто смерть молодої людини. Дід 100% правий і смерть нападника не кидає тінь на його правоту і мужність, а молодого йолопа шкода ... просто як втрачені можливості. Якось так.

  • 10.08.2013 18:18
    #
    - 1 +

    Украинское государство заточено в пользу преступников. Которых считает социально близкими для себя. Будь это не так социально далекого пенсионера оно бы оправдало.Зря он только сдался властям.

    • 12.08.2013 21:40
      #
      - 0 +

      Учитывая прошлое нашего президента преступники стали социально близкими для государства, полностью с вами согласен. Жаль старика, наша фемида его засудит как пить дать. Для меня он мужик с «яйцами», если бы таких было большинство безпридела было бы значительно меньше.

  • 11.08.2013 14:40
    #
    - 2 +

    Самое главное желание защищать свою жизнь и достоинство, а также жизнь своих близких от преступных посягательств. Жаль, что пенсионеру не удалось уйти незаметно.

    • 12.08.2013 22:31
      #
      - 1 +

      Он явно был в состоянии аффекта.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать