Последствия стрельбы при самозащите

| Травматическое оружие и спецсредства, Самооборона, Нелетальное оружие | Автор: Николай Петренко

Последствия стрельбы при самозащитеПоследствия стрельбы при самозащите

Здравствуйте уважаемые дамы и господа!

В этот раз, я хотел бы обсудить правовые последствия применения оружия против человека. Боевого, охотничьего или травматического оружия, любого.

Эту проблему должны хорошо знать сотрудники правоохранительных органов и юристы (надеюсь на их отклик).

Это касается многих собственников оружия, особенно людей, не служивших в армии или не имеющих опыта обращения с оружием. И понимание того, что такое стрелять в живого человека, находится у них в разделе домыслов и фантазий. Что же происходит после «того», эта составляющая, иногда вообще выпадает, для них, из условий самого применения.

Например, мнение определенных людей о применении оружия и последствий, формируется после просмотров детективов или боевиков, когда главный герой, полицейский, перестреляв половину преступного мира города, едет заниматься любовью с главной героиней. В жизни, все очень сильно не так…

Итак, о чём собственно идет речь? Применение оружия должно быть оправданно и не должно превышать меры необходимой обороны (самообороны или защиты жизни и здоровья других людей) или как крайней необходимости (малое зло для предотвращения большего зла).

Т.е. если один гражданин стрелял в другого гражданина или применил оружие против группы лиц (два и более), то проводится следствие, опрашиваются свидетели, подозреваемые, пострадавшие, собираются вещественные доказательства, заключение экспертов (по баллистике, медицине и т.д.). А затем, материалы следствия передаются в прокуратуру, суд. Который выносит окончательный вердикт кто прав, кто виноват. Так действует Закон.

Но при воплощении его в жизнь появляются сотни нюансов. Основные из них, как мне кажется, необходимо знать каждому владельцу оружия – потенциальному подследственному.

Давайте для примера возьмем инструкцию для должностных лиц, имеющих право ношения оружия. И берем мы ее, так как обычному гражданину, даже имеющему оружие (любое) ничем не регламентируется его применение.

Нет закона, который бы конкретно объяснял, как именно человек имеет право себя защищать, когда он может применить свое зарегистрированное оружие. У нас есть разрешение на только на ношение и хранение.

Но давайте по порядку.

Положення про порядок застосування вогнепальної зброї

1. Посадові особи, яким відповідно до чинного законодавства дозволено володіння вогнепальною зброєю, мають право застосовувати її як крайній захід у таких випадках:

• для відбиття групового та збройного нападу на зазначену особу, членів її сім'ї або окремих громадян, якщо їхньому життю чи здоров'ю загрожує небезпека;

• для захисту від злочинних посягань на своє житло та майно;

• для затримання особи, яка вчинила злочин і намагається втекти або вчинити збройний опір;

• для відбиття збройного чи групового нападу на приміщення державного і громадського підприємства, установи і організації, об'єкт, що охороняється, або залізничний рухомий склад, де працює або несе службу зазначена посадова особа;

• для знешкодження тварин, що загрожують життю чи здоров'ю посадової особи, членів її сім'ї або окремих громадян.

2. Перед застосуванням вогнепальної зброї посадова особа повинна попередити про намір її застосування, крім випадків, коли її життю чи життю інших громадян загрожує безпосередня небезпека.

При враженні нападаючого внаслідок застосування вогнепальної зброї посадова особа повинна негайно викликати карету швидкої медичної допомоги для пораненого, вжити заходів до забезпечення охорони місця події, сповістити органи прокуратури та Національної поліції про застосування зброї.

3. Забороняється застосовувати і використовувати вогнепальну зброю при значному скупченні людей, якщо від цього можуть постраждати сторонні особи, а також по відношенню до жінок з явними ознаками вагітності, осіб похилого віку чи з вираженими ознаками інвалідності та малолітніх (крім випадків вчинення ними групового нападу, що загрожує життю чи здоров'ю громадян, або збройного нападу чи збройного опору).

4. Порядок застосування вогнепальної зброї військовослужбовцями Міноборони, Національної гвардії, Держкомкордону, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, підрозділів охорони Держспецтрансслужби, Управління державної охорони, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу Держспецзв'язку визначається відповідними актами законодавства України.

Затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 575

Как мы видим, всё расписано очень подробно. Но, если вы видели, как стреляют в человека только в кино, а вам, не дай Бог, может быть придется это сделать, учтите основные моменты:

1. Вы должны чётко осознавать, соответственно какому пункту инструкции вы имеете законное право применить оружие. Это придаст вам уверенности, что вы не одни, на вашей стороне Закон;

2. Необходимо понимание того, что вам придётся доказывать правомерность использования оружия (невзирая на презумпцию невиновности).

Поэтому:

• Быть трезвым (т.к. алкоголь в крови усугубляет вину стрелявшего);

• Стрелять только спереди (т.к. со спины он опасности не представляет);

• Постараться задержать соучастников (чтобы доказать групповое нападение);

• Оказать первую медицинскую помощь (если выживет, меньше проблем);

• Записать данные свидетелей (хороший способ знакомиться с девушками (шутка);

• Не стрелять если рядом с преступником есть невинные люди, и вы не уверенны что попадете;

Я написал эти мини правила со слов работников правоохранительных органов, которым приходилось сталкиваться с подобными ситуациями. И которым пришлось доказывать, причём мучительно, что всё было по закону. Это притом, что их право и обязанность применения оружия гарантируется законом. Про защиту чести мундира, силовых структур, даже не будем упоминать.

Исходя из вышесказанного, ситуация с применением оружия выглядит таким образом:

Если вы побывали в гостях и выпили, что-то крепче кефира, а на пути домой, на вас или на ваших близких кто-то нападет, оружие лучше не применять, т.к. это будет рассматриваться, как неадекватная реакция на опасность. А если вы решили стрелять по конечностям, то кроме трудности стрельбы в условиях стресса по подвижным и небольшим (в соотношении с корпусом) мишеням, может возникнуть проблема, когда, даже получая ранения, преступник продолжает нападать.

Большинство тяжёлых преступлений совершено в малолюдных местах, поэтому со свидетелями тоже могут возникнуть определённые сложности. Что же касается попытки задержать соучастников, то тут необходимо, вероятно, заранее рассмотреть приоритеты, что важнее - оказать первую помощь пострадавшим, записать разбегающихся свидетелей или догонять соучастников, если вы конечно в состоянии (применять оружие вслед, вы не имеете права, т.к. они уже не представляют опасности).

Оценивая эту жуткую картину, становиться понятно, почему многие сотрудники бывшей милиции предпочитали «упустить» преступника, чем стрелять. И почему так необходимы новые законы, изменения и дополнения к уже имеющимся.

Что же делать нам, обычным гражданам? Не защищаться с помощью оружия вообще? Использовать подручные средства? Убегать после применения? (часто отвечают на семинарах).

Тема для раздумий, дискуссии и обсуждения.

Есть много вопросов как применять оружие и когда. Предлагаю обсудить это в следующий раз.

И для затравки рассказать, как объяснял применение оружие часовым один пожилой капитан в советской армии.

Заступая в караул и проводя инструктаж, он задавал один и тот же вопрос: - “Забор часть поста. Если на заборе нарушитель, когда будешь стрелять?”

На что малоопытные солдаты отвечали – согласно Уставу – после предупредительного выстрела вверх. “Э-эх! После того, как спрыгнет внутрь! Потому что если после попадания он упадёт за забор, то оружие применено за территорией поста. А это дисбат!”

И хотя это напоминает анекдот, в его словах есть глубокий смысл. И хотелось бы, чтобы этот смысл дошел до тех, кто имеет право носить оружие.

P. S. На какие основные законы и нормативные акты необходимо опираться:

1. Конституція України ст. 27;

2. Закон України «Про Національну Поліцію» розділ 5 ст. 46;

3. Кримінальний Кодекс України ст. 36; ст. 39; ст. 42;

4. Постанова КМУ від 12. 10. 1992 р. №575; от 12. 10. 1992 р. №576,

5. Цивільний Кодекс України ст. 19, ст. 20;

6. Наказ МВС від 21.08.98 № 622;

7. Постанова КМУ від 20 грудня 2017 р. № 1024

0,5 1 -1 8
Комментариев (12)

  • 10.05.2018 12:44
    #
    - 9 +

    Як говорив один компетентний товариш - "краще, щоб в суді звучала тільки одна версія нападу - ваша", так що першу допомогу необхідно надавати після запису свідчень всіх свідків, тим більше що вище процитованим положенням регламентовано тільки виклик швидкої ;), що-й правильно - підходити до пораненого злочинця, який тільки-що на Вас нападав - ще один спосіб самогубства. І до кучі, що тут робить недійсний наказ №622?

    • 10.05.2018 13:49
      #
      - 2 +

      Ну если упадет на внешнюю сторону забора надо быстренько мотнутся и перекинуть тело на внутреннюю...

  • 10.05.2018 15:42
    #
    - 10 +

    Статья неплохая, но слишком много воды. Для применения оружия существует один базовый вариант: Стреляйте только на поражение, собирайте гильзы и уходите. Он основан на трех китах:
    1. Не думайте о правах нарушителя у него их нет, он их потерял в тот момент, когда нарушил ваши." Человек нарушивший ваши права автоматически лишился и своих." Если не вы начали первым можете смело "мочить" нарушителя.
    2. Стреляйте только на поражение, оправдываться могут только живые, мертвые молчат, тогда в суде будет только ваша версия.
    3. Помните, пусть лучше вас двенадцать осудят, чем четверо понесут.
    И помните кодекс Буси - До "Выигранный бой тот, которого ты избежал."
    Старайтесь избегать конфликтных ситуаций, но если уже применили следуйте трем верхним правилам.
    PS. Окажете помощь и он станет инвалидом, до конца жизни вы будете ему платить. Гуманность к преступнику приводит к безнаказанности, а безнаказанность к разгулу преступности.

  • 10.05.2018 17:06
    #
    - 0 +

    Сейчас-бы ссылаться на бумажки ведомственные и писать, что у нас общество кастовое : одним "разрешено" а другим "не-а". Большая часть статьи не о чем.
    "Обычному гражданину, даже имеющему оружие (любое) ничем не регламентируется его применение." - ст36 ч5 ККУ, ссылающаяся на ст.27 КУ, на этом можно и закончить...

  • "Положення про порядок застосування вогнепальної зброї
    1. Посадові особи, яким ... дозволено володіння вогнепальною зброєю, мають право застосовувати її ... у таких випадках:
    ...
    • для затримання особи, яка вчинила злочин і намагається втекти..."
    И тут же Вы утверждаете, что стрелять в спину нельзя. Это как, обогнав, забежать спереди и крикнуть:"Стой стрелять буду!"? Не бред ли?
    "Как мы видим, всё расписано очень подробно."

    • 12.05.2018 18:26
      #
      - 0 +

      Доброго дня Сергей.
      Как не смешно, именно это и рекомендовали инструктора в начальной школе милиции своим курсантам:
      - При задержании, применять оружие спереди, обогнав преступника.
      И в этом есть определенная логика.
      Это, конечно же не касается конвоя.

      • Логика несомненно есть, иначе может привести к злоупотреблению задерживающего. Но... смешно. Смешно именно в части "обогнать".
        И, опять же, в "Положении"(во всяком случае в приведенной его части) нет запрета на выстрел в спину, а есть прямое указание на то, что воможно "...застосування вогнепальної зброї" когда "...намагається втекти...".

  • 10.05.2018 21:27
    #
    - 3 +

    На разі все зрозуміло,дікувати автору.
    Від себе,як власника та постійно тримаючему зброю при собі(травмат форт12, військовослужбовець)норшу постійно. добавлю ось що:
    1 Зі зброєю вживати алкоголь з точкі зору закону вже злочин( це повинно бути нормою,як і нетрезвий водій).
    2 Закон для громадянина не трактує заряджену зброю, при ефективності травмата 10-12 метрів прицільнеого пострілу та діі кулі ще меншою..тримайте патрон у патроннику
    3 ГОЛОВНЕ..Не шкодуйте грошей та часу.постійно тренуйтесь працювати та стріляти, не менш разу на тиждень 2-3 магазина.ТІЛЬКИ тоди вам буде благо.
    4 Не забувайте часу завжди обмаль -працювати прийдется миттево, чітко та впевнено,На що в тренуйтесь тренуйтесь тренуйтесь.

  • 14.05.2018 20:35
    #
    - 0 +

    Если нет возможности убежать, то стрелять наглушняк. Потом в суде легче будет всё объяснить, поскольку нападавший будет лишён возможности что-либо говорить :)


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать