Теория заговора: трагедия в Сэнди Хук - постановка?

Фото Барака Обамы с детьми и фото семьи потерявшей ребенка в трагедии Сэнди Хук.

Все популярней становятся теории заговоров в США относительно расстрела в школе Сэнди Хук. Некий ролик собравший воедино все "факты" заговора стал популярнейшим в Youtube.

По состоянию на сегодня, видео посмотрели более 8 000 000 раз. Конспирологи утверждают, что трагедия в Сэнди Хук всего лишь постановка. Я как человек циничный и скептичный, давно утративший веру во что-либо святое, решил подробней разобраться в вопросе.

Не буду по новому знакомить вас с официальной версией событий, она уже довольно подробно изложена. Видео, которое собрали авторы теории заговора, является неким сборником "нестыковок" и странностей перечащих официальной версии событий.

Честно говоря, я сам по началу был немного под впечатлением, потому как ряд моментов и правда интересны. Тем не менее, большинство "фактов" приведенных в этой теории легко разрушаются здравым смыслом и логикой к которой взывают авторы скандального видео.

Первым делом авторы пытаются убедить, что стрелок был не один. Доводом является съемка задержания полицией какого-то человека в лесопосадке вблизи школы и показания свидетелей. Извините господа конспирологи, но не убедительно! Полиция прибывая на место расстрела, теракта или в ситуации с заложниками "крутит" всех, а разбираются кто есть кто уже потом. Так что задержание парня в камуфлированных штанах вблизи места массовой бойни, это вовсе не удивительный момент.

Второй момент — оружие. Автор указывает что, по официальной версии, в школе было 2 пистолета и винтовка, а в новостях говорилось о четырех пистолетах. Винтовку якобы нашли в багажнике, чему даже есть видео-подтверждение. Это манипуляция, по официальной версии Адам Ланза имел при себе карабин Bushmaster XM15 (гражданская версия М4), пистолеты Glock 20SF (калибра 10mm Auto) и Sig Sauer (9x19 Luger, точная модель не указана). На представленной записи из багажника извлекают полуавтоматический дробовик. Какой точно не могу сказать, качество видео плохое. Но судя по схеме разрядки и патрону, который экстрагировался из патронника, это точно не карабин типа AR-15.

Далее, какие-то неточные показания какой-то медсестры репортерам. Касаемо того, что мать стрелка работала в школе или не работала. Даже не стал разбираться. Мало ли чего могут напутать люди в экстремальной ситуации, мало ли чего могут наговорить репортеры ради рейтинга.

Сравнение «результативности» - якобы невозможно чтоб аутист так стрелял, что оставил 26 трупов и всего одного раненого. Якобы он не имел достаточно опыта. Но, опять же, из официальной версии следует, что он стрелял в основном в детей 6-7 лет и безоружных женщин пытавшихся их укрыть. Жертвы получили множественные ранения. Надо ли быть бойцом спецназа чтобы расстрелять два школьных класса детей стоя в единственном выходе из этого класса ? Нет! Надо просто быть свихнувшимся хладнокровным ублюдком, либо под воздействием психотропных средств.

К тому же, мать Адама часто брала его с братом в тир и Адам умел стрелять и обращаться с оружием. Сам факт, что он взял разгрузочный жилет и запасные магазины говорит о том, что парень был достаточно развит чтоб продумать свою жестокую бойню.

Первый аргумент меня смутивший идет на восьмой минуте. Отец Эмили Паркер, реально входит на пресс конференцию в отличном настроении и потом входит в роль. Я не знаю как это объяснить, это первый достойный аргумент в этом ролике. Шестилетнюю дочь этого мужика застрелил больной психопат, почему он улыбается перед тем как толкнуть драматическую речь ? Страничка в Facebook по сбору средств датированная 14 декабря, я ее не нашел. Нашел пару других. Ну... на мой взгляд это не очень правильно, но на фактическое доказательство заговора не катит.

Фото с президентом и платье. У семьи Паркеров по официальной версии было трое детей. Эмили 6 лет отроду была убита в начальной школе Сэнди Хук. Мэдлин и Саманта её сестры. На фото семейства от 2010г. Эмили было 4 года, ровно столько сейчас Мэдлин. На фото с Обамой (от 16 декабря 2012) не убитая Эмили, а Мэдлин и Саманта. Мэдлин одета в платье старшой сестры. Тут наглядный анализ фото .

Джен Розен — человек со странностями, он плачет и на всех каналах рассказывает о том как приютил у себя детей сбежавших из школы. Где-то в его биографии отрыли актерскую профессию. Ну да, возможно он играет, возможно житель провинциального городка купается в лучах всемирной славы. Но является ли это доказательством заговора ? Вам решать.

Смеющиеся родители рассказывают о своих погибших детях, через пару дней после трагедии. Я не знаю как должны реагировать люди на подобное. Думаю, это сильно зависит от конкретных людей. Большинство, конечно же, не смогут вообще общаться ни с какой прессой. Мать, ребенка которой застрелили на днях, не должна так выглядеть — согласен в большинстве случаев это так. Но есть разные люди, разные матери, разные культуры и разный подход. Я не берусь утверждать как правильно надо воспринимать подобное.

Реально больной судебно-медицинский эксперт. Да... тут пожалуй соглашусь, этот парень слегка неадекватен. Хотя, опять таки, провинциальный патологоанатом в городишке где за последних десять лет было одно убийство. И тут на тебе — 20 детей с множественными огнестрельными ранениями. Вполне возможно, что этот дебильный смех ничто иное как нервная реакция.

Опять-таки, в экстремальных условиях у людей бывают самые разные побочные эффекты. То, что он не дает ответов на вопросы — кто проверял его квалификацию ? Можно подумать любой провинциальный сотрудник судмедэкспертизы является специалистом способным на глаз определить от какого оружия раны и т. д. Может он попадание пуль 5.56 в человека первый раз видел. В общем странно, но не более.

Далее идет еще уйма всяких сомнительных фактов. Лично меня это видео не убедило ни в каком заговоре. Я вообще с трудом себе представляю как можно организовать подобную операцию. В эту конспирацию должны быть вовлечены сотни людей. Допустим, все они актеры и агенты Гос. Департамента, но ведь в Сэнди Хук живут люди, у них есть интернет. Не ужели они бы не заметили что в их школе расстреляли несуществующих детей, плачут родители — актеры, говорят актеры — эксперты, полиция подставная и вообще все сплошное кино. Или же весь Сэнди Хук одна сплошная Голливудская площадка ? В общем, делайте выводы сами.

Дело в том, что большинство людей посмотревших этот ролик реально прониклись идеей. На страничках родителей пишут, что они актеры и что никого у них не убили и т. д. На мой взгляд это немного безумно. Представьте, что вы потеряли ребенка, а вас обвиняют в заговоре против Америки и говорят, что никакого ребенка и не было. По-моему, стоит быть осторожней и внимательней.

Напоследок хочу обратить внимание на факт из официальной версии, который, на мой взгляд, заслуживает куда большего внимания. Адам Ланза вошел в школу расстреляв закрытую стеклянную дверь. Первыми кого он убил, были люди из администрации школы, которые выбежали на шум стрельбы. Далее он ходил по классам и стрелял. Вся школа поняла что происходит. Учителя прятали детей и баррикадировались.

Полиция прибыла через 15 минут после первого сигнала. Как только Адам Ланза увидел вооруженного человека - он покончил с собой. Полицейские не сделали ни одного выстрела. Теперь представьте, что человек в форме и с оружием был бы в самой школе. Или представьте, что в школе было бы несколько учителей имевших личное оружие...