Почему приемы против ножа не работают?

| Обучение, Самооборона, Холодное и метательное оружие | Автор: Anton Farb
Українською

Почему приемы против ножа не работают?Почему приемы против ножа не работают?

Классное название, правда? Классический «кликбейт». Сразу хочется выяснить, почему, и как они нас дурят, эти шарлатаны от самообороны. Сенсация, разоблачение, вас обманывают, кликай, чтобы узнать больше.

А вот еще одно.

Почему лекарства против болезней не работают?

Похоже, правда?

Так, стоп, минуточку. Какие лекарства? Против каких болезней? Как именно не работают? Контекст, пожалуйста!

Контекст обычно такой. «У меня была ранка на ноге, я на нее забил, она воспалилась, я пил гомеопатические порошки, началась гангрена, я выпил аспирин, но ногу все равно пришлось ампутировать. Лекарства не работают, медицина – это развод лохов на бабки, мы все умрем!»

Во-первых, мальчик – ты дебил. Во-вторых… впрочем, достаточно и во-первых.

«Если противник бьет вас ножом вот так, а вы хотите схватить его вот так, то он сделает вот так, и у вас ничего не получится. Самооборона – это развод, приемы против ножа не работают, мы все умрем!»

Если противник бьет вас ножом – это уже гангрена. Терминальная стадия конфликта или нападения. Откуда он взялся, ваш противник? Как он возник в вашей жизни? Из-за чего он решил вас убить? Как он подошел так близко? Когда он достал нож? И что ты делал все это время?

Самооборона – это не приемчики. Вернее, это не только приемчики. Если дошло до приемов – задача самообороны не выполнена. Потому что приемы – это уже драка. А задача самообороны – драки избежать.

Да, в драке противостоять голыми руками человеку с ножом крайне сложно. Но возможно. Что доказано эмпирически: далеко не все нападения с ножом заканчиваются гибелью жертвы. Да, жертва скорее всего получит те или иные ранения. Не всегда они летальны. Иногда жертве удается нейтрализовать нападающего. Или заставить его отказаться от своих намерений.

Потому что каждый такой случай – уникален. Иногда это матерый зек с заточкой – а иногда пьяный дебил с кухонником. Иногда это террорист, которому все равно кого резать – а иногда наркоман с дрожащими руками. Все они опасны. Но по-разному.

Общее всегда одно.

Если вы поняли, что на вас нападают с ножом в момент нападения – у меня для вас плохие новости.

Это уже гангрена.

Скорее всего, все закончится плохо.

Потому что противник вас увидел, оценил, принял решение и приступил к его реализации. Петля НОРД – наблюдение, оценка, решение, действие. Он уже на четвертой ступеньке. А вы – на первой. Инициатива проиграна.

Поэтому «сферический ножевик в вакууме» скорее всего зарежет «сферического же лоха в том же вакууме».

Но контекст?!

Самый главный вопрос – почему? Почему он вас режет?

Нападение с ножом – это акт агрессии или охоты?

(Охота, с точки зрения этологов, не есть агрессия; когда два волка дерутся за самку, территорию или ранг в стае – это агрессия, а когда волк убивает овцу – это обед. Вы же не проявляете агрессию к стейку, когда режете его ножом?)

Первый случай. У вас был конфликт с человеком, который перешел от вербальной стадии к мануальной, а потом – инструментальной (человек вытащил нож и бросился на вас).

Самооборона в данном случае – это уклонение от конфликта, его деэскалация, если не получилось уклониться, соблюдение дистанции и применение подручных средств, если деэскалация была неэффективной.

Второй случай. Человек решил вами «пообедать», выбрал вас как жертву, выследил и собрался пырнуть ножом.

Самооборона тут – это ситуативная готовность, алертность, контроль окружающей обстановки, превентивные меры (сел в такси и уехал), соблюдение дистанции и применение подручных средств, если все остальное оказалось неэффективным.

Дошло до силового противодействие – в обоих случаях – максимум агрессии к противнику, и применение приемов, закрепленных на уровне двигательного навыка.

Самооборона против ножа – это в первую очередь вопрос тактики личной безопасности.

Как близко вы подпускаете к себе незнакомых и недружелюбно настроенных людей, как часто вы ожидаете, что эти люди вытащат нож, и насколько агрессивно вы готовы пресекать подобные попытки.

Выживание в случае «гангрены» - то бишь, когда уже началась поножовщина – это вопрос вашей психологической готовности, физической формы, двигательных навыков, наличия своего оружия, элементов окружающей обстановки, уровня подготовки и мотивированности противника, умения оказать себе первую помощь и – не в последнюю очередь – фактора случайности.

Життя бентежне.

Поэтому поменьше слушайте идиотов, не ведитесь на «кликбейты» и больше тренируйтесь.

(с) Антон Фарб

Anton Farb Автор: Anton Farb377,3 Просмотров: 3170 , Комментариев: 11 - 9 +
1,0 1 -1 9
Комментариев (11)

  • 17.04.2019 19:46
    #
    - 4 +

    Отлично работают. Особенно когда "на перестрелку приходят с ножом". :)

  • 17.04.2019 20:33
    #
    - 3 +

    Краще назвати "Чому прийоми проти ножа працюють лише при значно більшій масо-габаритній і ситуативній перевазі". А по суті, автор правильно підводить до того, що, коли напад уже почався, пізно пити "Боржомі". Свіжий приклад тут же: zbroya.info.

  • 18.04.2019 13:31
    #
    - 3 +

    Гарна мотивація завжди носити з собою ніж.

  • 22.04.2019 10:21
    #
    - 0 +

    Какой-то поток бредового сознания. Какова цель написания сего? Приёмы против ножа действительно не работают. Или стреляй или беги. Если нож появился, то уже поздно думать откуда и зачем он появился.

    • 11.06.2019 21:03
      #
      - -2 +

      так никто и не пишет что нужно думать откуда он взялся,думать нужно о том откуда он может взяться ещё до того как вы его увидели перед своим носом..
      Сосед которого вы послали когда он пытался вас согнать со своего места на стоянке ,наркоман которому вы дали подсрачник в подьезде когда он пытался ширнутся, или просто человек которому понравилась ваша золотая цепочка на шее или 10 айфон,это всё можно более или менее предвидить,если быть внимательным хотя бы на половину, та же рожа которая идёт вам на встречу ради ограбления, в 90 % случаев сама себя здаст...
      Не посылайте соседа ,и вот вам минус ещё один нож..
      И на крайняк ,гасите наркомана так,что б он вас не мог увидить, желательно никогда больше...
      Вот о чём примерно статья..
      Всем удачи..

      • 11.06.2019 21:49
        #
        - 0 +

        Ещё раз перечитайте название этого опуса и фразу "Тому поменше слухайте ідіотів, не ведіться на «клікбейти» і більше тренуйтеся." Тренироваться в чём? Как сдохнуть от ножа или не трогать соседа с наркоманом?

        • 11.06.2019 21:53
          #
          - -2 +

          ясно..
          Слишком всё буквально воспринимаете..в статье написано всё от нуля конфликта до его развития , не о самом ноже как о орудии идёт речь,просто слишком всё разбросанно ..
          и где я вам написал что наркомана не нужно трогать ..
          Вы видите то что хотите увидеть , и не улавливаете смысла,ни у автора ни в том что я Вам написал..

          • 11.06.2019 22:11
            #
            - 0 +

            Трудно уловить смысл там, где его нет. А в статье его нет, одна вода вокруг общеизвестного тезиса, что лучший бой той, который не состоялся.

            • 11.06.2019 22:37
              #
              - -2 +

              ну ещё раз повторюсь,это ваше личное мнение , и ваше право видеть то что вы видите...
              Я вижу очень много смысла, я его конечно и так знал,но тем не менее он есть..


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать