Ограбление по-русски в супермаркете
Грабитель
Такое необычное видео появилось на просторах интернета. Молодой человек в темных очках, перчатках и с "предметом похожим на пистолет" пытается ограбить магазин где-то в России.
Имеются некоторые сомнения в достоверности событий на видео. Правда это или нет - решать читателю. Свои аргументы предлагаю выкладывать в комментариях.
Ограбление по русски / Robbery in Russian
"нагамагається пограбувати магазин десь у Росії", зараз новий тренд правильно казати "на Росії"))
вот "оргабление по-русски":
По состоянию на 10.30 российские флаги развеваются над следующими кораблями, судами и катерами ВМС Украины
- корабль управления "Донбасс"
- спасательный буксир "Кременец"
- спасательный буксир "Изяслав"
- противопожарный катер "Борщив"
- корвет "Хмельницкий"
- корвет "Луцк"
- корвет "Тернополь"
- ракетный корвет "Приднепровье"
- ракетный катер "Прилуки"
- судно контроля физполей "Северодонецк"
- судно размагничивания "Балта"
- танкер "Судак"
- танкер "Фастов"
- килекторное судно "Шостка"
- плавсклад "Золотоноша"
- судно-мусоросборщик U954
- рейдовый буксир "Дубно"
- рейдовый буксир "Красноперекопск"
- медицинский катер "Сокаль"
- водолазный катер "Ромны"
- водолазный катер "Токмак"
- катер "Коростень"
- катер "Ильичевск"
которые из этих судов были постороены в украине, или приобретены ею за валюту у третьих стран после развала ссср?
А что это меняет? Скажем, вам в наследство достались часы (это об Украине), которые у вас в подворотне отнимает гопник (это о России).
если вы желаете провести аналогию с ГК, то это не наследство, а подарок. А в украинском и российском законодательстве существуют основания их возврата.
Эти основания должны были быть озвучены еще в момент распада ссср. Сейчас тем более: украина изъявляет желание вступить в нато, основания для расторжения договора дарения есть.
ст. 577 ГК РФ: 1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.
Это не подарок. По соглашению о разделе имущества бывшего ссср, часть флота Украины - это никакой не подарок вообще. Разделение было юридически закреплено, ратифицировано обеими сторонами. Поэтому действия российских властей - именно действия гопника. Если взять статью, на которую вы ссылаетесь - даже она здесь не подходит, так как речь в ней идёт об обещании дарения (в будущем). Также как и "состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни." - это неприменимо к стране. Но в общем, вы это всё и сами знаете)).
не ссср дарил украине крым, а россия. Дарила, разумеется не только территорию, но и инфраструктуру, и военные базы, склады оружия, морские суда и т.д. - все что там находилось. После раздела, каждой республике отошло почти все находящееся на ее территории. Сейчас территория отошла обратно, а с ней и все что там находися.
Тогда возвращайте нам Таганрог и прилегающее!
Ст577 РФ в топку, она не применима тут, поскольку, если следовать вашей логике, договор дарения исполнен!
Як на мене-це пограбування ТЕРПИЛЫ з ОБОСНОВАНИЕМ...Звiсно з позицii сили. Далi буде...Сила доводить лише силу-нiяк не Правду. Правда без захисту Сили визивае спiвчуття та жаль-а не Гордiсть та Повагу!
Вчора вдома(м.Конотоп на Сумщинi) пiзно ввечорi командированi рiденькi вояки як скаженi ганяли бетером по мicту-купувати горiлку..Стрес кажуть..
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать