В Запорожье застрелили мужчину из травматического оружия
Травматический пистолет
Во вторник, 8 апреля, в Ленинский РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области поступило сообщение о том, что возле одного из домов по улице Ладожской обнаружен труп мужчины с огнестрельным ранением в области грудной клетки.
На место происшествия выехала следственно-оперативная группа райотдела, а также сотрудники областного управления уголовного розыска и следственного управления, руководство ГУ МВД.
Специалисты установили, что причиной смерти стало ранение в область сердца резиновой пулей из травматического оружия.
Как сообщает Центр общественных связей ГУ МВД Украины в Запорожской области, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники милиции установили личность подозреваемого – 38-летнего запорожца.
Установлено, что поводом к совершению уголовного правонарушения стала ссора. Также стало известно, что злоумышленник оружие хранил незаконно, его происхождение выясняется.
Подозреваемый задержан согласно ст. 208 УПК Украины. Продолжается досудебное расследование по признакам ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Украины (умышленное убийство).
Напомним, что санкция статьи предусматривает до пятнадцати лет лишения свободы.
Гадаю, цю тему треба розвинути для заборони травматичного короткостволу в обмін на вільне володіння КНЗ громадянами України.
Так, причем тут запрет травматов? Подозреваемый то задержан т.е. проблем с идентификацией нет. Вы считаете что с нарезного ствола в грудь, было бы не так смертельно? А то что в руках "аборигена" любое оружие становится опсным, давняя истина. С людьми нужно работать, не со стволами!
а был бы не резинострел, может не было бы соблазна стрелять :)
Да дело не в соблазне, а в том что что их раздавали тем кому по статусу не положено за деньги, не проверяя человека на адекватность, вот и стреляют ими где нужно, и где не нужно, не имея у нас закона об оружии, оружие нужно применять только тогда, если будет стоять вопрос, либо трое судят, либо шестеро несут, в остальных случаях оружие не стоит доставать.
Немного не согласен с концепцией, но спорить не буду, у каждого свое мнение.
У нас сейчас примерно такая ситуация, если я в случае необходимой самообороны применю оружие, меня как раза в большинстве случаев осудят! А если не применю могут и понести. Но это только же не правильно, заставлять делать такой выбор!
Преступник применяет оружие не колеблясь!
А граждане должны думать какие меры самообороны нарушатся при этом, а какие нет.
Если на меня нападают, я должен защищать свою жизнь, как написано в конституции Украины!
Максим - полностью с вами согласен! Дело не только в "законе о оружии" тут всё гораздо сложнее. Как ранее писал, и как вы заметили прав ты можешь быть только в одном случае. Согласен с парадигмой "Пусть меня судят 12 нежели несут шестеро".
Надо пересматривать все кодексы.
Из личной ситуации - в моём доме живут родственники, но выселить я их не могу потому что прекращение семейных отношений не является поводом для выселения. То что я за пару лет стал седым как лунь никого не волнует.
Я добьюсь их выселения - но они придут снова и что мне их уговаривать ?
Думаю что резиновая пуля 12 калибра в корпус заставит многих задуматься о смысле бытия.
Далее - милиция, вызов приезжают через 6 часов, за это время возможно разделать труп и закопать в ближайшей лесопосадке.
Так что тут дело не в одном законе о оружии, тут нужно пересматривать конституцию
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать