Модернизация АК-подобных (Часть1)

| Военное оружие и техника , Винтовки, Амуниция и боеприпасы | Автор: Moskalenko Maksym

РПК в коробкеРПК в коробке

Хочу поделиться своим опытом модернизации АК-образного карабина.

Собственно говоря, имелся карабин Егерь. Это гражданская версия РПК калибра 7,62х39, только измененного под стрельбу одиночными патронами.

Совершена данная переделка в Нежине, что превратило боевой пулемет в достаточно приличный охотничий карабин. Цена вопроса — 1300 $.

Для справки, эффективная дальность прицельной стрельбы патроном 7,62х39 — до 500 метров. Бронебойно-зажигательная пуля пробивает стальную каску на дальности 1100 м и противоосколочный бронежилет на дальности 1000 м. Лист брони толщиной 7 мм пробивается на дальности 200 м. Wiki.

Изначально он был похож на гибрид СВД и РПК. Это чем-то схоже с продукцией завода "МОЛОТ", выпускающего карабин Вепрь. Единственное, что греет душу, что там изначально гражданский карабин, а здесь боевая единица. Ну и самое главное, что сделан пусть и не полностью, но частично в Украине... Должно быть хотя бы немного в каждом человеке патриотизма.

РПК ЕгерьРПК Егерь

После приобретения сразу возникла идея сменить приклад на более удобный, а именно телескопический приклад и отдельную пистолетную рукоятку.

Таких систем выпускают множество. Я бы сказал, что это решение подобно тому, которое применяют на М16 и других подобных винтовках. Можно удобно регулировать длину и вес небольшой.

Это простой тюнинг и его в состоянии выполнить любой владелец АК или РПК. Производитель CAA,  цена вопроса 200 $.

Но есть более сложные вопросы, такие как размещение прицела, сошек или тактической рукояти.

Давайте разберемся, что целесообразно делать, а что нет.

Ну, для начала, самое простое решение — заменить цевье.

Новое цевье РПКНовое цевье РПК

Цевье от Ultimac — цена вопроса 220 $.

Тактическая Рукоять Magpul мне досталось бонусом, как и упоры под пальцы Magpul.

Скажу честно, что в АК или РПК что-то установить без напильника или точила просто невозможно. Иногда приходится браться за болгарку, но это крайний случай. Виной тому огромные допуски при изготовлении деталей данного оружия.

Далее, оптика или коллиматор? Выбрать весьма проблематично. По моему мнению, для АК больше подходит коллиматор, а для РПК оптика. Хотя хороший стрелок и через открытые прицельные приспособления может сделать отличный выстрел и на 500, и даже на 1000 метров.

Но в жизни вам все это вряд ли понадобится. На охоте я бы не советовал, а полигонов у нас таких почти нет.

Почему на АК коллиматор? АК легче, но прицельная дальность у него несколько хуже, да и кучность страдает. Но благодаря более легкому по сравнению с РПК весу, с ним можно свободно перемещаться, поэтому предпочтительней коллиматор! Скажем так, коллиматор позволяет быстрее прицелиться, хотя и не имеет увеличения.

Кто-то скажет про увеличитель к коллиматору, но там максимально 2-3х кратное увеличение. Да и цена подобного прибора заставляет задуматься о целесообразности его приобретения. В Украине можно найти ACOG и Eotech стоимостью в районе 2000 $. Конечно, если вы фанат АК и готовы платить за прицел на подобной системе немалые деньги, я за вас только рад.

Что касается китайской оптики, то я себе такое не хотел ставить. И вам не рекомендую.

Почему РПК и оптика с переменной кратностью? Все просто, у РПК более толстый и тяжелый ствол, с ним не побегаешь. Но наличие длинного ствола положительно влияет на дальность стрельбы. С него на дистанции в 400-500 метров можно вести хороший прицельный огонь. Отсюда и напрашивается оптика с переменной кратностью. Я выбрал Zeiss Terra x3 увеличение 4-12 . Цена демократична, да и сама оптика светлей, чем у конкурентов. Цена вопроса — 800 $.

Решение, как все это соединить в одно, было непростым и принималось долго.

Крепление на газовую трубку не оптимально, да и отодвигает окуляр от глаза. Ластохвост — хороший вариант, но сверлить коробку, на болты + сварка или клей, не факт, что все будет идеально. К тому же переделка карабина. В общем я от этого варианта отказался.

Выбрал крышку ствольной коробки с планкой Вивера от ME-pro за 150 $, кстати там же я приобрел расширитель шахты магазина ME-pro за 25 $. Необходимость данного апгрейда чувствуется при скоростной перезарядке карабина.

Вдобавок, ME наш украинский производитель, что очень приятно и радует.

Снова напомню, что без точила и напильника ничего нельзя установить. АК и напильник — лучшие друзья. Опять пришлось где-то подпилить, а где-то просто срезать.

Также пришлось временно лишиться открытых прицельных приспособлений. Но есть решение на перспективу. Я за традиционные решения, не стоит себя ограничивать.

Оптика может испачкаться, сломаться или сбиться. Открытые прицельные приспособления должны быть всегда! В данной ситуации планирую установить диоптрический целик от Texas Weapon Systems.

Для высоты оптического прицела над ствольной коробкой мне пришлось добавить подставку от UTG за 25 $ и кольца стальные за 25 $.

Ну и особого шика добавили крышечки на оптику от Butler Creek 60 $. Кстати, одна из них прозрачная и позволяет прицеливаться даже не откидывая крышку! Что позитивно влияет на скорость приведения оружия в боеготовность!

Оптика РПКОптика РПК

Пристреляв прицел, я остался доволен результатом. Достаточно кучно и метко. Отдача мягкая, все приятно и легко.

Пристрелка РПКПристрелка РПК

Для полного счастья и совершенства не хватало сошек и тактического ремня.

Сошки Harris Bipods за 200 $ это лучшее, что можно купить за деньги. Переходник от UTG сошек 25 $ и крепление на ствол от UTG 25 $.

Дальше последовали: тактический ремень Magpul MAG509-BLK MS4 Dual QD за 80 $, крепление под ремень на цевье Troy Industries Q.D. 360 Push Button Rail Mount without Swivel за 35 $, переходник от UTG сошек 25 $ и крепление на ствол от UTG 25 $.

О ремне могу сказать следующее. Для стрельбы удобна одноточка, для переноски и походов удобна двухточка.

Сошки сложенныеСошки сложенные

Сошки разложеныеСошки разложеные

Осталось добавить диоптрический целик от Texas Weapon Systems, чтобы вернуть открытые прицельные приспособления и получится достаточно интересный образец стрелкового оружия на базе АК.

P.S. Продолжение следует! Модернизация АК-подобных (часть 2)

P.S.S.  Самое главное изучайте и любите свое оружие. Чистите и ухаживайте за ним, совершенствуйте свои навыки.

1. Всегда обращайтесь с оружием, как с заряженным.

2. Никогда не направляйте оружие туда, куда не собираетесь стрелять.

3. Держите палец вне спусковой скобы, пока оружие не направлено на мишень.

4. Перед тем как выстрелить, проверьте, что перед мишенью и за ней.

Ниже хороший фильм для тех, кто хочет узнать что-то про стрелковые системы на базе АК и как с ними правильно обращаться.

Калашников, инструкция к применению. Адаптивный калаш.

1,0 1 -1 29
Комментариев (38)

  • 19.05.2014 17:42
    #
    - 6 +

    Хорошо сделал. Смотрится завораживающе.
    Для любителей оружия, милитари, ак и внешнего тюна ак-образных - идеально!! Решение со сменой ствольной коробки от МЕ- тоже грамотное. И поставить диоптр чтоб не остаться без прицела вообще - когда зацепишь за ветку коллиматор или уронишь в асфальт - тоже верное..
    Единственный минус - это цена.
    1300 + 2000 тюн - это 3300 американских зеленых мертвых президентов..
    За эту цену можно купить гражданские версии/клоны винтовки М4

    • 19.05.2014 17:53
      #
      - 1 +

      Цена единственный "бич" хороших вещей.
      ИМХО: ну и кроме более высокой кучности, я особо не вижу плюсов у систем на базе подобных винтовок. В плане без отказности АК образным нет равных.

  • 19.05.2014 18:02
    #
    - 0 +

    "Выбрал крышку ствольной коробки с планкой Вивера от ME-pro за 150 $, кстати там же я приобрел расширитель шахты магазина ME-pro за 25 $....
    Вдобавок, ME наш украинский производитель, что очень приятно и радует."

    Всегда поражался, когда "наш украинский производитель" внутри страны торгует за доллары! Вы где живёте? Почему не за гривны?

    • 19.05.2014 18:05
      #
      - 4 +

      Он торгует за гривны..
      Извините я для понятливости затрат перевел цены по курсу на момент покупки.
      Нас не только в Украине читают, между прочим.
      Более того, украинский производитель не поднял цены несмотря на колебания курса валют, и оставил их на прежнем уровне!

      • 19.05.2014 19:33
        #
        - 0 +

        Заздрю вам по білому. Штука у вас вийшла очей не відірвати. Якщо не секрет чому брали карабін Вепр? Чому не "гражданский Калаш"?

        • 19.05.2014 19:42
          #
          - 0 +

          Дякую ;)
          Калаш стреляет не так метко на дальних дистанциях, длина ствола меньше. Он легче, ствольная коробка изготовлена из более тонкой стали. Физика работает против него!
          У меня не "вепрь" гражданский, а продукт конверсии из РПК. Идея в том, что ствол другой, метал на гражданском Вепре, как и на Сайге немного хуже.
          Объяснений тому существует несколько, популярные объяснения, что на гражданское оружие используют более дешевую сталь или отбраковку от армейских партий!

          • 19.05.2014 19:55
            #
            - 1 +

            Зрозумів) а що скажете по СКС? Бо я трохи роздумую над ним. І різних приблуд для тюнінгу на СКС вистач. Буду вдячний за відповідь.

            • 19.05.2014 20:22
              #
              - 0 +

              К сожалению я не специалист по карабинам Симонова, я рассматривал две платформы АК и СВД, теперь поглядываю в сторону гладкоствола и .22 калибра.
              Вы опишите для чего Вам необходим нарезной ствол, возможно я Вам смогу больше подсказать..
              Возможно стоит рассмотреть карабин Remington 700 SPS
              под .223 или .308 калибр. оно значительно круче по точности и и по деньгам разница не заметна сильно!

  • 19.05.2014 20:57
    #
    - 4 +

    Д3маю, что после Вашего поста, у половины читателей мрнитор в слюнях и скоро нарисуется дырка в бюджете.
    Пы. Сы. Сделано на "отлично"!

    • 19.05.2014 21:39
      #
      - 0 +

      Ой вот завидовать не стоит :)
      Но спасибо за комплимент :)

      • 20.05.2014 10:41
        #
        - 0 +

        Максим респект Вам за проделанную работу. Меня заинтересовал данный ствол, в конце мая - начале июня должен получить разрешение на нарезное. Можете подсказать если есть возможность приобрести такой же ствол где покупали, цена и координаты магазина (можно в личку). Буду благодарен за инфу.

        • 20.05.2014 18:58
          #
          - 0 +

          Брал в Ибисе на печерске в г. Киев
          Но это последний образец, выпуск их был очень малой экпериментальной партией, лично я видел еще 2 в живую и 2 на видео записи.
          Но поискать стоит! Цена была в самом начале статьи.

  • 20.05.2014 09:36
    #
    - 0 +

    достойно! уважаю Ваш выбор и думаю, это не вопрос цены.
    Разница в стоимости между верпем в тюне и Ар15 невелика, но инвестировали вы по частям. т.е. нагрузка на бюджет в еденицу времени невелика.
    А еще все это время у вас уже был нарезной ствол, а это громадный плюс в наше нестабильное время.
    Калибр опять же родной.

    • 20.05.2014 10:39
      #
      - 0 +

      Алексей респект Вам за проделанную работу. Меня заинтересовал данный ствол, в конце мая - начале июня должен получить разрешение на нарезное. Можете подсказать если есть возможность приобрести такой же ствол где покупали, цена и координаты магазина (можно в личку). Буду благодарен за инфу.

    • 20.05.2014 19:00
      #
      - 0 +

      Насчет нагрузки на бюджет не знаю, я забрал его в магазине в 20 числах апреля ;) ну и к 15 мая он был уже такой как на последних фотках.

  • 20.05.2014 10:40
    #
    - 0 +

    Блин промазал )) Не туды ))

  • 21.05.2014 00:02
    #
    - 0 +

    Много работы и большой бюджет! Есть пару вопросов:почему именно такой прицел,какая прицельная марка,на какую дистанцию стреляете, для каких целей сей девайс собирали,пару мишеней для публики,какие патроны пользуете? Прошу продолжить и раскрыть тему.

    • 21.05.2014 11:25
      #
      - 0 +

      Прицел Zeiss Terra 3X 4-12x42 сетка - Z-Plex был выбран как недорогая бюджетная серия Zeiss. Причина выбора, известный бренд, светлая оптика по сравнению с конкурентами.
      Насчет прицелов, говорят, что первый раз большинство берет бюджетный Zeiss, потом топовую Meopta, а затем Nightforce Optics. А затем уже никто ничего не меняет!
      Мишени будут позднее.
      Цели надеюсь что собирал только для мишеней, время нынче не спокойное. Как говорит один мой знакомый инструктор по самообороне, гладкоствольное ружье нужно для того, что бы в случае войны отобрать у убитого солдата АК. Но надеюсь, что стрелять по врагам не придется, и страдать будут по прежнему мишени на стрельбище.
      Дистанция, пока стрелял на 50 и 100 метров на стрельбище "Снайпер" баллистика патрона 7,62х39 полагает что пристреляный патрон на 100 метров попадает и на равнозначно. на 50 чуть ниже, а на 300 чуть выше. на на 400 нужно уже вносить поправки. Хочу найти возможность тренироваться в стрельбе на 400, оптика позволяет.
      Патроны нынче это больная тема, стрелял Луганскими, ТуллАмо и Вольф. Надеюсь, что цена на боеприпасы снизится до адекватной, иначе придется рассматривать вариант с покупкой гильз латунных и релоадинг ибо дорого и больно стрелять по цена 10-15 гривен за выстрел.

      • 21.05.2014 12:10
        #
        - 0 +

        Прицел хороший по качеству оптики и надежности! Прицельная марка и барабаны вызывают много вопросов! По дружески,- советую сменить прицел,пока у него состояние нового. Для данного девайса просится тактическая прицельная марка,тактические барабаны,подсветка и кратности 1-6, 1.5-6, 2.5-10, 3-9. Ети условия должны для того ,чтоб Вы имели большое поле зрения и смогли быстро целиться на разных дистанциях с помощью тактической сетки.
        Не гонитесь за кратностью больше 9! При выборе прицела определите по важности:
        1) надежность
        2) прицельная марка (для каких целей)
        3) кратность
        4) барабаны
        5) подсветка
        6) светосила
        7) вес и т.д.

        • 21.05.2014 12:20
          #
          - 0 +

          Спасибо, но я думаю что пока нет смысла менять, тактического девайс слишком тяжел, с ним не побегаешь.
          Поле зрения у меня остаются открытые прицельные приспособления. так что с этим все ок.
          Ну и самое главное для того, что бы научится бегать, надо бегать. Хочется набить свои шишки, что бы понимать что и как. Советы это хорошо, но надо самостоятельно прийти к своему мнению.

          P.S. Изобретатель электрического самолета на солнечных батареях Бертран Пикар (Bertrand Piccard) внук того самого Огюста Пикара швейцарский исследователь, физик, изобретатель стратостата и батискафа, конструктор батискафа «Триест», совершившего рекордное погружение в Марианскую впадину, сын Жак Пикара (фр. Jacques Piccard) — швейцарский океанолог, один из трёх людей, побывавших на дне Марианской впадины. Так вот Бертнан по образованию психиатр, и сказал мы построили такой уникальный самолет только потому, что мы не знали, что его построить нельзя, мы не были знакомы с основами аэронавтики когда брались за этот проект!
          Я не знаю, что так делать нельзя, по этому у меня может и получится!

          • 21.05.2014 15:35
            #
            - 0 +

            Можна много шишек ,можна мало шишек! Без шишек ,понятно,нельзя! Пристреляли вы скажем оптический прицел на 100,150 или 200м. Одна цель появится на 200м, потом другая на 300м, третья допустим на 500. С этой сеткой появятся проблемы даже с грудной фигурой! Пишу для того, чтоб меньше шишек, ибо в боевой ситуации 1 шишка=1 жизнь.
            Решать конешно Вам!

  • Сколько весит вся система?

    • 21.05.2014 11:26
      #
      - 0 +

      5,6 килограмма, без тактического ремня и с рожком на 30 патронов.

  • 21.05.2014 12:22
    #
    - 0 +

    ВНИМАНИЕ! В ФИЛЬМЕ "Адаптивный калашников" в части баллистики (где американский двоешник рассказывает о дистанциях пристрелки) на макетах очень грубые ошибки и просчеты. Я проверил все его данные! СПЛОШНЫЕ ОШИБКИ!
    Хотя есть и правда для АК-74 (5.45х39) лучшая дистанция пристрелки 25м,так как совпадает с точкой 250м. Могу выложить правильные данные!

  • Зачотный получился винтарь, но за многие вещи Вы явно сильно переплатили. Ну, например, за крышечки БатлерКрик. Покупали наверное всё здесь в Украине у перекупов? Оно и видно.

  • На Вашем месте я бы взял какой-нибудь прицел с сеткой в первой фокальной плоскости. У таких прицелов дальномерная шкала не врёт при любой установленной кратности, так как масштаб сетки меняется при выборе кратности.

  • И подумайте о глушителе. Есть возможность сделать глушитель, который будет надеваться на ствол практически до газоотвода. Такая себе полуинтегрированная система по типу Вала...
    Если интересует, пишите.
    Пример такого глушителя на моей СВД
    [URL=radikal.ru][IMG]s14.radikal.ru[/IMG][/URL]

    • 27.07.2014 23:20
      #
      - 0 +

      Глушак пока в фтопку, патронов нет че глушить?
      Приносили хороший образец,по вменяемой цене, не взял говорю уже 2 месяца как не стрелял из ствола, что мне глушить :)

    • 27.01.2015 14:38
      #
      - 0 +

      Насчет глушака оставите свою почту поговорим..

  • На самой первой фотке "Егерь" существенно отличается по длине ствола от "Егерей" на всех остальных фотках обзора. Почему?

    • 27.07.2014 23:19
      #
      - 0 +

      а потому что не мой, но просто не было фото :)
      это верно подмечено :)

  • 05.09.2014 12:37
    #
    - 0 +

    А прицел на крышке ствольной коробки не люфтит?
    И при чистке снимать придется, не собьется пристрелка?
    Вместо рожка хорошо-бы смотрелась пулеметная коробка.

  • 11.12.2014 09:29
    #
    - 0 +

    Прицел на крышке ствольной коробки будет люфтить в любом случае. Нельзя туда оптику ставить, кроме того слишком близко к глазу, целиться невозможно и тяжело.
    Оптика на газоотводной трубке слишком далеко.

    Есть такая планка пикатинни "Скорпион", ставится на штатный целик без вторжения в конструкцию оружия. Ставится на любой АК кроме АКСУ, даже на РПК ставится.
    Производит их Шмайсер. Просто безценная вещь, альтернатив в мире нет.

    reibert.info

    И штатный целик трогать ненужно, и ставится и снимается легко в поле.
    И пристрелка оптики на скорпионе в пару минут производится.
    И планки боковые на него легко добавляются или снимаются.
    Вот это вещица!

    • 27.01.2015 14:37
      #
      - 0 +

      Вы мне изначально по телефону предлагали сделать планку Скорпион... честно хорошая идея, но внешний вид был далек от идеального изначально. Теперь конструкция уже прилична, я следил за развитием темы "Скорпион" но мне удобно и комфортно целится, ничего не люфтит, пришлось конечно доработать напильником.. пока что меня все устраивает :)


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать