Вооружен – значит защищен
Общество оживленно дискутирует на тему разрешения ношения гражданами короткоствольного огнестрельного оружия. Вопрос оказался на редкость заполитизирован. Мнения спорящих сторон расходятся просто радикально.
Gun shop
Правоохранительные органы отчаянно сопротивляются такой инициативе, ссылаясь на «загадки русской души», а политики и бизнесмены, напротив, видят в этом панацею от целого ряда социальных болезней, включая, собственно, преступность и безответственность.
Попытаемся разобраться с плюсами и минусами вооружения гражданского населения с учетом мирового опыта.
На самом деле, эта проблема стара как мир. С момента возникновения социальной стратификации, институтов принуждения и профессиональных управленцев и силовиков, наличие оружия и специальной силовой подготовки стали залогом особого положения в обществе.
Всеобщее право на ношение оружия было критерием хотя бы относительного демократизма. У кочевников Великой степи каждый свободный мужчина был воином и имел право ношения полного комплекта вооружения, а в деспотиях Ближнего Востока это не приветствовалось.
Постепенно «чернь» вообще лишалась такого права. Появление на обществе с оружием для средневекового японского или европейского крестьянства могло закончиться плачевно.
С общей либерализацией нравов во всем мире либерализовались и законы об оружии. Обратная тенденция началась фактически только веке в 20-ом.
В царской России приобрести огнестрельное оружие мог практически любой психически здоровый и не имеющий криминального прошлого подданный императора. Ситуация осложнилась на фоне революции и гражданской войны.
С 1918 года нарезное оружие могли иметь только члены партии, остальные граждане были обязаны его сдавать. С 1920 был введен целый ряд ограничений на приобретение оружия охотничьего.
После войны, когда общество было насыщено трофейным нелегальным оружием и это привело к всплеску преступности, револьверы получили на руки многие категории госслужащих. А охотничьи и спортивные ружья можно было покупать практически бесконтрольно.
Но в промежутке между 1960-м и 1975-м эти послабления были постепенно отменены…
Сегодня в мире более или менее свободно покупать оружие можно в нескольких десятках стран. Примерно в двадцати – ограничения вообще минимальны.
Право на владение оружием в США закреплено в конституции. Его вечными защитниками являются республиканцы. Попытавшийся ограничить его президент Барак Обама подвергся резкой критике. Нормативные акты об оружии в разных штатах, районах, городах отличаются друг от друга.
По оценкам экспертов, число легальных стволов на руках у граждан США достигает 150 миллионов. Нелегальных – примерно в 5 раз меньше. В ряде крупных городов восточного побережья американцы в праве на оружие ущемлены. На западе и на юге, напротив, ограничений практически нет.
В зависимости от вида, огнестрел имею право покупать граждане с 18 лет или 21 года. Такое положение обусловлено исторически. Для колонистов, трапперов и ковбоев личные ружья и револьверы были предметами первой необходимости.
В 38 штатах оружие носят скрыто, а в 20 – открыто. О том, как наличие оружия сказывается на уровне преступности, мы поговорим ниже.
Большая часть граждан Франции имеет право только на хранение оружия самообороны дома. Для реализации этого права каждые три года нужно проходить комиссию у медиков и полицейских. Право носить оружие (скрыто) имеет только 10% французов.
Долгое время немецкое законодательство об оружии было одним из самых мягких в Европе. Но в последнее время из-за усиления потоков контрабанды из Восточной и Южной Европы, оно резко ужесточилось. Была запрещена продажа помповых ружей, а за хранения армейского оружия или боеприпасов светят реальные сроки.
Разрешено до 1990-х ношение оружия было и в Великобритании. Но после массового школьного расстрела в 1997-ом власти собрали у населения огнестрел в обмен на крупные компенсации.
В Израиле оружие носить могут все и вся. Для этого достаточно сообщить в полицию, что вы живете в районе арабского квартала. Военные могут перемещаться, как со служебным, так и с личным оружием повсеместно. Человек с автоматом или пистолетом в общественном месте – вполне привычное зрелище.
В Швейцарии все мужское население является резервом армии и каждый год проходит переподготовку. Табельное оружие лежит дома у каждого.
До 1980-х очень либеральным было законодательство об оружии в Канаде. Но с 1989 по 1994 после стрельбы на территории учебных заведений оно ужесточилось. Правда, учитывая, что большую часть территории страны занимают достаточно дикие места, отдельные виды оружия там можно носить с 12-летнего возраста.
В Японии, напротив, ограничена покупка не только огнестрельного, но и традиционного холодного оружия.
На постсоветском пространстве практически без ограничений огнестрельное оружие продается в Прибалтикеи Молдове.
Ограничения на продажу огнестрельного оружия в Бразилии были введены в 1980-е – 1990-е годы, но жители «села» (джунглей) регистрируются, как охотники и носят его спокойно.
Из стран Ближнего Востока самые минимальные ограничения в Йемене.
Коснемся теперь уровня преступности. В США он один из высочайших в мире. Но это только с одной стороны. В штатах и городах, где ношения оружия разрешено он в полтора-два раза ниже, чем на территориях, где оно запрещено (во Флориде с момента разрешения продажи оружия в 1987 году преступность упала на 21 процент, хотя в среднем по стране она выросла на 12)...
И в первую очередь это касается тяжких преступлений против личности. В местах, где на продажу оружия вводились ограничения, мгновенно возрастала преступность. В местах, где их отменяли, она буквально в течение года падала.
Правда, у этой монеты есть и обратная сторона. В США происходит огромное количество несчастных случаев с оружием. При этом, любители оружия отмечает, что от них страдает на порядок меньше людей, чем от автомобилей или пищевых отравлений.
Обычные преступники практически не совершают преступления с легальным оружием. Зато это время от времени делают психи, открывающие стрельбы в школах, кинотеатрах и просто на улице…
Хотя, повторимся, в штатах, где ограничения на ношение оружия минимальны уровень преступности примерно на 20 процентов ниже, чем там, где они достаточно жестки.
Когда в 1991 году оружие запретили носить при себе в Канаде, уровень преступности мгновенно вырос на 45%, в Ирландии в пять раз выросло количество убийств, а в Австралии почти на 60% - ограблений.
Когда в Германии в 1970-е разрешили свободную продажу оружия, уровень преступности достаточно быстро упал на 60%.
Еще более показательна статистика в постсоветских странах. В Прибалтике после начала свободной продажи оружия уровень преступности за несколько лет упал на 80%, а в Молдавии – в два раза за год.
Притом, что оружие носит сильнейший профилактический эффект. От него гибнет примерно десятая доля процента нападающих. Остальные – ретируются или сдаются.
Конечно, соблазн употребить под настроение опасный предмет против своего ближнего у лиц с девиантным поведением силен.
Но с другой стороны, такие люди все равно найдут способ навредить ближнему – применив кухонный нож или обычный кирпич…
Олег Иванов
Опыт Молдавии, как ни крути, выбивает все козыри из рук оппонентов.
Ладно бы власть, но даже огромное число обычных граждан уверены: мы - быдло и доверять нам оружие нельзя. Вдолбили.
Плюс женское воспитание времен Союза: семьи неполные, дома - женщина (мама или бабушка), в садике - женщина, в школе - женщина. Этим же мужикам доверять нельзя - они как дети малые!
Самый универсальный довод большинства мужчин - "жена сказала". Точка.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать