Запрет на оружие преступность не остановит
конференция
В конце сентября в Орландо прошла 27-я конференция Фонда сторонников Второй поправки (Second Amendment Foundation).
На протяжении трех дней ее участники обсуждали проблему защиты и расширения права на ношение оружия в условиях, когда несколько случаев массовых убийств усилили в американском обществе настроения по ужесточению контроля над распространением оружия.
58-летний Майк Кроу из Теннесси, как и 250 остальных участников конференции, уверен, что редкое упоминание этой проблемы в выступлениях кандидатов в президенты США в этом году никоим образом не должно убаюкать бдительность тех, кто поддерживает Вторую поправку.
«Юридические аспекты в вопросах поддержки Второй поправки крайне важны. Увы, мы еще далеки от идеального общества, в котором у каждого будет право на владение оружием и право на ношение оружия», - считает Кроу. Майк вырос с оружием в руках. У него дома несколько десятков единиц огнестрельного оружия для различных целей. И он не скрывает, что любит оружие.
«То, что я им владею, каждый день напоминает мне о моих конституционных правах, о том, что я могу защитить мою семью, о том, что я следую традициям моей страны, и, наконец, о том, что у меня есть возможность хорошо провести время», - говорит Кроу.
Как и остальные участники конференции, Майк намерен передать свои знания об оружии, свое умение обращаться с ним детям. И он не видит в этом ничего плохого. Он безоговорочно осуждает применение оружия в преступных целях. И каждый раз, когда это происходит в Америке, Кроу чувствует себя так, словно этот преступник, нажав на спусковой крючок, выстрелил во Вторую поправку.
«Увы, так устроено общественное сознание. Почему-то люди думают, что запрет на оружие способен положить конец убийствам и насилию. Это не так. Пистолет или ружье – это инструмент. Такой же, как молоток. Если молоток будет кем-то использован как орудие убийства, вы же не станете требовать запретить продажу молотков!» - считает Кроу.
конференция
С ним согласен 52-летний Мигель Гонсалес из Флориды: «Запрет на оружие? Преступники на него не обратят ни малейшего внимания. Они все равно найдут способ, как его достать. Украдут, в конце концов».
На конференции много говорилось о трагических событиях этого лета и начала осени. 20 июля 24-летний Джеймс Холмс расстрелял зрителей в кинотеатре Авроры, пригорода Денвера. Он убил 12 и ранил 57 человек.
5 августа 40-летний Уэйд Майкл Пэйдж устроил бойню в сикхском храме в Висконсине. Убиты шесть человек. На прошлой неделе в Миннеаполисе 36-летний Эндрю Энделдингер пришел в офис компании, из которой его перед этим уволили, и застрелил шестерых бывших сослуживцев, а потом покончил с собой.
Майк Кроу уверен, что власти и политики сознательно смещают акценты, говоря об этих и подобных им трагедиях. Они говорят об ужесточении контроля над оружием и молчат о том, что стало причиной всех этих убийств.
Его полностью поддерживает еще один участник конференции Алан Готтлиб: «Такое лицемерие властей меня попросту раздражает. Вторая поправка не дает никому права идти в кинотеатр и стрелять в людей! Так причем здесь она? Причем здесь мое право, гарантированное конституцией?
Ни я, ни те, кто собрались сегодня здесь, ни сотни тысяч других американцев, соблюдающих законы, не должны страдать из-за того, что правительству легче ужесточить контроль или вовсе запретить оружие, чем устранить нищету, социальное неравенство и другие причины, толкающие людей на преступление».
Мария Хейл из Пенсильвании считает: «Зрители в кинотеатре в Авроре стали мишенями в тире. И случилось это потому, что кинотеатр являлся зоной, свободной от оружия. Единственный, кто нарушил запрет – это убийца. Если бы у кого-то из зрителей тоже был пистолет, это уже был бы не тир. И жертв было бы меньше».
«Лично для меня все эти недавние убийства означают только одно – мы выбираем политиков, которые больше ни на что не способны, кроме того, как попиариться на таких трагедиях. Они тут же кричат – мы напишем новые законы! А я отвечаю им: я ношу оружие, потому что вы так и не смогли сделать этот мир менее опасным местом!»
Да американцы могут защищать свои права. Десятки миллионов американцев владельцев оружия добровольно его не отдадут как бы там их правительство не пучилось.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать