Индейцы Амазонии открыли охоту на браконьеров
Индейцы Амазонии открыли охоту на браконьеров
Индейцы племени каапор, одного из племен Амазонии, начали сопротивляться незаконной вырубке леса на их территории.
Воинственный народ открыл настоящую охоту на браконьеров и проводит много времени в рейдах по своей территории.
Индейцы Амазонии открыли охоту на браконьеров
Местные жители начали сопротивление на территории своей земли в Альто Туриаку. Каапорские индейцы являются коренными жителями Амазонии и законными обладателями здешних земель наряду с другими четырьмя племенами.
Индейцы Амазонии открыли охоту на браконьеров
«Нелегальные лесорубы уже давно орудуют на нашей территории. Мы устали от того, что правительство не может справиться с проблемой, и решили взять оружие в руки», – говорит один из представителей племени.
Индейцы Амазонии открыли охоту на браконьеров
В племени рассказывают, что на первых порах их рейды заканчивались неудачно, а иногда браконьеры первыми нападали на жителей и избивали их. Вскоре индейцы стали отбиваться.
Индейцы Амазонии открыли охоту на браконьеров
«Мы устали ждать милости от правительства», – сообщил глава племени Иракаджу. Обычно индейцы находят место вырубки, атакуют и избивают браконьеров, а потом сжигают их машины и технику.
Индейцы Амазонии открыли охоту на браконьеров
Жизнь и существование племени каапор целиком и полностью зависит от природы.
«Наш лес увозят, и мы проснулись, – рассказывает вождь каапор. – Многие бледнолицые считают, что какой-то лес не стоит таких усилий. Просто они не живут здесь и не понимают, что лес – это лёгкие планеты»
Очередной пример того, что любому народу для решения своих проблем нужна не милость правительства, а оружие и самоорганизация.
Индейцы Амазонии открыли охоту на браконьеров
Молодцы индейцы! Если нет шанса дождаться чего-либо от правительства, если слов недостаточно - надо действовать.
Ха!
Можно подумать вы на что-то большее чем забрасывание проворовавшихся "кормильцев" и "защитников" в мусорные баки способны...
Также мы способны игнорировать дешевых троллей :-)
Поверьте совсем недешевых))
Единственная причина почему я здесь, это ваш законопроект. Я кодун брухо, мой мир неприемлит полумер. Вам удалось составить безупречный законопроект, но вот методы которыми вы пытаетесь его продвигать не выдерживают простой критики!
Это детские попытки основаные на веровании что щас вас взрослые дяденьки выслушают, тоже захотят, и обязательно примут...
У взрослых дяденек это давно уже есть!
Для примера: Я задал недавно своему отцу вопрос.
Если в Украине НЕТ! закона об оружии, тогда как извесные люди (с парочкой таких я сталкивался) покупают и оформляют себе боевой короткоствол?
Ирония в том что он мне даже процедуру описал пошагово.
Исходите из того что у них уже есть, и они фактически невидят причин с вами делится!
К слову...
Брухо у индейцев означает "плохой человек", мудак по нашему))
Дмитро Товстик, просьба быть повежливей.
Вежливость... Это то что вас погубит!
Вот к примеру я мельком слышал что высокопоствленные чиновники утверждали что их сыновья учасники АТО и все такое... Респект, уважуха...
А в финале имеем что только в рапортах учасники.
Скандал!
Вот что мешало Порошенко прямо, публично заявить что ну неможет он своего сына в зону АТО отправить!
Что если его в плен возьмут?
Порошенку ведь придется подать в отставку, правильно?
Ще один приклад, як зброя робить добро. В даному випадку для людей і для планети...
Ладно... Абы не морочить вам голову я вам прямо скажу.
НЕЛЬЗЯ обмануть человека у которого уже есть!
Не потому что кто-то запретил, а потому что он ВИДИТ обман явно.
Назовите фактическую причину, и ваше мнение обязательно будет выслушано и рассмотрено. Если вы хотите родину защищать, есть ВСУ. Если вы хотите от преступника защитится, есть МВД, СБУ.
Что осталось?
Мой личный мотив...
Я узнал из выпуска новостей отом что милиция задержала чела с арсеналом оружия, 15 автоматов в полной комплектации... и т.д.
Я упомянул об этом в ветке RT в качестве аргумента в пользу преимущества именно Украинского образа жизни, Украинской действительности...
Затем почему-то (я не планировал) вынужден был зарегистрироватся здесь. И что я вижу?
Эту новость публикуют здесь, и в коментах по фото явно указывают что была задержана партия ММГ.
Меня обманули!
...
Я лично нехочу чтобы вооруженные люди меня обманывали.
))) Это не безопасно.
ага, осталось только научится раздельно писать "не_хочу".
:)
Индейцы на фото вооружены копьями, луками, дубинами)) даже деревяными ножами. Из этого следует что право на оружие человек никогда не получал. Оно естественное.
Для Украины куда более умесна формулировка:
-Как это право было утрачено?
Чем:
-Нам нужно право на оружие!
))) Так как оно было утрачено?
...
Толку от того что вы слова правильно писать умеете?
Вы неумеете из этих слов правильные предложения складывать!
Личное оружие: предназначено для защиты личности.
Военное оружие: предназначено для ведения войны.
Когда ваши дедывоевали, то им выдали военное оружие потому как с личным в армию нельзя!
Вот американцам можно, а вам нельзя.
Потому когда американец сдает военное оружие на склад, то при нем остается его личное.
Когда вышеупомянутые дедыпобедили то сдали на склад то единственное оружие которое у них было!
Любая попытка его вернуть приводила и их в последствии, и их потомков к войне.
Из этого следует...
Наличие личного оружия у граждан является гарантией мира, а не войны.
... Из той-же серии "Детское оружие".
Детское оружие: это вполне настоящее огнестрельное к примеру оружие которое предназначено для обучающей и развлекательной стрельбы. Тоесть "оружие для игры" игрушка которую можно поломать. Она простая, дешевая и легко доступная. У американцев это оружие под патрон .22 LR к примеру. У нас револьвер под патрон флобера.
Понятно, понесло не можно остановиться.
Что Вы уважаемый конкретно предлагаете?
А индейцев припекло у них нет других вариантов.
Может когда у нас его не будет, только тогда что-то сдвинется?
Коли поздно не станет.
Ха!
Уже лучше)))
Учитывая что я как специалист в довольно непопулярной области сумел внятно и четко сформулировать и обосновать необходимость принятия закона регламентирующего порядок приобретения и владения короткоствольным личным оружием.
Сумел по своему и своими словами.
То почему-бы квалифицированному юристу, психологу и кто там у вас еще найдется не попробывать сесть и попытатся сделать то-же самое но в контексте уже мной изложеного? Только на своем професиональном языке.
Ведь если посмотреть по факту, то все ранее предпринимавшиеся оружейные инициативы потерпели поражение именно потому что небыло двух и более совместимых обоснований специалистами в разных областях изложенных.
Ну или определите необходимый круг специалистов, одно общее обоснование как исходное и пусть каждый из них грамотно составит аргументацию понятную для других специалистов в той-же области.
Дмитрий, ты такой умный, разносторонний и многогранный. а может явишь свой лик в реале? возглавишь и научиш?
Есть контакты Учайкина, который работает в этом направлении. в это воскресенье все кто неравнодушен к вопросу собрались на Сапсане. Приходил? Видимо нет.
За тебя говорит "Ваши", "Вы", "Вам"... значит налицо противопоставление себялюбимого сообществу.
Дешевую клоунаду на сайте не надо устраивать и выпячивать свою ущербность и нереализованность тоже не надо. Знаешь как лутше - сделай.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать