Напечатанный на принтере автомат выдержал 600 выстрелов. Видео
Lower receiver
В конце прошлого года группа энтузиастов смогла напечатать на 3D-принтере работоспособную ствольную коробку для винтовки AR-15 (гражданская версия М-16).
Спустя некоторое время успех повторили с магазином для этого же оружия.
До сих пор оставался вопрос надежности оружия, изготовленного необычным способом, однако недавно "первопечатники" объявили, что их печатная ствольная коробка успешно выдержала 600 выстрелов.
Надо сразу отметить, что на принтере напечатали так называемый lower receiver», то есть нижнюю часть ствольной коробки с приемником магазина. В США имена она подлежит регистрации, в то время как верхняя часть ствольной коробки вместе со стволом продается свободно. Ранняя версия напечатанной ствольной коробки выдержала всего 6 выстрелов, новая версия на два порядка больше – 600 выстрелов.
Для тестирования использовались 100-зарядные барабанные магазины с патронами калибра .223 (5,56 мм). Повысить надежность напечатанной части оружия удалось тщательным расчетом точек напряжения материала, после чего просто увеличили толщину ствольной коробки в нужных местах. В определенных точках пластиковую напечатанную деталь пришлось укрепить металлическими вставками.
Опыт печати оружия на принтере демонстрирует потенциальную доступность оружия для широкого круга людей. По мнению разработчиков печатного оружия, запреты на огнестрельное оружие устарели, не имеют смысла и только ограничивают свободу граждан, доходность компаний и налоговые прибыли государства от этого сектора экономики.
По их мнению, лучше контролировать распространение бездымного пороха для патронов, который в домашних условиях изготовить очень и очень сложно.
DefDist Printed AR Lower - Part III
Вот это правильно. Прогресс не стоит на месте. Делая оружие дешевле и доступнее для людей. Запрещать населению что либо просто глупость. Наркотики запрещены. И что, кто то где то их купить не может? С другой стороны, каждый кто по роду своей работы или службы носил оружие, знает, что оружием его делают ведомственные регламенты. О порядке применения такого оружия. То есть против кого, когда и как оно может быть пущено в ход. Например нам когда я работал доводили, что мы должны предупредить по возможности нападающего о применении оружия. То есть могли и не предупреждать, как объяснял преподаватель. Если считали угрозу реальной. Родина бы к нам претензий все равно не имела. А у моего соседа по комнате в общежитии в инструкциях вероятно было что то другое написано. Он был прапорщик, начальник конвоя. И когда он застрелил, сбежавшего зека первым же выстрелом в голову ему поставили в вину, что он не сделал предупредительный выстрел вверх. То есть разрешение на оружие само по себе человеку ничего не дает. Кроме признания его вменяемости со стороны государства конечно. Нужно законодательное обеспечение использования оружия. Если Родина и дальше будет прятать свою голову в песок в этом вопросе рано или поздно люди решат его стихийно. И хорошим это может не кончится.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать