В Конгресс США подан законопроект о военной помощи Украине

| Политики и оружие, Военное оружие и техника , За рубежом | Автор: Web admin
Українською

В случае, если законопроект будет принят, Украина сможет получить противотанковое оружие и боеприпасыВ случае, если законопроект будет принят, Украина сможет получить противотанковое оружие и боеприпасы

Конгрессмен от Республиканской партии Майкл Берджес подал на рассмотрение Конгресса США законопроект H.R. 5315, направленный на предоставление прямой военной помощи Украине.

«Мы, Конгресс, как институт, занимаем позицию солидарности с Украиной. США уже предоставили финансовую и материальную помощь Украине, но, принимая во внимание постоянную агрессию и недостаток уважения к мирному плану, которые Россия демонстрирует в отношении украинского народа, на самом деле Украине нужно больше чем просто деньги. Украине нужно оружие, боеприпасы, бронежилеты и средства связи.

Я подал законопроект HR 5315, который создает программу ленд-лиза и позволяет президенту США передать определенное оружие и оборудование Украине. Бесспорно, финансовая помощь важна, но также важны оружие и боеприпасы, чтобы отбить российские войска, которые вторглись в суверенную страну", - сказал Берджес.

В случае, если законопроект будет принят, Украина сможет получить противотанковое оружие и боеприпасы, противовоздушную оружие, стрелковое оружие, в том числе пистолеты, штурмовые винтовки, гранатометы, пулеметы и снайперские винтовки, многоцелевые автомобили, лодки, бронежилеты, системы управления огнем, дальномеры, оборудование для обнаружения и обезвреживания самодельных взрывных устройств, системы химической, биологической и радиационной защиты.

1,0 1 -1 2
Комментариев (24)

  • 17.11.2014 19:08
    #
    - 5 +

    Самые главные вопросы:
    - Что бы будем должны в замен ???
    - А наши аналоги существуют и хуже ли они ???

    Пункты
    1. Анти-танк.... Есть наши ПТУРы "Комбат", "Корсар", Скиф" и множество других ракет которые мы САМИ производит парням по НАТО на ЭКСПОРТ - это 105 мм и 120 мм
    2. ПЗРК и ЗРК .... Есть наши Стрелы и Иглы, которые мы производим САМИ и можем делать их даже в нескольких вариантах по дальности пуска и массе БЧ
    3. Crew weapons - оружие расчет, то есть тяжелое ручное и переносное .. Автогранатомет (есть свой под гранаты даже 40 мм НАТО, который ЛУЧШЕ) миномет 82 мм - есть свой облегченный титановый (америкосы не умеют делать титановые стволы сами!!!) крупнокалиберныеные пулеметы .50 (у нас есть свой пулемет под мощнее патрон чем .50 - 12.7х108) ручные пулеметы есть свои под 7,62х54R да у нас нет ленточного пулемета под 5,45, но Винница клепает копию израильского под 5,56
    4. Транспорт с защитой от мин ... НАХРЕНА нам колесные бронетрамваи, когда мы можем делать танковые БТР !!!! на шасси Т-55 и Т-64 с КАЗ
    5. Колесные транспортные .... Полно всего у нас колесного, даже есть танковый БТР колесный (уникальный в мире !!!!)
    6. Надувные лодки !!!!! :-) для зимы что ли ?????? Притом что у нас есть производство бронекатеров и ВСЯ пехотная техника плавучая
    7. Бронежилеты и касты их одноразовые !!! ТЕ кто не в курсе, то говорю из всех арамидных тканей, хуже Кеврала не найти, если отсыреет, то все как "марля" СТАРЕЕТ , 4-5 лет и все физико-механические свойства теряются .... Нам и сливают уже под конец срока годности или уже просрочку .... Решение ??? в Украине есть производство и технологии не арамидный волокон, но не хуже - углерод=углеродных) то есть не просто карбон, а карбон-карбон)
    и так далее ... может мы и не производим ИК-прицелы , но мы можем спокойно делать БОЛЕЕ лучшие системы это РЛС-прицелы и ставить их от автогранатомета, до пулемета и пушки .......

    А если кто то скажет, что для производства и поставок нужно какое то время, то кинуть на фронт всех генералов и военкомов, пусть держат оборону (выигрывают время), а наших парней нужно укомплектовать нашим вооружением и лучшим чем предлагают !!!!!!!!!!!!! ЭТО ВСЕ РАЗВОД ...

    • 17.11.2014 19:40
      #
      - 5 +

      В нас немає достатньої кількості Стрел і Ігл. Виробити в достаній кількості їх нереально. Війна може початися в будь-який момент. Тому ПЗРК вже потрібні в великій кількості. Те саме з ПТРК. Толку якшо наші роблять ШТУЧНІ продукти? Плюс все те шо Ви описали - потребує ГРОШЕЙ і ЧАСУ на реалізацію. Тому їх допомога треба ше й як

      • 18.11.2014 15:39
        #
        - 0 +

        если будет полномасштабное вторжение, то НИЧТО НЕ ПОМОЖЕТ ... армады вертолетов, штурмовиков, бомберов ...Вы собрались их останавливать ???? Вот это война а это игры в поддавки.... Что это за война если нам дают фору в пол года починить технику??? Вы уже бред с телевизора не несите ... Когда закончатся все украинцы, америкосы с той же Россией потом спокойно поделят территорию.... Если они ПЗРК дают бесплатно, то возьмем, а аесли мы за это пол страны должны будем отдать в секретных директивах, то нам это зачем тогда?

        • 18.11.2014 18:37
          #
          - 2 +

          Так - тому шо армія РФ це дута бульбашка. Сили на повну окупацію в них немає. Теорії заговору тут Ви несете - тому про бред будь ласка в першу чергу до себе.

    • 18.11.2014 02:39
      #
      - 7 +

      Да, всё почти так. Но всё же, у амеров очень качкственное оружие. И, как ни крути, а для производства всего этого в Украине, и выход этого производства на полную мощность, избавления от детских болезней, которое приходит только после обкатки в реальных БД.
      И, лично я бы очень хотел видеть в наших войсках Джавелин, и в больших количествах. Этому гранатомёту аналогов нет, любой танк перед ним беззащитен. Семдесятдвойку он разрывает просто в клочья.

      • 18.11.2014 15:07
        #
        - -2 +

        Одна ракета Джавелин - $50 000. Я бы хотел видеть в наших войсках F-22 Raptor "в большом количестве", но давайте будем реалистами.
        Никто нам джавелины не даст - это игрушка для богатых. Максимум - M72 LAW или AT4. Могут дать минометы и старые гранатометы типа Мк19.
        Может дадут старые FIM-92 Stinger, но учитывая, что американцы в свое время добились уничтожения наших запасов ПЗРК "Игла", маловероятно что они нам их дадут, тем более в больших количествах. Могут дать противотанковые мины, стрелковое вооружение, автотранспорт, помочь с модернизацией авиа и бронетехники.
        Очень бы помогла артиллерия с боеприпасами. Могут дать нам старые гаубицы М198, М119 или даже поновее М777.

        • 19.11.2014 02:23
          #
          - 0 +

          Например, для закупки 1000 штук джавелинов нужно примерно 100 млн $. Я думаю, что для воюющей страны это не сумма. А эти машинки могут кардинально изменить ход войны.

        • 20.11.2014 13:00
          #
          - 1 +

          не даст, а ПРОдаст

      • 18.11.2014 15:43
        #
        - 1 +

        Любой танк ? :-) а что делать с комплексами активной защиты ? КАЗ .... она есть в Украины и в РФ только - все остальные модели пока не работают. Какой бы вы закупили ПТУР, коль пойдут Т-90 с КАЗ "Арена" ??????????????????

        • 18.11.2014 18:38
          #
          - 1 +

          Ви обдивилися російського ТВ і неімеющімі аналогамі оружія? Тоді не дивно з відки у Вас такий понос в думках.

        • 18.11.2014 18:47
          #
          - 1 +

          Арену серийно на танки не ставят. Кроме того, у Арены размер опасной для пехоты зоны - 30 метров. Пехота не даст включить КАЗ либо оставит танк без поддержки.

          • 18.11.2014 18:51
            #
            - -1 +

            При нормальній насиченості поля бою протитанковими засобами - навіть в арени шансів НОЛЬ. Арена більше підходить для захисту від засідок. В бойових умовах коли в танк летять десятки снарядів і ПТРК - шансів в арени малувато буде.

            • 21.11.2014 13:45
              #
              - 1 +

              :-) какие десятки ПТУР в танк ???? Представим идет атака танковых "кулаков" с прикрытием вертолетов и штурмовиков (с комплексами анти-ПВО типа Талисман) с продвижением на 500 км с прикрытием ??????
              ....................... и ШО ????????

              .... Я понимаю что для нас мечта это глушить танки в городе по "сталинградски" но нужно быть реалистами!

              Теперь что касается десятков .... ударное танковое звено 20 танков (на ширине фронта до 100 м .... Что у нас может стрелять детятками снарядов в 20 танков ?????????? Бой в поле танки идут со скоростью 40 км/час .... ЧЕМ ВЫ БУДЕТЕ стрелять ????? Рапирами ?????? по движущейся цели ???? а если взять атака ночью в туман ????

              • 21.11.2014 13:59
                #
                - 1 +

                второе - нормально насычене побле боя ПТУРАми - накрывают с воздуха, а не нарываются танками !!!!!

                • 21.11.2014 14:04
                  #
                  - 1 +

                  но вы же в курсе, что современный общевойсковой бой Это танки, машины прикрытия танков, БМП, самоходные минометы, штурмовые самолеты и вертолеты .... И что бы там не говорил телевизор о отсталости русской армии ... я приведу слова Сунцзы ...

                  Что недооценивание противника и переоценивание себя - это 100%поражение

                  Сколько по ТВ мудозвоны не скажут как хреново в РФ, на них это не влияет ...

        • 19.11.2014 02:20
          #
          - 0 +

          Фишка в том, что Джавелин бъёт сверху, в крышу. Туда "Арена" не смотрит, и не стреляет.

          • 21.11.2014 13:55
            #
            - 1 +

            Арена защитит от всех линейных атака кроме "по темечку" ,но дистанция боя танка в два раза больше атаки ракеты .... Вы себе можете представить ситуацию Зима - мину 25 С 4 часа утра идет танковый прорыва с маневрами .... Да после вчерашнего дождя у нас по пояс воды во всех окопах и блиндажах .... боец просто физически не выдерживает условий не говоря чтобы уничтожить танк (в танке же тоже не остолопы сидят ) В танке тепло, не дует ... и есть танковый тепловизор, который в зимнюю стужу хорошо видит .... Это пустой вообще то разговор .... Я уже не говорю что будет с Этими Джавелинами во влгаге и морозе

            • 21.11.2014 13:58
              #
              - 0 +

              Теперь на счет атаки сверху ... Наши ПТУР от КБ ЛУЧ тоже есть разработка "атаки с горки" на дистанции боя до 6км .... В современном бою атака )захват цели) на прямой видимости это отсталость .... Сейчас нужно использовать РЛС-прицелы

            • 22.11.2014 01:55
              #
              - -1 +

              Дружище, у тебя такое розовое понимание о нашей войне. Пойди, расскажи тем же Киборгам, например, что РПГ-7 - это позапрошлый, если не поза-позапрошлый век. Или на блок пост любой - выкидывайте все свои РПГ - они уже устарели давно. Там и РПГ не у всех есть.
              С них, и стех же Рапир - танки удачно жгут метров с 500, находясь в зоне поражения танка. Да, по сталинградски. Или ты думаешь, что у нас тут уже суперсверхсовременнотехнологичная война киборгов и бластеров ? РПГ закончатся - бутылками будем жечь, а ты говоришь, 5 километров... Если б. Тут как бы луком и стрелами скоро воевать не пришлось, а ты про "несовременность" Джавелина"...
              Да, у Джавелина есть свои недостатки, но, это лучший ручной гранатомёт на сегодняшний день. И, его главное преимущество, в отличие от всех наших наноразработок - его можно получить здесь и сейчас, в нужном количестве. Если конечно пиндосы согласятся продать, а наши не зажмут 1,5 млрд грн. Сумма копеечная.
              Наши разработки - это очень хорошо и современно, но думать нужно было раньше. Их нужно для начала выпустить тестовой партией, отправить в войска для обкатки, затем вылечить выявленные детские болезни, затем поставить на широкий поток - а это время, время, время, и куча денег, гораздо больше, чем 1,5 млрд.
              И да, как тут писали выше - "Арена" и другие КАЗы не ставится серийно, ни у нас, ни в Сруссии. Поэтому, не проблема.

              • 19.12.2014 01:55
                #
                - 0 +

                Все верно ... так почему у наших войск ничего нет ??? Опять русские виноваты??? Когда есть КБ Луч, которое производит управляемые ПТУРы, до 6 км. и боевые части есть не только тандемно-куммулятивные, но и термобарические .... Если всего этого нет у наших парней, значит у нас есть враги внутри может страны ???

                • 19.12.2014 05:36
                  #
                  - 0 +

                  О, кэп, где же ты раньше был ? А мы то думали, что Порошенко и ко хотят как можно быстрее и с меньшими потерями закончить войну...
                  Её можно было закончить ещё в мае, с несколькими десятками погибших, а не тысячами. Но так нашему правительству не выгодно.

    • 18.11.2014 10:14
      #
      - 3 +

      А ще в нас є корупція і немає елементарної совісті і честі, щоб направляти віділені кошти на виробництво, а ціна готового більша за імпортне, то ж наш потенціал це журавельв небі.

  • 18.11.2014 12:39
    #
    - 0 +

    Когда голосование в Конгрессе по этому законопроекту?

  • Как и следовало ожидать - дырку от бублика мы всё-таки получим.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать