Несколько фактов о расстреле в Чехии

Полицейское оцепление места преступления в Угерском Броде

Обследование места преступления в Угерском Броде и предварительное расследование завершено. И если финальных результатов придется подождать пару месяцев, новых фактов достаточно для того, чтобы сделать основные выводы.

Факт 1.

Стрелок-агрессор, некий 63-летний Зденек Коварж, проживающий с рождения в Угерском Броде, со времени “бархатной революции”, произошедшей в Чехословакии в 1989 году, по свидетельству соседей, знакомых и родственников, по непонятным причинам превратился в замкнутого отшельника, притом очень агрессивного.

Коварж проживал с такой же как он неуравновешенной женой. Жена Коваржа регулярно находилась на лечении в психиатрической больнице или лечилась дома. Дома у нее постоянно случались рецидивы, она месяцами орала диким голосом с балкона, ругалась матом и плевалась в соседей и прохожих на улице, бросалась на них с невнятными воплями, угрожала окружающим убийством и многое другое. В большинстве начинаний ее поддерживал муж.

И когда рецидивы достигали некоей критической точки, приезжала “скорая” и забирала ее в больницу к электрошокам, седативам и прочим "очаровательным" методам лечения психов. Мужа, по непонятным причинам, никто к психиатру не отправлял и лечиться не заставлял.

Во время рецидивов соседи очень сильно возмущались и вызывали полицию. Приезд полиции действовал на дебоширов отрезвляюще, но в то же время ни один из соседей не подал в полицию заявление на расследование или простую жалобу. По-видимому, семью психопатов добросердечные провинциальные соседи просто жалели.

Один раз соседи все же удосужились написать петицию мэру городка и собрать под ней более 100 подписей, что при общем населении в 16 тысяч человек достаточно внушительная цифра. Но как только неуравновешенная семья узнала о петиции, и что соседи (наконец-то!!!) решили принять меры, супруги начали угрожать, что они покончат жизнь самоубийством, если соседи подадут эту петицию в мэрию.

А при чешском местном самоуправлении именно мэрия компетентна заниматься подобными вопросами - ни полиция, ни министерство, ни кто бы то ни было другой. Мэрия является главенствующим органом.

В частности, мэрия рассматривает заявления граждан-горожан и решает, что с этим заявлениями делать дальше - инициировать ли криминальное преследование, обратиться ли в суд, чтобы тот своим решением направил семью психопатов на принудительное лечение, обратиться ли в лицензионный отдел полиции, чтобы они на основании обследования у психиатра отобрали у явного психопата со склонностью к насилию лицензию и оружие. Да в общем, что угодно.

Но петиция так и не была подана. Мэрия делала вид, что о проблеме не знает, рапорты местной “городской” полиции, подчиненной самой мэрии, игнорировала. А соседи и дальше "с удовольствием" получали плевки в лицо, выслушивали угрозы и… ничего не делали.

Для чехов, в большинстве своем, активных в общественном, социальном и политическом плане, такое поведение не характерно. Но…

Ввиду того, что в полицейских и психиатрических регистрах данный псих не фигурировал, не имелось и оснований для изъятия у него лицензии и оружия.

Он просто приходил к своему сельскому доктору, которому было на все наплевать ровно так же, как и соседям и мэрии, получал справку о том, что здоров, и полицейские ему продлевали лицензию.

В комментариях к моей первой публикации на данную тему один читатель рьяно утверждал, что никакой психотест не сможет остановить стрелка. Да, в случае аффекта психотест не поможет, но в случае таких “бомб замедленного действия” только психотест и поможет в качестве превентивной меры.

В Чехии никогда не случалось подобных инцидентов. Стрельба криминальная - очень редко, скорее в 90-х; стрельба по-пьяни и из-за личных споров - максимум раз в год среднестатистически. А массовых убийств на почве психических отклонений - не было никогда.

И кто в данном случае виноват? Сам больной? Или все же равнодушно-сердобольные соседи и мэрия? Или сельский доктор, который не мог не знать о проблемах стрелка, но все равно выдавал ему освидетельствование?

В Чехии такой пофигизм не принят. Будет расследование причин, виновные будут наказаны. Но опять же возникает “но” - у гоплофобов появилась причина поднимать вой и вопли о том, что “нормальному человеку оружие не нужно, только психопату - вот, посмотрите”, что “каждый, у кого больше одной единицы оружия, есть преступник”, что “надо запретить все виды оружия кроме охотничьего” и прочую, характерную для забитых страхом людей, ахинею.

Порадовало заявление полицейского Президента, который сказал, что несмотря на произошедшее он не будет инициировать изменение закона и методик об оружии, и что закон за время его существования доведен до совершенства для чешских условий.

Также глава полиции Чехии сообщил, что единственным изменением будет возложение серьезной ответственности на докторов за освидетельствование состояния заявителя. Что докторам предоставят более широкие полномочия, но и спрос с них будет жесткий.

Другими словами, доктор будет обязан в случае сомнений отправить заявителя на психотест или на тест на наркозависимость. И если доктор не отправил заявителя на тесты, а он не в состоянии аффекта совершил преступление с легальным оружием, то доктор понесет равную с преступником ответственность.

Добились мы наконец-то продвижения идеи, но очень жаль, что такой дорогой ценой.

Пока это были рассуждения о личности преступника и вопросе “кто виноват?”. Перейдем к обстоятельствам самого преступления.

Факт 2.

Расследование выявило, что стрелок, войдя в ресторан, не открыл беспорядочную стрельбу, как принято у стрелков-психопатов. Он подходил к каждому выбранному посетителю ресторана и стрелял в него с близкого расстояния, а потом производил контрольный выстрел в голову. Это свидетельствует именно о том, что массовое убийство было заранее запланированным и продуманным.

Это я о репликах, что “психотесты не помогут”. Псих "созревал" десятки лет. За это время он как минимум 5 раз мог пройти стандартное обследование у психиатра, и специалист мог выявить психические проблемы и склонность к агрессии.

Удаленное оцепление всех подъездов к месту преступления

Факт 3.

Полиция приехала через 9 минут после принятия звонка на общегосударственный экстренный номер (аналог советского 02). Преступник тут же открыл огонь по полицейским. Патрульная служба расценила ситуацию как угрожающую, начала оцепление района и вызвала подкрепление.

Силами патрульно-постовой службы была оцеплена территория в радиусе 200 метров от ресторана. Было остановлено автобусное, автомобильное и железнодорожное сообщение. Началось блокирование мобильной сети.

Полиция действовала по своему протоколу. В тот момент времени никто не знал реальную ситуацию - имеет ли стрелок сообщников внутри ресторана или снаружи; есть ли заложники, является ли эта атака массовым убийством или актом терроризма и прочее.

Выгрузка полицейского спецназа

Через полчаса после вызова, из областного центра, находящегося в 20 километрах от места преступления, прибыл полицейский спецназ и переговорщик.

Именно за эти полчаса по восстановленной хронологии событий Зденек Коварж как раз и успел позвонить в редакцию ТВ Прима и вызвать журналистов.

Спецназ занял позиции, заменил полицейских в оцеплении ресторана и отправил патрульных охранять внешний периметр. Переговорщик вступил в переговоры. Агрессор вел себя дезориентированно, не мог внятно отвечать на поставленные вопросы о ситуации внутри ресторана. Он только невнятно мычал о том, что его никто не любит, как его все притесняют и нес прочую чушь.

Как только началась стрельба в ресторане, часть посетителей и персонала, примерно 15 человек (количество спасшихся уточняется), сумели убежать через задний ход. Один мужчина застрял в туалете, где и спрятался от стрельбы.

Он позвонил своей жене, чтобы сообщить где находится, и что он выжил. Она в свою очередь сообщила полицейским и мэру.

Дальше интереснее! Мэр возжелал света прожекторов и прямого эфира и тут же рассказал журналистам о том, что в ресторане есть один спрятавшийся в туалете. Эпический олигофрен!

То есть, если бы агрессор включил телевизор, он бы получил новую жертву для убийства. Все происходило перед началом атаки спецназа, во время переговоров, так что у агрессора было с избытком времени для того, чтобы застрелить выжившего.

Переговоры длились около полутора часов. За это время переговорщик и спецназ смогли выяснить, что это не террористическая атака, что стрелок психически нестабилен, что у стрелка нет сообщников ни внутри ресторана, ни вне его стен; что у стрелка нет живых заложников, что атакой на ресторан они не поставят под угрозу жизнь спрятавшегося в туалете; и что сам агрессор сдаваться не собирается.

Агрессор, увидев начало атаки спецназа, застрелился из собственного оружия. А полицейским осталось освободить выжившего и начать обследовать место преступления.

Факт 4.

Агрессор начал стрельбу во время обеда при наивысшей посещаемости ресторана. Никто из посетителей не был вооружен.

Оружие психопатического стрелка - пистолет CZ 75B и револьвер Alfa 820

Факт 5. Агрессор использовал свое легальное оружие - пистолет CZ 75B и револьвер  Alfa 820. Оба чешского производства. Судя по количеству выстрелов ему как минимум один раз пришлось перезаряжать или пистолет, или револьвер. Подробности в настоящее время выясняют баллистики.

Теперь выводы.

Если отбросить ожидаемые вопли перепуганных граждан, профессиональных гоплофобов и журналистов, то невзирая на трагедию и количество жертв одного психа, есть и положительные сдвиги. Стрелковая общественность и чешский МВД зашевелились в вопросе легитимности выдачи лицензий психически больным. Наконец-то! 

Почему "наконец-то"? Потому, что при любой либеральности, демократии и защите конституционных прав гражданина, свято соблюдаемых в Чехии, такие инциденты однозначно вредят стрелковой общественности.

Общественное мнение формируется из-за одного инцидента, но распространяется на всех.

Зашевелилось и оружейное лобби, и производители оружия. Будем собираться и думать, как улучшить общественное мнение и как добиться изгнания из рядов стрелков подобной сволочи.

Полагаете, это все надувание щек? Ничего подобного. Именно общественная инициатива уже пролоббировала в 2002 году право приобретать практически любое военное оружие (без автоматического режима стрельбы)!

Раньше в Чехии это было категорически запрещено. Да и в остальных странах Европы, за исключением разве что Швейцарии, приобретать и иметь военное оружие категорически запрещено.

А теперь это можно.