Защищаться нельзя умереть. Президент Порошенко расставляет запятые

| Короткоствольное оружие, Самооборона, Политики и оружие | Автор: Stefanenko Andrii

Президент Порошенко с пистолетомПрезидент Порошенко с пистолетом

Так меня расстроило интервью Президента, просто не могу успокоиться. И не потому, что он хоплофобом оказался, совсем нет. К тому же, он никакой не хоплофоб, и фоточками с пистолетом форсить не брезгует перед согражданами, мы к этому еще вернемся.

А расстроило меня то, что он, как и все его предшественники, использует дешевую манипулятивную риторику в интервью, а значит всех нас не уважает и держит за идиотов.

Вам нужно чье-то уважение? Мне — нет, но всегда неприятно, когда кто-то, скорее всего, совершенно незаслуженно считает тебя умственно отсталым, и поэтому, обратите внимание, хочет не помочь тебе, болезному, а использовать.

Либо и того хуже, Президент искренне верит в то, что говорит, и сам идиотом является, что маловероятно, учитывая пост и образование.

Напомню, что в стране идет война, Харьков и Одесса подвергаются регулярным диверсионным атакам, большинство прифронтовых областей и соседних с ними находятся в повышенной опасности. Растет социальное напряжение, увеличивается уровень преступности.

Служба Тыла, в моем ее "израильском" понимании отсутствует. Полностью. Не приведи Боже завтра открытая агрессия "брата", — миллионы ни в чем не повинных граждан, официально охраняемых Президентом, армией и полицией, сильных, способных дать отпор, защитить семьи и сограждан, НО БЕЗОРУЖНЫХ, по меткому замечанию социального психолога Олега Покальчука оказываются просто "кормом" для агрессора, безоружным "мясом".

И что же говорит нам наш Президент по этому поводу? А вот что: "Навіть наявність пістолета чи автомата, якщо на тебе здійснюється збройний напад, тебе не захистить. Ми маємо все зробити, щоб унеможливити будь-який збройний напад".

Однако! Обидно, да? Давайте разложим фразу по полочкам.

"Навіть наявність пістолета чи автомата, якщо на тебе здійснюється збройний напад, тебе не захистить"

Петр Алексеевич, вы серьезно считаете, что без пистолета отстреливаться удобнее? Каким образом? Или как должно понимать Вашу фразу взрослому человеку? Зачем Вы с пистолетом фотографируетесь? Нравится Вам, Петр Алексеевич, вот это чувство, когда "лучше ствол в руке, чем милиция в телефоне", не правда ли?

Но я отвлекся, читаем дальше: "[...] Ми маємо все зробити, щоб унеможливити будь-який збройний напад"

То есть, пока они будут, буквально, маяться с нашей гипотетической безопасностью, мы должны немножечко умирать под обстрелами, БЕЗ ЕДИНОГО ШАНСА ДАТЬ ЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОТПОР?

Резюмирую.

Отказываясь вооружать миллионы вменяемых законопослушных украинских сограждан Президент совершает "больше, чем преступление", он совершает ошибку, которая может стоить Украине очень дорого.

Кому такая позиция Президента больше на руку, агрессору и бандитизму или гражданам Украины решайте сами.

1,0 1 -1 60
Комментариев (36)

  • 06.04.2015 14:10
    #
    - 40 +

    Эта "ошибка" властей уже давно оплачивается жизнями обычных граждан.

  • 06.04.2015 15:24
    #
    - 28 +

    "Навіть наявність пістолета чи автомата, якщо на тебе здійснюється збройний напад, тебе не захистить."

    Тоді навіщо міліції, СБУ, армії пістолети і автомати і звгвлі зброя? Вони ж їх все-одно не захистять від нападу. Це продовження логіки пРезидента. Тоді, за цією ж логікою, як силові структури будуть зупиняти бандитів і терористів на підступах до міста? Епічєская сіла! Мабуть приз "Найсильніша антилогіка тижня" дістається нашому "гаранту".

    • 06.04.2015 15:46
      #
      - 13 +

      він тобі відповість: "Це професіонали. Вони знають як поводитись з зброєю."
      а цих "професіАналів" повний ютуб млять!
      п.с. шоколад продовжує литись по вухам громад…

  • 06.04.2015 15:32
    #
    - 21 +

    Дивився це інтерв'ю якраз до цитованої фрази, що добре запам'яталась: "Навіть наявність пістолета чи автомата, якщо на тебе здійснюється збройний напад, тебе не захистить. Ми маємо все зробити, щоб унеможливити будь-який збройний напад". Після цього мені стало зрозуміло, що дивитись й слухати його далі немає сенсу.

  • 06.04.2015 16:02
    #
    - 18 +

    І, пам'ятаючи історію, хочеться зауважити: не варто тішити себе ілюзіями - москалі прийшли на нашу землю не для того, щоб підкорити нас. Вони прийшли щоб нас усіх убити.

  • 06.04.2015 16:36
    #
    - 14 +

    Шоколаденко не так боїться захоплення України агресором , як озброєних Українців , певно чує грішки за собою і знає що люди не пробачать.

  • 06.04.2015 19:22
    #
    - 7 +

    У него есть телохранители и есть самолет.
    А на остальных ему плевать.

    • 06.04.2015 20:26
      #
      - 3 +

      Петя, даёшь каждому гражданину Украины телохранителя с пистолетом 24/7!?
      я даже готов перестать поддерживать законопроект. #шучуконечно)

  • 06.04.2015 20:15
    #
    - 7 +

    На счёт объединения,предлагаю по областным центрам обменяться данными и в случае необходимости собраться в условленном месте.Это касается людей с легальным зарегистрированным оружием.У кого есть какие идеи по поводу этого?Чтоб баранам этим у власти в их башку херня не пришла отобрать оружие у людей!

  • 06.04.2015 20:46
    #
    - 7 +

    Робіть дозволи і купляйте зброю. Не чекайте грандіозного шухера.

    • Каждые 3 года кормить бездельников с разрешительной системы и платить за оружие в тридорога, чтобы наживались такие как Порошенко?

  • 06.04.2015 22:42
    #
    - 7 +

    Сейчас нужно вооружаться легальным оружием (у кого его нет), кому какое доступно.

    Учиться им обращаться или оттачивать навыки (у кого есть).

    И приобщать знакомых и друзей.

    Это то, что нам под силу, и что нужно делать.

  • 07.04.2015 00:12
    #
    - 6 +

    а фраза- мы не в 19-ом веке живем (с) то есть все цивилизованные страны где есть закон об оружии живут в 19-ом веке ? ну пеця,ну клоун...

  • 07.04.2015 08:26
    #
    - 15 +

    "Навіть наявність пістолета чи автомата, якщо на тебе здійснюється збройний напад, тебе не захистить."СТОЙТЕ!!!А что это у него в набедренной кобуре на фото???Не пистолет ли часом иностранного (притом) производства???А зачем???Он же не защитит!!!Или это ему чтоб не сдаться врагу и застрелиться???Так бояться собственный народ - это каким же нужно быть ничтожеством!

  • 07.04.2015 09:16
    #
    - 11 +

    Якщо наш гарант ставитиме "палицю в колеса" щодо українського варіанту "2 поправки", він таки поц.
    У мене все.

  • 07.04.2015 10:40
    #
    - 0 +

    Кстати сегодня в Раде должен рассматриваться злосчастный законопроект №2541 о введении военного положения.

  • 07.04.2015 18:52
    #
    - 2 +

    Досить подивитись які правоАхранітєльниє органи нас захищають починаючи з минулого року на даунбасі. Коли мєнт захищав людину - це людину треба захищати від мєнта. і мабуть скоро від маразму пРезидента....

  • 07.04.2015 21:45
    #
    - 5 +

    ОЧЕНЬ обидно что президент считает народ Украины который его же и избрал тупым быдлом унтерменш в сравнении даже с прибалтами и молдаванами
    пысы. интересно если например в Глобус зайдут четыре (по мотивам Кении) пацанчика с домбасса вытащат по укороту и начнут поливать народ с криками ( не не Аллах Акбар) "Слава Новоросии" и "Смерть карателям" тогда президент прозреет?

  • У нас такого произойти не может! Президент же сказал,что государство обеспечит безопасность граждан и невозможность любых вооруженных нападений!))

  • Как житель оккупированной территории (Крым), который видел как развивались события год назад, когда завезенные с Кубани титушки выселяли воинские части, когда офицеры и прапорщики бросали своих солдат, и сидели дома у телевизоров, глядя как кошмарят их части по тв, когда мусора и прокуроры первыми пошли срывать украинские флаги со зданий, в предвкушении российских зарплат, когда СБУ помогало россиянам вербовать командиров частей и прочее и прочее и прочее, становится вдвойне обидно за действия и высказывания гаранта. Никакой он не гарант, а так, выскочка. Украине нужен закон об оружии! Хотя бы молдавский вариант, но лучше американский. Заодно можно молдавского или американского президента.

    • 10.04.2015 20:37
      #
      - 6 +

      Здається мені в діях гаранта проглядається ознаки зради . Бажання розброіти добровольців або повністю їх контролювати.У населення вилучити навіть легальну зброю .Все з метою безперешкодної здачі Українських тереторій головне щоб горантувати що ворог не постраждає.

  • 11.04.2015 22:32
    #
    - 3 +

    Вот за последнее время все больше и больше прихожу к мысли, что Ярош таки во много раз лучше шоколадного Петрушки. Он хотя бы настоящий в отличие от рошеновского пахана.

  • 14.04.2015 09:20
    #
    - 4 +

    Ценность его телохранителей уменьшится, если у каждого на улице будет свой ствол. Ссыт за свою шкуру.

  • 14.04.2015 10:15
    #
    - 2 +

    От мені ціково. Кого наш Президент більше боїться. Свого народу, який маючи зброю зможе захистити себе, свою родину і при необхідності рідну землю від злочинних посягань, чи бандитів, злодіїв, рекетирів та їншу наволоч типу московських варварів, що тупо і нахабно хочуть стерти нас з лиця землі. ...Смішно звучить, але здається мені, що свого народу від боїться більше, раз не хоче нам дати можливість законно захищати себе.

  • 14.04.2015 13:28
    #
    - 4 +

    Я достаточно долго занимаюсь историей, и в частности истисторией казачества. Казаков-запорожцев боялись все как огня потому что он всегда был вооружен, готов вступить в бой немедленно и готов всегда защитить обездоленного и обижаемого. То же нужно сегодня сделать для граждан Украины, сознательных граждан! В тюрском народе самого важного начальника определяли по отсутствию у него оружия!!! У хана Бату (Батыя) в колчане вовсе не было стрел. За него черную работу охранную выполняли его нукеры. А тот человек в котором я усмотрел вроде бы Президента Украины носит пистолет или кобур без оружия? Если в кобуре есть (был) пистолет то это или двойник президента или трус. В знаменитом трактате Сун-Цзы "Стратегия побеждать" есть определение такому прициденту: военачальник боится своих нукеров! Почему же декларируя "Навіть наявність пістолета..." наш Президент носит сам оружие. Он что штафирка штацкая? и грозен только с "бронью" (по-польски оружие)? Мне такой шеколад не нужен! Я с вами, друзья и "товарищи по оружию".

  • 14.04.2015 14:17
    #
    - 0 +

    Андрей, твою статью тащу к себе на сайт. Конечно со ссылками на ЭТОТ сайт.

  • 14.04.2015 14:31
    #
    - 1 +

    А ще можна розпустити ЗСУ! А окупантам по СМС-розсилці відправити текст "Нагорної Проповіді". За логікою пана порошенко.

  • 14.04.2015 14:50
    #
    - 1 +

    Видимо Президент,как и его предшественники ,боится своего народа.

  • 14.04.2015 17:33
    #
    - 0 +

    Коротше:"Цак надень и в пепелаце сиди!"

  • 14.04.2015 17:36
    #
    - 3 +

    Недавно стал участником определенных событий.Из моего окна хорошо видно детский садик.Ночью группа лиц разбила окно и влезла в него.Я позвонил в милицию и какое же было мое удивление,когда услышал в ответ: -" Если преступников больше 5 человек,то Мы не выезжаем на вызов,вдруг это "Правый Сектор".Я до сих пор не могу понять,что это было-трусливость ментов перед возможно вооруженными людьми или что то другое,политическое?

  • 14.04.2015 18:57
    #
    - 1 +

    Этот путинский холуй свободной Украине ненужен, как он ее будет продавать?

  • 15.04.2015 01:00
    #
    - 3 +

    А огнетушитель мне нужен у машине вместе с аптечкой? Или они мне тоже не помогут в случае возгорания авто или необходимости оказать первую и самую важную помощь? Т.е. на трассе нужно ждать пожарных и скорую или просить их все время ездить за собой - ну, вдруг там чё... Меня этот мирный презик своими перлами бесит все больше и больше. Бл, дожился - я начинаю скучать по яныку...

  • 10.05.2015 12:05
    #
    - 1 +

    Ну прям как дети малые:)Плевал Петруччо на наше мнение:)Поверьте,он не читает наши опусы.Да понятно было давно,что Батончик рвался в презики совсем не из "альтруиских" соображений.Его туда воткнули те- кому надо.А уж защита насИления Украины колышет его в последнюю очередь,если колышет вообще:)Помнится мне,на одном форуме,я с пеной у рта доказывал,что как только будет возможность,возьмутся за добровольцев и патриотов и потихоньку их всех перережут.Торжественно заявляю,что сие уже наступило.ДУКу,бату Донбасс,Айдару и т.д. уже недолго...И,никто вооружать людей не будет(закон принимать тоже не будут).Украина-не Швейцария.Как говорил мне когда-то один немецкий хер бауер,в том состоянии и в тех географических территориях,в каких есть Украина,Вы всегда будете частью России.Стоит задуматься.Нет?Пы.Сы.:И,чтобы совсем было весело.Читал,что пропуск фуры через блок-пост стоит 150к.Так что нужно останавливать такую сладкую халяву или нет?Петруччо то знает...:)

  • 21.06.2015 12:19
    #
    - 1 +

    Скажите пожалуйста,кто больше опасен,дурак за рулем или дурак с пистолетом???Сколько смертей и травм нанесли дураки,пяницы за рулем???Но им же права на вождения выдают,и купить права не тяжело...К примеру я делал в свое время разрешение на ношение пистолета в штате Нью-Йорк г.Binghamton,процедура немножко долгая но безопасная для окружающих.1.Соседи как минимум 2,должны дать рекомендательное письмо,что мол нормальный адекватный и законопослушный.2.Шериф то есть участковый.3.Два друга подписаться,типа как соседи.И это заняло 2-месяца.А во многих штатах хватает водительского удостоверения,и пока идет покупка проверка в органах,занимает от 5-ти до 20-ти минут...А нарезной карабин или гладкое вообще по предъявлению вод.удостоверения.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать