Делимся опытом применения травматического оружия для самообороны
|
Самооборона
|
Опрос
Травматическое короткоствольное оружие самообороны (пристрій для відстрілу гумових куль) и право на его ношение доступно отдельным гражданам с 2000 года.
Наверняка, некоторые читатели этого сайта имеют во владении травматические пистолеты. Созрела идея провести небольшой опрос. Желающие, могут отвечать в комментариях.
В каких случаях было применение легального оружия (как травматического короткоствола, так и охотничьего длинноствола) для самообороны ?
Помогло ли?
Были ли альтернативы стрельбе?
Последствия для нападавшего?
Последствия для самообороняющегося?
Возле дома, в частном секторе наркоманская точка продажи. Схема такая: - один таксист привозит нариков, другой барыгу со шприцами. Барыга продает наркоту, нарки ширяются не выходя из машины. пробовал решить законно. ОБНОНовец в райотделе ответил следующее - "воны вам шо, так уж заважают?" Профилактическая беседа с таксистами понимания не возымела, наоборот начала накалять обстановку и дискуссия перестала быть томной. Один из участников прений начал извлекать из-под сиденья предмет, визуально напоминающий пистолет. Дабы не продолжать игру "угадай ствол и спрятанный в него боеприпас" автор этих строк применил меверик 88 снаряженный патронами 12/76 дробь №3. После второго выстрела и частичного повреждения лако-красочного покрытия фронтальной части моторного отсека автомобиля такси, противная команда участников игры приняло положение по команде "вспышка с тылу". Не совсем по уставу - широко разведя ноги, дабы открыть гениталии для удобства вентилирования при помощи тактических ботинок "LOWA" (не реклама). За сим была проведена лекция о вреде употребления и распространения наркотиков. Как результат - спокойствие граждан прилегающего микрорайона и уменьшение количества краж. Единственное что настораживает - поголовное паломничество отрицателей права на оружие в разрешительную систему с целью получения разрешения. Ибо нарки к времени описывания автором событий реально забибали весь микрорайон. Теперь вооруженные граждане забибали автора настойчивыми просьбами проведения обучения основам пользования дробовиком. Автор лепит отмази про тотальную занятость, стесняясь сказать что сам черпал оные из ютуба. Стыдно.
песня)
Чо стыдного то?! Дайте им ссылку на опять же Магпул Динамикс Арт Оф Шотган. Вполне годно.
позвольте поинтересоваться - первый выстрел был предупредительный?
Уважаемый juridOSA .
Убедительная просьба в течение суток исправить имя и фамилию на настоящие, как этого требуют Правила: zbroya.info
Травмат - зло.
ну это не вам решать. Меня лично "резина " спасла и от наркотов с прутом и от тюрьмы... Да и просто вечером не боюсь что "попросят закурить"
Евгений мы рады за тебя. Вот только вопрос почему у тебя есть, а у нас нет этой самой резинки?
Может, потому что вы привыкли рисковать
Потому что круг лиц которым позволены разрешения на травматы - ограничен. А платить взятку ментам, что бы тебя сделали участником добровольной дружины "сприяння міліції" по закону - преступление.
Блин! Люди! В стране война, самая настоящая, а вы ждте бонусов от слуг народа? Очнитесь!
А, ну да, неправильно выразился. В стране "АТО". А(как по мне- монописуально)
Евгений поделись как получил травмат?
ищите депутата, проситесь в помощники. Как-то так... Знаю понаставят минусов. Ну а как иначе: выигрывает тот кто приспосабливается...
Сергей, конечно ответ был задан не мне, но все-же отвечу - искать никого не предлагаю - есть 2-а законных варианта, я поступал по 2-му варианту, но знаю людей поступивших по первому, легально.
1) Становимся журналистом, официально, не давая никому взяток, поверьте не так сложно, но очень интересно. Главное, правильно подбираем тематику и издание.
На данный момент имею корочки от 3-х разных изданий, что дает особый "профит" учитывая последний закон.
2) Становимся членом ДНД, опять таки без всяких "левых" маневров. Поверьте, идиотов хватает на улицах всем, а так походите на патрулирование с милицией, всякие там отработки, ориентировки и.т.д. посмотрите как в какой ситуации лучше действовать. В защиту нормальных сотрудников МВД (поставите минусов - мне все равно, но да - там и такие есть!) ваша помощь будет весьма не лишней. Что нельзя человеку в форме, то вполне можно вам - думаю правильный намек принят.
Будет возможность на основании Закона приобрести нарезной КС-с радостью заменю травмат! А пока-использую то,что легально.
Мой отец - моряк. В этом месяце судно стояло на причале в одной из южных областей Украины. На судно поднялась охранница причала и уговаривала одного из членов экипажа продать соляры. Слов она не понимала, поэтому пришлось выпроводить ее с судна силой. В следствии чего она ударилась ногой об бордюр. Дальше пришел начальник причала, зашел в каюту к тому моряку, который отказался сливать ей соляру и напал на него, пока он спал. Завязалась драка. В следствие чего нападающий начальник причала вытащил травматический пистолет и произвел несколько выстрелов с расстояния менее 1 метра. В результате у моряка два проникающих ранения в грудь. Стрелок, пытаясь уйти от ответственности, договорился с врачами, что бы они записали раненого под другим именем. Так же он договорился с приехавшим на инцидент сотрудником судовладельца. В результате уволили всех кто был на судне задним числом. В том числе моего отца. Хорошо что мне удалось сообразить и сказать отцу найти гильзы. Теперь они отданы в прокуратуру. Как выяснилось, это не первый случай, когда указанное выше лицо, стреляло в людей с травматического пистолета. В свете надвигающегося шухера, начальник причала уволил охранницу, которая участвовала в инциденте. Хозяин судоходной компании уволил весь офисный состав сотрудников. Как продвигается дело - не в курсе. P.S. Сын той охранницы, которая ударилась ногой, пришел в больницу к раненому моряку, который находился под капельницей и из которого только вытащили пули. Решив ему отомстить за мать, начал бить его прямо на больничной койке.
Интересная позиция у вас, Константин: если дело касается защиты жизни других людей- так травмат надо запретить т.к. рядовому гражданину "без взятки- низзя", но в то же время говорите что близкий человек пострадал от беспредела. А ведь согласитесь, если бы на борту был легальный(пусть даже с ксивой помощника депутата или журналиста, это не влияет на технические параметры) то инцидент мог бы сойти на нет.
Тут ситуация как в анекдоте: есть люди которые не верят в Бога, пока самолет не начинает падать...
Травмат - оружие непрогнозированного действия. Я не знаю хватило ли моего попадания, что человек испытывает болевой шок и больше не готов нападать, либо выстрел пришелся "не по месту" и мне нужно добавить еще. Но больше всего меня не устраивает процедура выдачи разрешений. Если уж разрешать, так всем категориям граждан. А в данной ситуации, человек вообще спал, когда на него напали. Плюс если был бы рейс в другую страну, то провезти пистолет через 2 таможни, сами понимаете. Поэтому с оружием ехать на судно из области фантастики.
Как я вижу:
1. Очень даже прогнозированное, если тренироваться. Поверьте, даже попадания в ногу 50 Дж (я уже молчу про 100Дж) достаточно чтобы нападающий присмирел. Хотя чаще всего достаточно устного предупреждения. Да, вероятность рикошета есть, но это не такой как в нарезном."
2. Разрешения: тут я с вами согласен, но что поделать, в такой уж стране живём. Либо так либо никак.
3. Человек спал... это я и говорю беспредел. За такое надо аккумулятор на шею- да в воду поглубже.
4. По поводу таможни согласен.
Вот какая бл@дь ставит минусы? Я высказал точку зрения, не нравится- аргументируй! Здесь форум, а не меряние пиписьками. Мне на те минусы как-то пох. Всегда бесили подлые люди.
Травмат -зло(с), 12 калибр-рулит))), а короткоствол законный нам не дадут(((.Травмат лучьше чем ничего, но его балистика) в купе с типо законодательством меня просто пугают, нелегальный тт или пм уже меньше .
Рассказ кума.
Киев, Борщаговка.
Кум стоит возле своей машины, говорит по телефону.
Невдалеке три местных... ну скажем классических гопника. (так описал, по манерам и внешнему виду)
фраза в его сторону. что то типа:
- О, глянь, прикатило, чмо...
- ?!
Слово, за слово, троица подрывается и начинает "пресовать" кума.
Тот пытается сесть в машину. Не дают. Начинается короткая драка. Валят на землю и начинают пинать ногами.
Кум пытается достать пистолет. В процессе пихания-бодания-пинания - как получается делает 2 выстрела. (Он им сначала просто пытался отбиваться). Не прицельно, так как близкий контакт и ему просто не дают довернуть пистолет.
Одна пуля, по касательной, проходит по башке одного из троицы.
Это все на глазах местных жителей, которые кричат, вызывают милицию.
Подтверждают, что кум - пострадавший, и это именно на него напали.
Увозят в отделение. Снимают показания.
Троица пишет заяву - что это они пострадавшие, кум - что это он пострадавший.
Часа 3 кума уговаривают забрать заявление.
Говорят "по-душам".
Мол, знаем этих. Не первый раз с ними проблемы.
Одни - сын какого то полковника СБУ.
А у тебя могут быть проблемы. потому как в голову попал и т.д.
Ну синяки есть, но и у них тоже...
В итоге - две стороны идут на мировую. Подписывают бумаги, что не имеют претензий друг к другу.
Расходятся.
Пистолет остается на экспертизе. Приезжайте, заберете завтра.
На следующий же день - на него открывают статью (вроде что то типа 174)
Тот же следователь, с ухмылкой заявляет - мол если нет претензий к ним, то чего стрелял?
Статья плевая. Админка. Но с возможной конфискацией.
И что еще хуже, как раз в период желания кума купить нарезной карабин.
Т.е. кто его знает как выльется с разрешением.
В общем, посоветовался с адвокатом... и замяли дело деньгами.
Как то так.
Такая ситуация может возникнуть только в нашей стране, когда гражданин с официальным разрешением на травмат, защищаясь оказывается виноватым.
Скажу ужасную, но правдивую вещь: вместо травмата лучше за эти же деньги нелегальный ПМ. Отстрелялся - выбросил - и никаких заяв от "потерпевшей" гопоты.
Это для тех, кто забыл в какой стране живем...
Оно конечно да. Но при покупке можно залететь.
Можно. Но умудряются люди как-то.
Да и есть ли выбор?
Законопослушный челосек не станет покупать. а неадекваты давно с крупняками гоняют...
Маю травмат Rohm RG 96 заряджений совою П. Ніразу по людях не приходилось використовувати чи застосовувати! Так само є ще иж 27 ем, теж окрім полювання не приходилось використовувати.
Ви мабуть забули про тему, раз пишете всяку різну херню, так почитаєте, про що тема і обговорюйте.
Маю травмат Rohm RG 96 заряджений совою П. Ніразу по людях не приходилось використовувати чи застосовувати! Так само є ще иж 27 ем, теж окрім полювання не приходилось використовувати.
Ви мабуть забули про тему, раз пишете всяку різну х..., так почитаєте, про що тема і обговорюйте.
Як на мене травматичні пістолети і револьвери не ефективні і не придатні для самозасихисту (окрім випадків коли нападника вдається просто залякати виглядом пістолета чи револьвера). Чому? Та тому що у більшості випадків на тілі нападника будуть тілесні пошкодження які будуть признані судмедекспертом як ТТП унаслідок застосування вогнепальної зброї (так так, не спецзасоба, а вогнепальної зброї), і такі от ТТП не гарантують того що нападник припинить протиправні дії против Вас, бо під впливом алкоголю, наркотиків чи просто адреналіну нападник може ще довго не відчувати їх (такі випадки непоодинокі навіть при використанні бойової зброї, хоча там це нівелюється тим, що можно пошкодити опорно руховий апарат (тобто порушити роботу організму) і нападник просто фізічно буде не взмозі продовжувати чинити протиправні дії. Використання ж травматичної зброї для злочинних дій просто неоране поле, тому травматичну зброю треба заборонити зовсім і вернути право народу на короткоствольну вогнепальну зброю. Що до нелетальної зброї самооборони, то тут все як у "моді", а саме "все нове це добре забуте старе". Ще на початку 20 століття у Європі мали поширення Scheintod pistole, це предки сучасної газової зброї, яка має досить високу ефективність з мінімальніми наслідками, тобто при застосуванні газової зброї у нападника не буде ТТП, а сучасним отруйним речовинам подразливої дії всеодно знаходиться нападник під дією алкоголю, наркотиків чи в його крові багато адреналіну тощо, вони все одно тимчасово виведуть з ладу окремі функції організму тим самим змусивши припинити нападника чинити протиправні дії і не залишать ніякіх слідів які можуть класифікуватися як перевищення заходів самооборони.
Скажу так, якщо б на початку "майдану" мiлiцiя не стрiляла б гумою, то я таки був би вже в "небеснiй сотнi". Травматична зброя має право на icнування, але у неї iнше призначення.
Як я зрозумів ми тут розлядаємо застосування травматичної зброї цивильніми особами. Звісно що травматина зброя має право на існування у спеціальних підрозділах, але для самозахисту пересічного Українця вона ніяк не підходить.
хотелось бы прочитать развернутое толкование этого тезиса
Ничего сложного нет, в том чтобы попасть в категорию, которой можно купить спецсредство.
Достаочно оторвать попу от стула, прийти в райотдел, узнать о районных "громадських формуваннях" и оформиться туда. Цена вопроса не большая (ну до 1000 грн). Остальные справки как на любое другое оружие.
Это легальный и не сложный путь.
Хотілось б почути людину, яка застосовувала травматичну зброю по людині!
Из пневматики балонной приходилось бухого успокаивать...
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать