Бойня в Белгороде - по российскому сценарию
Сайга
Вооружённый психопат расстреливает средь бела дня шестерых безоружных человек - и скрывается. Это - российский сценарий.
А вовсе не американский, как считает господин Астахов. Что, если бы подобное случилось в США - в тех штатах, где разрешено владение оружием? Да там даже продавцы продуктов в магазине дают вооружённый отпор грабителям!
А уж если бы психопат с карабином ворвался в оружейный магазин... я затрудняюсь даже предположить, через сколько секунд его бы уложили на месте. Если у нас даже продавцам в оружейном магазине запрещено иметь при себе огнестрельное оружие для самообороны - то что уж говорить об обычных прохожих. Вот, посмотрите эти видеоролики, если кто не видел. Это - американский сценарий.
Gunfight Caught on Tape: Store Owner vs. 2 Armed Robbers
Raw Video: Gunman Kills Clerk Working Last Shift
Robbery Attempt An Epic Failure!
Liquor Store Owner V Armed Robber - OWNED
Brave store clerk shoots back
Таких роликов - полным-полно на YouTube, поищите сами ещё, кому интересно. А теперь предположите, чем кончились бы подобные нападения в России.
Хотя чего тут предполагать-то? Вот так.
Расстрел в Белгороде
Или вот так - если кто забыл Евсюкова.
Бойня в супермаркете Остров
Почему у нас - так?
Всё дело в том, что в России граждане в принципе лишены права на эффективную самооборону. Гражданам запрещено иметь короткоствольное нарезное огнестрельное оружие для самообороны - попросту говоря, пистолеты. А вот психопатам, уголовникам, боевикам - можно. Поэтому-то они все и вооружены, кто хочет. Естественно, они вооружены нелегальными стволами, которых - пруд пруди на чёрном рынке (а зачем им легальное оружие, если по нему преступника легко вычислит любой следователь?).
Правда, вообще-то, боевики у нас всё же вооружены легально, ибо пользуются корочками силовых структур одного из субъектов Российской Федерации. И пользуются боевики не только корочками, но и этим самым оружием. И их почему-то не сажают. Странно, как такое может быть? У нас же - правовое государство.
Но это ещё не всё. Разница ещё и в том, что, если бы в США прохожие уложили вооружённого психопата - то они получили бы за это награду от комиссара полиции. В торжественной обстановке, под камеры. А у нас, в России - они получили бы лет эдак пять колонии. Или кто-то сомневается в том, что, если бы белгородский психопат был застрелен кем-то прямо на улице, то герой-защитник тут же не был бы схвачен полицией и осуждён надолго самым справедливым судом в мире?
Более того, разве кто-то сомневается в том, что трагедия в Белгороде может стать поводом для очередного закручивания гаек и доведения антиоружейного законотворчества в РФ до идиотизма? Единоросс Железняк уже красиво заявил: "Каждая такая трагедия заставляет меня еще с большими усилиями добиваться ответственности за стрельбу в не предусмотренных для этого местах и введения дополнительных серьезных ограничений на владение оружием с тем, чтобы подонок или маньяк не смог использовать оружие для причинения вреда ни в чем не повинным людям".
Только вот непонятно, какие ещё требуются ограничения, если уголовник в Белгороде нелегально завладел чужим оружием и убивал именно из него. Может, пусть лучше единоросс Железняк задумается, а почему это у нас едва откинувшиеся уголовники разъезжают на свободе на чёрных BMW X5?
Я уже заметил такую реакцию - мол, ну и кто тут ещё у нас требует "легализации оружия", после случившегося?!
Да я требую. Только не "легализации оружия" - а возвращения права гражданам России на владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием.
И только тогда, когда это случится - у нас в стране резко пойдёт на спад уровень насильственной преступности. Сколько раз можно это объяснять? Станет намного меньше грабежей, разбоев, избиений, незаконных проникновений в жилище и т.п. Да, пожалуй, станет побольше убийств из огнестрельного оружия. Но кому жалко преступников? Разве что - всяким продажным следователям или судьям, которые их с радостью отпустят за взятку или по звонку сверху, или дадут условный срок, или, в крайнем случае, по максимуму скосят реальный. И с не меньшим удовольствием дадут срок подлиннее тем, кто, наоборот, причинит вред преступникам, пытаясь защититься от них.
Это у нас просто такая система.
Замінити слово "Росія" на слово "Україна" - і все те саме далі по тексту(
У Вас ещё хуже, у Вас даже "травматика" под запретом. Сочувствую!
Пока власть в России и Украине пренадлежит преступникам они будут воспринимать оружие в руках обычных граждан как личное оскорбление.
Зато у нас "флоберы" свободно продаются... (тоже не "уберваффе")
А ще самозахист підпадає під статті кримінального кодексу.
Травматику при бажанні можна придбати. Питання тільки нафіга вона треба. Тому в даному випадку я не вважаю, що відсутність до неї загального доступу є злом. Ну не сприймають її як реальну зброю.
На мой взгляд, травмат должен иметь эффект "молотком в лоб" (ну, условно, конечно) и выглядеть как травмат, а не реальный пистоль.
це взагалі не має бути окремим класом зброї. Я ще можу зрозуміти гумові кулі для дробовика (плюс мінус), але не можу зрозуміти травматичного пістолета.
но при этом "обычные" пистолеты могут снаряжаться травматическими боеприпасами?
Це ще безглуздіша ідея, як на мене. Нарізи пошматують і без того легку гумову кулю і про якусь зупиняючу дію говорити буде марно. НМСД
Выходит, портативному травматическому оружию не место на этом празднике жизни...
Это Вы, товарищ Деркач, несознательно рассуждаете! Украина - не Россия, нельзя просто так вот взять и слово заменить!
"Нельзя просто так взять и..." Боромир.
От маньяка запрет не защитит только вооруженный гражданин. Отсутствие личного оружия у продавцов оружия - это маразм. Когда я попросил прокомментировать эту ситуацию у разрешителей, они несли откровенный бред, но самое интересное что они сами в это искренне верили. Система делает людей глупыми (социальная перцепция). Чиновники уже имеют оружие, и своим первенством делится, не намерены. Им есть, что терять, поэтому будут «бодаться» до последнего.
"Нельзя разрешать населению оружие! Они же друг друга перестреляют! пок-пок-пок! кудах-тах-тах!" - вы прослушали краткое содержание аргументом "запретителей"
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать