Хорватская армия получит новые винтовки VHS-2

| За рубежом, Винтовки | Автор: Web admin
Українською

Хорватская армия получит новые винтовки VHS-2Хорватская армия получит новые винтовки VHS-2

На прошлой неделе министерство обороны Хорватии подписало с компанией HS Produkt контракт на закупку штурмовых винтовок VHS-2. За €18 млн. хорватская армия получит порядка 15 000 винтовок различных модификаций и дополнительные аксессуары к ним.

VHS-2 (Višenamjenska Hrvatska Strojnica – «многофункциональный хорватский пулемёт») является штурмовой автоматической винтовкой, выполненной по схеме буллпап. Оружие разработано и производится хорватской компанией HS Produkt.

Винтовка VHS, принятая на вооружение хорватской армии в 2009 годуВинтовка VHS, принятая на вооружение хорватской армии в 2009 году

Винтовка VHS была принята на вооружение хорватской армии в 2009 году, но в процессе испытаний в её конструкции были обнаружены недоработки. В 2013 году производитель выпустил модель VHS-2, которая сразу заинтересовала зарубежных покупателей – в частности, иракские вооружённые силы, закупившие около 10 000 единиц.

Винтовка VHS-2 выпускается в четырёх версиях: VHS-K2 с длиной ствола 41 см; VHS-D2 с длиной ствола 50 см, а также VHS-K2 CT-1.5x и VHS-D2 CT-1.5x, которые отличаются от базовых моделей наличием встроенного прицела.

Семейство винтовок VHS-2Семейство винтовок VHS-2

Винтовки VHS-2 имеют калибр 5,56×45 мм и могут комплектоваться подствольными гранатомётами. Одной из особенностей нового оружия является съёмный переходник для шахты подачи боеприпасов, позволяющий использовать магазины немецких винтовок H&K G36 или американских М16/M4.

Small Arms Defense Journal: ASDA 2013 -- HS Produkt VHS-2

1,0 1 -1 3
Комментариев (23)

  • 25.11.2015 17:22
    #
    - 2 +

    Выглядит очень даже.

  • 25.11.2015 17:56
    #
    - 3 +

    Нормально. Не те щолайно під назвою "Малюк".

  • 25.11.2015 18:07
    #
    - 4 +

    Как же тааак!!! Нет выступающих, задевающих за одежду частей, ни древних механизмов и крайне технологичная сборка. Оно что, еще и эргономичное????? Кто их учил? Где тяжелые следы АК в дизайне? Традыцыы же!!!

  • 25.11.2015 18:29
    #
    - 0 +

    Дороговато выходит - 1200 евро за штуку. А чем вам АК не нравится? Чем технологичнее сборка, тем выше шансов клина. Ну и тем больше стоимость.
    Не совсем понял насчет встроенного прицела, но если он несъемный - то по-моему это очень неумно.

    • 25.11.2015 19:14
      #
      - 1 +

      1200 евро это не так уж и много, учитывая что никто (ну, кроме заказчиков, разумеется) не знает что шло в комплекте)) Это могут быть чехлы, магазины, сошки, саундмодераторы, ЗИП (от мелочей типа штифтов и усм до сменных/запасных стволов). А это все денег стоит.

      АК устарел - по точности, по удобству, по обвесу (прицепить напр. ночник уже та еще задача), его единственное достоинство - излишняя неубиваемость и наличие на складах.

      • 26.11.2015 09:56
        #
        - 0 +

        Позвольте с вами не согласиться. "Излишняя неубиваемость" - это качество лишним не бывает. Что касается обвеса - ну во-первых боковую планку (в т.ч. быстросъемную) никто не отменял. Во вторых поставить пикатини на цевье и газоотвод тоже не проблема. И то и другое не дорого. Нормальный телескопический приклад подороже, но опять таки не проблема при модернизации.

        • 26.11.2015 14:15
          #
          - 0 +

          Излишняя неубиваемость привела к тому что на 30 лет в СССР получился такой затык в стрелковом вооружении, что до сих пор еще не разгребли. Если взять Бельгию и Чехию как антипод процесса - у них за это время сменились целые поколения УСПЕШНЫХ коммерческих инженеров образцы которых поступили на вооружение. Четыре или пять поколений автоматических винтовок. Совок же, в противовес, не предоставил качественного скачка. А фраза "Тактический АК" - это не описание конкретной модели, а указание что кто-то наколхозил. И походу, только излишняя надежность при работе в тяп-ляп-колхоз режимах при забивании на точность - это единственный фактор, почему АК все еще покупают. Как сказал мне один Американец - "Я купил два АК потому что не смог найти годный, не порушенный временем СКС или VZ.58". АК для американца - оружие для пострелушек веселых, не более. СКС - оружие для мира после аппокалипсиса. Если взять Европу - тут АК это не то что экзотика, а всеравно что пулемет Максим. На владельцев смотрят как на коллекционеров бесполезного копа. Тактический обвес на АК считается попыткой покрасить слона в зеленый цвет. Даже воины племени Мурси в последнее время выбирают не АК: s018.radikal.ru

          • 26.11.2015 15:25
            #
            - 0 +

            Затык произошел по причине отсутствия реальной конкуренции. Он в таких случаях почти всегда происходит и не только в оружии.
            У вас такой американец, я других слышал, с другой точкой зрения.
            А где так считается насчет обвеса АК? У любителей AR? Спорить что лучше М4 или АК сотой серии достаточно бессмысленно. Уже много раз обсуждали все кому не лень.
            Ощущение такое что хаять АК это становится признаком патриотичности. Извините если ошибся.
            А уж племя мурси точно не авторитет в оценке оружия :)

            • 26.11.2015 17:51
              #
              - 0 +

              АК будут хаить все, кто щупал хоть чтото другое.
              Первый же конкурент АК появился прямо в лагере варшавского договора: VS.58. И в предь каждые 10 лет появлялись радикально лучшие конкуренты. Только один конкурент заставил пошевелить булками и запилить АК74. Вы слышали про серии начавшиеся от HK G3?
              Про AUG 3?
              Про FN FAL и его наследники L1A1?
              Чешские и Бразильские (sic!!!) автоматические винтовки?

              Многие успели отзвенеть и уйти в забвение (читайте были проданы в страны диких папуасов) пока совок делал АК дешевле.....Не лучше, ДЕШЕВЛЕ!!!!
              Галиль первый был попыткой улучшить АК. В итоге спустя версии "свистелок-перделок" и несколько войн, от всей системы просто отказались. Китайцы тоже дошли до факта - пусть армия 2000000 юнитов и надо вооружать каждого, АК это не вариант. Даже не смотря на то что дешево и сердито, уже не вариант.

              Война.....Война не меняется. И не прощает генералов, готовившихся ко вчерашней войне.

    • 25.11.2015 19:18
      #
      - 0 +

      Несъемный (интегрированный) прицел можно увидеть напр. тут www.hs-produkt.hr (прикрыт крышечками)

    • 25.11.2015 19:48
      #
      - 1 +

      З сучасним рівнем технологій боюсь якраз АК виглядає більш технологічним у виготовленні - відлити з пластику наприклад якусь деталь легше ніж штампуванням виготовити ту ж саму ствольну коробку АК.

    • 25.11.2015 22:28
      #
      - 1 +

      если цена 1200 евро кажется большой, предлагаю ознакомится со стоимостью H&K-416, почем ее заряжали.

      Прицел интегрирован но походу в верхний... керихэндл чтоли его назвать. По принципу линейки G36. Там вообще много чего от этой линейки взяли судя по дизайну.

      • 26.11.2015 09:52
        #
        - 0 +

        Американская армия хочет снизить закупочную стоимость своих автоматов с по-моему 600 долларов. Не думаю, что 1200 евро - это хорошая цена для армии. Для, в общем-то, обычных автоматов.

        • 27.11.2015 11:58
          #
          - 0 +

          Это не аргумент

          • 27.11.2015 12:12
            #
            - 0 +

            А что же тогда аргумент? Очень богатая страна США хочет снизить стоимость расходов при закупке стрелкового оружия. А, видимо, еще более богатая Хорватия не обращает внимание на такие мелочи. Я так понимаю что для Украины это вообще не деньги?
            Не собираюсь считать деньги Хорватии или США, но Украины как раз хочу. Это мои налоги.
            Ну это так... Если вдруг нашим захочется купить такой высокотехнологичный продукт.

            • 27.11.2015 12:27
              #
              - 0 +

              если им зочется купить, они купят его за те деньги за которые захотя и вас как налогоплательщика никто не спросит. как это обычно и делается.
              США... Хорватия... В этой стране автомат который зделан по принципу дешевизны консервной банки, стоит 1200 евро... Какие могут быть аргументы где там и что и как в других странах?!

              Вы доказываете мне стоимость производства. Я же говорю о том что военные контракты это совсем другая песня. И там своя бюрократия и коррупция. Одно к другому не имеет отношения.

            • 27.11.2015 12:29
              #
              - 0 +

              Это не говоря о том что у нас нет никаких деталей по комплекту поставки.... О чем можно судить?! Да ни о чем!

  • 25.11.2015 19:07
    #
    - 1 +

    Нашого "Малюка" ніскільки не нагадує. ))))

  • 25.11.2015 19:17
    #
    - 2 +

    На французский Famas похож, особенно первая версия.

  • 25.11.2015 19:54
    #
    - 0 +

    Вибачаюсь за оффтоп, але на сайті ВР відкрили також можливість подання петицій, і вже навіть дехто зареєстрував одну про вимогу прийняття законопроекту №1135-1, але на жаль голосів поки мало. Що прикро, якщо зважати що саме ВР має приймати цей закон:
    itd.rada.gov.ua

    • 25.11.2015 21:23
      #
      - 0 +

      Да там ни одна петиция не наберет голосов. Эти му*аки требуют номер мобильного телефона и точный адрес проживания до квартиры.
      Я вообще сначала подумал, что это фэйковый фишинговый сайт. Но вроде нет.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать