«Умный прицел» Tracking Point помог любителю победить снайпера-профи
«Умный прицел» Tracking Point помог любителю победить снайпера-профи
Как мы рассказывали ранее, компания Tracking Point планировала организовать соревнования между профессиональным снайпером и стрелком-любителем, вооруженным компьютеризованным снайперским комплексом.
5 декабря в городе Мейсон (штат Техас) на огневом рубеже сошлись многократный чемпион Национальной стрелковой ассоциации США Брюс Пьятт и Тайя Кайл, вдова самого результативного снайпера в истории США Криса Кайла. По условиям соревнований победитель получит один миллион долларов.
Согласно публикации на странице компании Tracking Point в Facebook, по итогам соревнования Тайе удалось превзойти результаты профессионала.
Тайя Кайл стреляла из винтовки, оснащенной прицелом Tracking Point, а Брюс Пьятт – из своего личного оружия с обычным оптическим прицелом. Таким образом, компания-производитель «умных прицелов» смогла доказать, что с помощью Tracking Point даже начинающий стрелок может стрелять лучше профессионала, использующего традиционный оптический прицел.
TrackingPoint Precision Guided Firearm - What It Is - Overview
TrackingPoint - Shooting Reimagined 2015
Как стало известно, приз победительницы был перечислен в ее фонд психологической помощи военнослужащим Chris Kyle Frog Foundation.
Прицелы Tracking Point – компьютеризированные системы для огнестрельного оружия, оснащенные датчиками, учитывающими дрожание рук стрелка, направление и скорость ветра, а также дальномером, оптическим прицелом и электроприводом спускового крючка. Стоимость оружия с «умным прицелом» составляет от 8 тыс. до 30 тыс. долларов в зависимости от типа винтовки.
От і прийшов час наступного покоління зброї.
Тепер гвинтівки із звичайним оптичним прицілом почнуть потроху здавати свої позиції на користь гвинтівок з "розумним" прицілом. А старі комплекси будуть залишати категорію професійної зброї і поступово переходити до категорії виключно спортивної та екзотичної, як свого часу це відбулося із луком.
Сумно.
Думаю перехід не буде стрімким)))), ви ціну бачили?!!!
Там не ничего сверхсложного или сверх дорогого. Себестоимость железа вместе с оптикой там вряд ли превышает $700-$1000.
Основная сложность в софте. Я так понимаю используется какая-то библиотека распознания образов, типа OpenCV (возможно она и используется).
Кстати, такие устройства скоро будут на мультикоптерах устанавливаться. И смогут узнавать своих-чужих по лицу, телосложению, жестах, смогут вести объект или атаковать. Причем автономно.
Цена пока высокая, т.к. нужно отбить стоимость разработки (в основном софта) и получить прибыль. В скором времени будут конкуренты и цена начнет падать.
Там не OpenCV а алгоритм Хижак (Predator), який використовує два різних алгоритми для відстеження цілі які підтримують один одного — відстеження траєкторії і відстеження по зображенням цілі: www.youtube.com .
Ага, точно, там OpenTLD, штука пошустрее.
Спасибо за подсказку!
И все таки я не ошибся, OpenTLD таки использует OpenCV. Думал они написали всю математику сами. А нет, юзают все то же.
Вообще штука интересная, надо попробовать к коптеру приделать, пусть летает за мной во время поездок на байке :).
Ціна питання відносне. Я чув що підготувати справжнього снайпера теж не дешево. Та ще й час на це потрібен. А тут береш майже любого бійця - і готово.
А що до ціни пристрою, то незабаром буде набагато дешевше, я впевнений. Так завжди буває з високотехнологічними новинками. ☺
Вы совершенно правильно слышали, что подготовить настоящего снайпера дело дорогое. Но кроме того настоящий снайпер это не просто человек который стреляет метко. К снайперу предъявляется такое количество требований, что позавидуют спецназовцы.. Физподготовка, маскировка, стрельба (самособой). Любого солдата можно оснастить электроникой. Электроника может выйти из строя и тогда нужно возвращаться к основам. Когда вы на стрельбище, и прицел отказывает, вы просто едите домой. Когда вы на задании в недельной изоляции где-нибудь в горах, а задание должно быть выполнено...
Вобщем я к тому что примотав эту оптику к винтовке обычного райфлмэна, вы не сделаете из него снайпера в класическом понимании этого термина. Вы просто сделаете из него более точного стрелка.
Я усе це розумію, дякую. Але все ж підсумком роботи кожного снайпера є влучний постріл. Влучний при любій температурі, висоті і тиску, відстані і рухомості цілі. І це саме те, чого навчається саме снайпер. Все інше вміє кожний спецназівець.
До того ж запорукою влучного пострілу е ще немало факторів які система не здатна контролювати, виключно снайперських навичок, але початок вже покладено. Все інше - справа часу.
до момента выстрела и после него у снайпера куча работы. Посмотрите документалки о том как тренируют снайперов в США. Можно гуглить "Sniper course". Еще есть хоть и марально устаревший, но всеравно интересный док. фильм о том как тренировали немецких снайперов времен второй мировой.
Умный прицел это хорошее дополнение и подспорье для современного снайпера. Но это всего лишь часть его инструмента. В основе всего - человек и его качества.
Не даром лучшие снайпера получаются из охотников.
Ну и к тому же сама статистика отсеивания кандидатов говорит сама за себя. Когда на курс приходит человек 100-120, а в конце остается 30. Это уже говорит о том что не каждый станет снайпером. Стрелковая подготовка это кстати где-то треть или четверть от всего курса. Там и маскировке удиляется много внимания и тактике и интелекту и стресоустойчивости и физухе. Короче лепят универсального юнита. У меня после всего того материала который я пересмотрел и перечитал на эту тему сложилось убеждение что любой снайпер может быть спецназовцем, но не любой спецназовец сможет стать снапером. Всеже снайпера это элита. И делают их такими не только прицелы и навыки стрельбы.
Після того, як десь поряд шваркне ЕМІ, чи сядуть (як завжди невчасно) батарейки, чи приціл вдариться об щось а потім скупається в річці\під дощем, цілитись любителю новизни доведеться по стволу, як сто з гаком років тому)
Гадаєте, що не передбачать цього? Ви "Елкани" бачили, думаю, що й ці доведуть до подібного стану.
ну чтобы не целится по стволу на винтовке стоят айронсайты. Вобще не уверен, не изучал тему глубоко, но на большинстве фотографий американцев из современных горячих точек, на винтовках у них какая-бы оптика не стояла, всегда есть механические прицелы. Зачастую складные реарсайты. У спецуры там могут быть обе части приыела складные, ну за счет того что они используют продвинутые рельсы не предусматиривающие стандартной мушки (говоря про ар15).
Иногда реарсайт отсутствует, но это скорей исключение из правил чем закономерность. Скорей всего есть требование по которому ты должен обязательно тоскать механический прицел. Но кроме того это просто логично.
Я оце читаю і дивуюся як це цімецькі та радянські снайпера тільки пеньком обходилися під час 2-ї світової? Просто дивно...
А от цікаво, любий електронний гаджет може бути виведений з ладу електромагнітним імпульсом.... Хто тоді переможе (профі з простою оптикою, чи початківець з розумною оптикою)...?
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать