"Ижмаш" показал новую снайперскую винтовку на базе винтовки Драгунова
Снайперская винтовка ВС-121
Конструкторско-технологический центр "Ижмаша" представил первый образец снайперской винтовки ВС-121, в котором применена популярная за рубежом компоновка "булл-пап".
Опытный образец ВС-121 разработан на платформе снайперской винтовки Драгунова (СВД). В процессе доработки он будет оснащен новым ударно-спусковым механизмом. Кроме того, будет улучшена работа автоматики.
Сейчас образец проходит всесторонние испытания. ВС-121 станет принципиально новой снайперской винтовкой под существующие типы патронов, а также под перспективные боеприпасы, над которыми сегодня работают специалисты конструкторско-технологического центра "Ижмаша.
По сравнению с СВД она значительно компактнее и легче. ВС-121 оснащена тактическим глушителем. При этом на нее могут быть установлены все современные оптико-электронные приборы, используемые снайперами. Ее вес с тяжелым стволом не превышает 4,5 кг.
Параллельно работам над снайперской винтовкой ведется разработка гражданского карабина подобного типа.
Компоновка "булл-пап", при которой ударный механизм и магазин расположены в прикладе позади спускового крючка, имеет ряд преимуществ перед классической. При сохранении высоких баллистических характеристик оружие становится более компактным, легким и сбалансированным.
Ясное дело, на кого камень точат.
Лучше бы они 410 сайгу до ума довели
Больше оружия хорошего и разного.
Добре.
www.echo.msk.ru
Мда... вот тоже недавно была статья что наш Маяк сделал новую снайперскую винтовку... Утопичность в том, что со времен совка не определили
- кто такой снайпер и
- какая его дистанция работы.
В совке СВД на дистанцию 600-800 м (пулеметная точка или ростовая мишень) 6-8 выстрелов(!) Потому, что патрон 7,62х54R не имеет постоянной "точности", второе баллистика пули имеет только убойность но не точность(!). Времена второй мировой не путайте, основные средние дистанции боя были:
- открытый прицел: до 350 м
- оптический прицел: до 600 м (а то и до 500)
- Один выстрел - один труп. Как это достичь? Какие рабочие дистанции?
Современные угрозы: это
- станковый гранатомет: до 2000 м и
- контрснайпер: до 1000 м.
у "нас" (в России) их пытаются "брать" 12.7х108 (программа "Взломщик") стволы наделали, но он стал не дальнебойными снайперскими, а облегченными антиматеральными - мини противотанковое ружье (аля "АнтиХамер")....
Решения практические:
- .338 Лапуа Магнум (8,6х70мм) (D14,91) - до 1100 м (в бронежилете)
- .408 Чейтак (10,3х77)(D16,12) - до 2300 м (в бронежилете)
Производителей в России было два (частные) Царь пушка и Орсис, Остался только Орсис Т 5000 под .338.
СВЛ (снайперская винтовка Лобаева) в калибре .408 была лучшей в мире(!)
Господа, что мы с вами тогда обсуждаем? очередное "весло" с СВД с которым мы будем умирать против дальнебойных, сверх-точных "Баретов" (!)
Массовые предприятия типа Ижмаш, Ижмех, ТОЗ, Маяк, Форт... нужны только для того, чтобы клепать стволы (миллионами штук) для рабочей дистанции до 400м (а то и 300м) (!) О чем Мы часто спорим с Микульчиком - на этих заводах массово можно клепать только самозарядные карабины, пистолеты-карабины и противотанковые ружья (антиматеральные)...
Вот соберусь ... и напишу тогда статью обзорную о калибрах "мертворожденных" (промежуточных некоторых) и дальнебойных с учетом характеристик работы на дистанции и баллистических величин пуль.
Так же я писал в комменте статьи Маяковской винтовки 7,62х54R о нашей винтовке Аскория, которую слили диверсанты-предатели китайцам, а у нас не производят. Стреловидные пули (приемлемых размеров для ручного оружия) на сверх дальние дистанции - более 1500 м не эффективны (малая масса стрелы - боковой снос - потеря точности), но на дистанции до 600-800м пробивает БТР (какая там "трохлинейка" СВД). На больше дистанции только нарезные, тяжелые, удлиненные пули (баллистической геометрии G7) ... Вспомнил, потом еще расскажу о сверх-дальнебойной(!) пуле и экспериментальной винтовке (США) - бой более 5000 м.
Пане Доценко! Звісно, бувають космічні війни і космічні задачі. Але дістати таліба з ПКМ або розрахунок іракського міномета на 600-800 м американці примудряються і з М24. Можна було б і з "мосінки", тільки не дев'ятсот японського року, а сучасної, як CZ робить.
А СВД - це просто самозарядна вінтовка вогневої підтримки. Не дуже вдалий аналог американської М14.
На дистанцю 1000 м с "мосинки" не попасть (!). Убойности патрона хватить, вероятности поразить 1-3 выстрелами ноль шансов(!). Это все мифи, которые идут со времен второй мировой. Зарегистрированных поражений целей на дистанцию около 1000 м было около 5-ти всего за всю войну (!) Самый результативный стрелок (550-700 человек убитых) фин Симо Хайха «Белая смерть» вел огонь всегда с открытого прицела и только до 300-350 м, только несколько задокументрованных есть его выстрелов до 450м (корректровщик арт огня) . все другие снайперы второй мировой с оптикой работали около до 500 м(!) (а то и 450м), что мосинки, что маузеры
... Что касается современных реплик "мосинок", так вот их наделано немеренно, Маяк тоже сделал, остается только вопрос какая дистанция гарантированного поражения 1-2 выстрела пулей 7,62 ? Ответ у всех: до 600 м(!) (а то и 500м) и при высокой квалификации стрелка(!)
Развод в том, что производители употребляют термин: "Прицельная дальность" а есть понятие "Практическая дальность поражения", вот практическая до 500-600м, то есть быстрое поражение без ответного огня при обнаружении. На 1000 м вы с "мосинок и СВД" сделаете 10 выстрелов-промахов, будете обнаружены и уничтожены. Что касается современных аккустических систем обнаружения - то хватает одного выстрела и мгновенно вычисляется точка стрела. Уже полным ходом идут работы в некоторых странах, чтобы полностью в автоматическом режиме установка реагировала и уничтожала огнем автоматического гранатомета 40 мм (залп до 20 грананат - 100% уничтожит всю позицию стрелка даметром в 10м) время реагрования, расчета места положения и траектори полета, залпа и долета гранат - до 5-8 секунд. А вы говорите зведные войны.
Физика пуль. При дистанции стрельбы в 1000 м (600 м дистанция пристрелки) и диаграм линейного снижения и бокового сноса пули: вертикальное снижение пули .338 в разы меньше, но важноей в расчете - как боковое смещение:
- .338 при боковом ветре в 3 м/с - это 250 см.
- 7.62 - боковое смещение уместней считать колличеством вагонов.
Армиям Украны и так же России нужны дальнебойные точные инструменты, а не пукалки поддержки. тут нужно раз на всегда определть что такое снайперская винтовка и кто такой снайпер. Стрелок с оптикой на 500 м это уже точно не снайпер(!) в современной войне. И производтели должны не так пафосно заявлять - а говорить просто - есть массовая винтовка (самозарядный карабин) для рядовых пехотинцев.... Которые нужно массово внедрять вместо автоматов (тылового обеспечения как такового не будет)
Ну, про СВД я взагалі не казав. З гвинтівки ручного ж перезаряджання ураження на 800 метрів одним пострілом - цілком реальна задача. Для спеціаліста, звісно.
Щодо систем типу Бумеранга - так, звісно, в полі це добре. А в місті? А в горах?
Алексей. не возможно ответить кратко ... Это системный методологический вопрос... Варминт и бенчрест практически показал какие есть практические калибры и какие рабоче дистанции - это точно не 7,62х54 (не смотря на уровень специалиста).
Сейчас пишу диссертацию где подробно все расписываю.....
Изначально я разделил вооруженные силы на две структуры - это Армия (профи) и Гвардия (+резервисты и ополчение). Армия работает в "поле" на открытых дистанциях (наступления, маневры...), Гвардия на коротких (города, объекты - оборона). Для городов - практическая дистанция - до 200м (массовая), лучший калибр (из уже созданных) - это 9х39 (дозвуковой, бронебойный) - это что касается против живой силы. Горы - из-за плотности и температур воздуха - это тяжелые убойные калибры - это дальнебойные калибры Армии. Просто свой диапазон пристрелки и методика расчета прицеливания.
Разделив на две структуры (Армия (Меч) и Гвардия (Щит) - наконец то реально решить вопросы: камуфляжа, снабжения, тактики... Ну нельзя создать единый камуфляж, чтобы был эффективен и в городе и в поле, создать технику, оружие, диапазоны и частоты связи и самое главное - это разные кардинально тактики боя, задачи и подготовка (!) т.д.
А хто ж у вас, пане Ігоре, імовірний противник? Від цього ж залежить. І тактика, і потрібне озброєння.
Нет значения кто противник. Тактика боя зависит от того в городе или в поле .... Вооружение и сам бой сведен к простым принципам: Спешить и уничтожить живую силу противника. Ручное оружие - занимает свою важную но малую часть. Если во второй мировой от ручного оружия погибло 80% ,
то сейчас ручному отводится до 25%
25% - станковое вооружение и
40% - многоэлементные пучковые боеприпасы (калибры от 30 до 57 мм) шрапнель возвращается в новом облике ...
Пример: Афганистан и Чечня
Армия (ее вооружение, структура...) созданы для молниеносного проникновения в глубь вражеской территории до 1000 км в сутки. Вперед выбрасывается десант (с боезапасом на трое суток), потому, что за трое суток уже подойдут основные силы( задача десанта - это облегчить Проникновение). Вот это доктрина СССР. Авиация, ракеты, РЭБ, тыл ... должны помогать сухопутных основным силам.
Два поражения был по тому, что Сила в постоянном наступлении и Полная Немочность, когда нужно вести "вялый" бой по мелким одиночным целям на одном месте(!). Для таких задач Россия сейчас возращает "полевушки" (легкие полевые пушки - 76-100мм). Были бы они - то сровняли бы сразу - но их удалили из армейской структуры, потому, что они обуза при молниеносном проникновении....
В Украины осталось вооружение (техника, самолеты, снабжение...) заточенное под глубокий прорыв и Полностью Недееспособное для длительной обороне(!)
Так, что когда у нас "Взорвут Крым" и мы сунемся с танками, вертолетами, ПТУРами и патронам 5.45.... то хана (!)
Что касается иракцев (вторая кампания), то амеркосы, только в кино и военных пропаганд. хрониках, снмают как снайперским огнем унчтожали.
90% всех убитых (и сотни тысяч гражданских) - были только огнем автоматических гранатометов КМ19 на дистанциях от 1500 до 2000 м. На любое движение в дали они тупо поливали гранатами. За первую неделю у них закончились гранаты, которые рассчитывалсь на пол года и т.д.
Китайци и тоже турки клепают массово автоматические гранатометы.... Все наводчики и полевые боевые операторы тоже находятся на дистанциях до 2000м и друге - вот для чего нужны снайперы истинные (!)
что касается винтовки Remington М24 SWS, что амеркосы их спользуют в двух калибрах 7,62х51 и .338 Лапуа Магнум(!) . У них есть такая учебная практика - пока настреляется до спецалиста на 7,62 калибре - перевооружаю на .338 и некоторые на .408 - КАК ОСНОВНЫЕ КАЛИБРЫ СНАЙПЕРА (!). Что касается Баретов 12.8х99, то еще в 1978 году комиссией по вооружению америкосов (не помню до точностей, кто конкретно и когда...) но был вынесен вердикт пуле и патрону .50 (12.7х99): бесперспективный и неподлежащий модернизации с точки зрения баллистки пули и т.д. Забегая на перед: наш калибр 14.5 мм имеет уникальную баллистку, старый 14.5х114 (КПВТ и ПТР), 14.5х147 мм (высокоскоростной) т.д. В США уже много раз поднимается вопрос о замене крупнокалиберного пулемета Брауннга М2 12.7 тактических машин ... :-) кажется недавно была поставлена в США и Британию партия пулеметов КПВТ 14.5 - как понимаете тут вопрос политический ...
Ну, Ma Deuce вже більше ста років, пора й поміняти. Тіки навряд чи американці купуватимуть зброю в москалів)
Если рассматривать еще и для души и дела и кто то "болеет" славой патрона 7,62х54R (Д12,32мм) и желает иметь дешевое, убойное и точное оружие , то советую обратить внимание на Шведский Маузер 6,5 мм
Патрон 6,5х55 (Диаметр донца гильзы 12.18мм)
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать