Орландо и Гарланд - два мира, две истории

Преступник и жертвы

О теракте в Орландо сказано много. Но для нас, оружейного сообщества, с практической точки зрения интересен не сам факт, не личность и мотивации стрелявшего, а бэкграунд.

Как получилось так, что все это стало возможным, в это время и в этом месте? И как сделать так, чтобы больше не получалось?

Потому что в недавней истории США бывало и совершенно иначе...

Но сначала - значимые факты по Орландо. Омар Матин - эмигрант во втором поколении, религиозный мусульманин. Голосовал за демократическую партию - они поддерживают толерантность к ЛГБТ и эмигрантам, выступают против права граждан на ношение оружия и за жесткий контроль государства в этом вопросе.

Как хороший, годный демократ, работал лицензированным охранником, имел выданную государством, федеральную лицензию на оружие.

При этом, внимание, неоднократно заявлял, что связан с ИГИЛ и поддерживает радикальные взгляды. Регулярно грузил ими своего напарника по работе, который рапортовал по вертикали о поведении Омара. Но поскольку тот был мусульманином, толерантное начальство охранной фирмы предпринимало по этому поводу ровно ничего.

Местный мулла, из мечети Орландо, неоднократно повторял в проповедях, что единственная кара для мужеложцев - смерть, что зафиксировано на видео. Гей-клуб, где стрелял Мартин, был gun free zone - вход с оружием туда был запрещен и вооруженной охраны не было. Как обычно, табличка "оружие запрещено" пуль не остановила.

Что мы имеем? Государственные люди, ведающие контролем за оружием и примкнувшие к ним охранные структуры, пробакланили потенциального террориста, который громко говорил о своих намерениях, ничтоже сумняшеся выдали ему права на автоматическое оружие, которое очень непросто получить среднему гражданину.

Политизированные члены ЛГБТ сообщества поддерживали демократов, которые выступают за строгий контроль и ган-фри зоны.

Владельцы клуба - разоружили законопослушных посетителей и поскупились на вооруженную охрану, ни на секунду не задумавшись, как заставить выполнять свои правила террориста, который не собирается их выполнять.

Они переложили ответственность за безопасность на государство - конкретно, полицию, которая, напомню, пробакланила, разрешила вооружить и обучить террориста, после чего дала ему три часа "резвиться" среди разоруженных граждан.

Каждая группа, по идеологическим и экономическим причинам, с треском наступила на свои грабли. Причем ЛГБТ сообщество и владельцы клуба - на детские. Все они очень постарались, чтобы все вышло именно так.

И что в итоге? Множество убитых, дорогая, сложная и опасная полицейская операция, которая никого толком не спасла.

Когда люди перекладывают ответственность за свою базовую безопасность на других - всегда получается плохо.

А бывает ли по другому? У ответственных людей -  да, бывает.

05.05.2015

События в Гарланде, штат Техас.

Пара оскорбленных мусульман решили устроить массовый расстрел на выставке карикатур на пророка Мохаммада. И нет бы, как все нормальные люди, поехать во Францию.

Нет.

Бедняги так спешили стать шахидами, что попробовали сделать это в Гарланде, штат Техас. Вооружившись двумя полуавтоматическими винтовками, воины веры подъехали к зданию, где проводилась выставка и  внезапно открыли огонь. Но помогло это им мало.

На дверях был вооруженный school resourse officer - видимо, что-то вроде добровольного народного дружинника. Он тут же вступил в огневой контакт, получил ранение, но в помещение выставки стрелки войти так и не смогли.

А первое место на конкурсе карикатур по праву взяли две очерченные мелом фигуры у входа.

Что ж, в качестве утешительного приза парням досталась премия Дарвина и, разумеется, 72 прекрасных девственницы в райских садах. Комментарии на скрине доставляют отдельно.

Все прошло по плану

Итак. Ответственные граждане Техаса просто обеспечили мероприятие, могущее быть атакованным - вооруженной охраной. И, полагаю, не стали объявлять территорию выставки ган-фри зоной. Так что даже войдя, террористы вряд ли бы смогли выйти.

Полиция? Приехала не спеша, упаковала останки нападавших в мешок, оформила документы.

А государство? А при чем тут государство? Ответственным людям, у которых есть вменяемая конституция, для решения базовых вопросов безопасности политики уже не нужны.

Итог: все живы, средств потрачено несколько десятков долларов на патроны.

Выводы? А какие тут нужны выводы?

Принятие Закона 1135-1 неизбежно, как восход солнца. Оставайтесь с нами).

#Je_suis_Texas!

Je_suis_Texas!