Задача "Кобаяши Мару"

| Самооборона | Автор: Anton Farb

кобаяши марукобаяши мару

Помните, в «Стар Треке» курсанту Кирку поручают решить задачу с мирным лайнером «Кобаяши Мару», оказавшимся на вражеской территории? Спасешь лайнер – развяжешь войну, не спасешь – все пассажиры погибнут.

Оптимального решения задача «Кобаяши Мару» не имеет, ее цель – изучить реакцию курсанта на no-win scenario: безвыигрышный сценарий.

Так вот, ситуация с массовым расстрелом мирных людей с точки зрения этих самых мирных людей – будь-то Орландо, Батаклан, Найроби, школы Лафайет и Колумбайн, Мумбаи или Утойя – та самая задача «Кобаяши Мару».

Правильного решения не имеет.

Вот представьте себе. Вы сидите в ночном клубе. Ресторане. Кинотеатре. Школе.

Врывается вооруженный психопат.

Начинается пальба.

Ваши действия?

Вариант номер один. Оцепенеть и ничего не делать. Шансы выжить – ноль.

Вариант номер два. Убежать, спрятаться, писать смс маме. Шансы выжить – ноль.

Вариант номер три. Вскочить, швырнуть в психа стул, броситься на него, разбить от его голову бутылку, отобрать оружие. Шансы выжить – пятьдесят на пятьдесят, или выживешь, или нет.

Казалось бы, выбор очевиден.

Так почему же люди просто сидят или бегут, как стадо баранов, и разрешают себя убивать? Да потому что решение «восстать, вооружиться, победить или погибнуть» невозможно принять во время самой стрельбы. По чисто физиологическим причинам: выброс адреналина, тахикардия, кортизол, остановка парамиспатической нервной системы, торможение активности в коре головного мозга. Стресс, если коротко.

Решение драться за свою жизнь надо принимать до того, как вы окажетесь в такой ситуации.

До встречи с «Кобаяши Мару».

Это тот самый трудно переводимый с английского mindset – образ мышления, набор поведенческих стереотипов. И начинается он с осознания того, что «Кобаяши Мару» может встретиться именно вам.

Shit happens.

Помните, у Талеба в «Черном лебеде»? Индейка, которую фермер кормит утром и вечером, свято убеждена в том, что жизнь ее спокойна, стабильна и предсказуема. Весь ее жизненный опыт указывает на то, что завтра будет такой же сытный завтрак и ужин.

Потом наступает День Благодарения.

Главный прием самообороны – вынуть голову из задницы.

Посмотреть вокруг себя. И сказать себе, громко и четко:

- Это может случиться со мной.

- Никто не придет на помощь.

- Я буду драться за свою жизнь.

А дальше я отвечу на самый популярный вопрос моих курсантов.

«Что носить с собой для самообороны?»

Носить свою тушку в спортзал, в тир и на полигон. Регулярно. Хорошая физическая форма, прокачанные навыки самообороны, качественное оружие и снаряжение. Пистолет, нож, аптечка.

В Орландо было убито 50 человек, ранено 53. Убийца несколько раз менял магазины. Если бы в это время на него кинулись 5-6 человек – его бы просто затоптали бы.

Но не кинулся никто. Никто не хотел быть первым, схлопотавшим пулю. Поэтому все получили свои пули в порядке очередности.

«Кобаяши Мару», помните? Оптимального решения нет.

Но если вы будете драться – у вас будет шанс. Маленький. Но больше, чем ноль.

Просто к этому моменту надо готовиться всю жизнь.

Жизнь, как мне кажется, стоит того, чтобы за нее драться.

(с) Антон Фарб

Anton Farb Автор: Anton Farb373,3 Просмотров: 9604 , Комментариев: 11 - 41 +
1,0 1 -1 41
Комментариев (11)

  • 14.06.2016 14:11
    #
    - 0 +

    все верно написано, но увы... маемо те, що маемо.

  • 14.06.2016 14:34
    #
    - 11 +

    "Никто не хотел быть первым, схлопотавшим пулю. Поэтому все получили свои пули в порядке очередности."

    Фраза супер!

  • 14.06.2016 16:02
    #
    - 2 +

    Панацеи не существует. Есть только шансы. Но шанс появляется у того, кто к этому готов. Удача улыбается подготовленному рассудку :)
    Так что, согласен с Антоном на все 100%: "Оптимального решения нет. Но если вы будете драться – у вас будет шанс. Маленький. Но больше, чем ноль. Просто к этому моменту надо готовиться всю жизнь". (с) А.Фарб

  • 14.06.2016 16:18
    #
    - 5 +

    Автор - молодець. І тексти в нього якісні.

    Але з теорією ймовірності - пробіл. Варто хоча б того ж Талеба уважніше читати. Спробую пояснити: проведемо уявний експеримент, в якому автор має стілець і пляшку, а психопат - вогнепальну зброю. Автор кидає в психопата стільцем і пробує розбити об його голову пляшку. Психопат пробує застрелити автора. Результат експерименту: автор живий або ні. І так повторити багато разів, наприклад, 1000. Якщо автор виживе в приблизно 500 еспериментах, а в решті - ні, то можна буде говорити, що шанси 50 на 50. Але ніяк не тому, що є лише два варіанти.
    Можливо, автор настільки крутий, що для нього ці цифри і близькі до істини, але щодо 95% людей ці цифри, мабуть, дещо інші.

    • 15.06.2016 10:26
      #
      - 3 +

      Білявку запитали: скільки шансів, що вранці ви зустрінете Ісуса?
      Вона: 50/50
      - Звідки така точність, як Ви дізналися?
      А вона: Як це "звідки"? Або я його зустріну, або ні!

      Ну а в загалі стаття правильна. Варіанти таких подій потрібно обмірковувати заздалегідь. Щоб у подібному випадку збільшити свої шанси.

    • Тут варто оперувати границями, а не ймовірностями.
      Шанси вижити без бою - від’ємна безмежність.
      Шанси вижити з боєм - [0-1] непогано )

  • 14.06.2016 17:54
    #
    - 0 +

    Где то читал: как то российский и английский ментовской спецназ согнали вместе на какие то там учения: англичане вроде решил и показать мастер класс: как без ущерба обезвредить преступника- спецназовец наводит лазерный прицел (видимая точка) на злодея, и преступник видя шо он на прицеле начинает трусится и сдаваться.
    Но когда подобное провернули с русским – тот моментально открыл стрельбу: вывод решения было принято ДО ТОГО.

  • 14.06.2016 17:57
    #
    - 7 +

    Насправді шанси такі:

    Сидіти і нічого не робити: шансів 0;

    Втекти/сховатися - шанс десь 50 відсотків. Зі 113 (а може і більше) 50 вбито, 53 поранено (хтось, можливо, помре чи лишиться інвалідом).

    Атакувати одному (неозброєному на озброєного) - шанс десь відсотків 10.
    Атакувати вдвох - шанс покласти стрілка нехай відсотків 30, з них приблизно третина включає твою смерть, отже всього відсотків 20.

    Отже якщо там немає як мінімум двох твоїх тренованих друзів, які готові одне за одного померти, шанси вижити кращі у тих хто ховається.

    Sad but true.

  • 14.06.2016 19:46
    #
    - 8 +

    Ну, по- перше, не ходити по гей- клубах.. Вбивця ж не пiшов в клуб крав- мага.. А готовому бути потрiбно завжди.

    • 15.06.2016 08:31
      #
      - 4 +

      У клубі крав-мага автоматник зробив би те ж саме. Бо ніяка крав-мага не зупинить автоматну кулю. Ну може вбитих було б не 50, а 10.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать