Результати опитування Народного депутата України Бєлькової О.В. від 20.04.15.
В заповненій анкеті Бєлькова О.В. зазначила, що вона:
- поділяє думку про те, що право на захист власного життя є невід’ємним правом кожної людини;
- вважає, що МВС та СБУ здатні та повинні приборкати обіг нелегальної зброї в Україні;
- не погоджується з тим, що громадяни України повинні отримати законодавче право захищати власне життя, майно та життя оточуючих за допомогою вогнепальної зброї;
- не поділяє думку про те, що громадяни України повинні мати можливість захищати своє життя за допомогою короткоствольної нарізної вогнепальної зброї;
- не згодна з тим, що до Конституції України мають бути внесені зміни щодо закріпленого права громадян України на зброю;
- не визначилась щодо голосування за Закон про цивільну зброю і боєприпаси (1135-1);
- нагородною зброєю не володіє.
Детальніше:
Анкета Бєлькової О.В.
Анкета Бєлькової О.В.
може вона краде?
..тупе стерво.
Уважаемый - ая Мата Хари!
Убедительная просьба в течение суток исправить имя и фамилию на настоящие, как этого требуют Правила: zbroya.info
"МВС та СБУ повинні" - так
виходить, що "МВС та СБУ здатні" - ні
Депутат не в темі. Не розуміє проблеми, причин і наслідків. Підпис не залишила. Боюсь, це віддзеркалює спосіб і якість роботи обранця.
Глупа баба ((
Где логика... Если она считает, что короткоствол простым людям низзя и вообще защищать и защищаться огнестрельным оружием низзя, то какие "остаточні" нормы могут повлиять на ее решение голосовать?
Если все это убрать, вся суть законопроекта 1135-1 перестанет существовать...
Логика в эту голову даже погостить не заходит.
Оффца :(
жалко коментарі закриті у неї...
zbroya.info
www.facebook.com
"Ситуацией не владею, проект закона не читала, но осуждаю."
И зачем было править анкету, это не закон ее авторства.
Задали вопрос и именно на него хотели получить ответ, а не на тот, что она там на корректировала.
Зберіть питання (в культурній формі), я задам їй. Культурність форми і доцільність питання буду визначати я.
Та просто замініть некультурні форми сокирою або своїм РПК;)
Пожалуйста. Судя по ответам Бєлькова Ольга поторопилась заполнить анкету не доконца разобравшись в сути вопросов. Возможно она хочет исправить ситуацию? Ознакомится со статистикой, доводами сторонников оружейного сообщества, материалами размещенными на этом сайте и еще раз заполнить анкету руководствуясь логикой и анализом ситуации, а не эмоциями. Я думаю, администрация в таком случае может рассмотреть вопрос о повторном голосовании по ее анкете.
Подходит?
Одразу скажу - вона принципово проти зброї, тому "ознайомлення зі статистикою" не допоможе. Я за пару років знайомства так і не зміг витягти причину. Підозрюю, що вона глибоко емоційна, тому жодні фактичні дані тут не допоможуть.
Крім того, в чому саме питання? :)
Принципиальная позиция это хорошо. Можно озвучить эти принципы? Это один вопрос.
Анкета была ей направлена как народному депутату, специалисту и эксперту, в данном случае, в законотворческой деятельности. Причем тут эмоции.
Из ее ответов можно сделать вывод, что она не достаточно разобралась в вопросе. Должен ли народный депутат принимать ответственные решения при таком недостатке информации, руководствуясь эмоциями? Это второй вопрос.
Что мешает депутату всесторонне изучить вопрос, в том числе с точки зрения сторонников "закона 1135-1"? С помощью этого сайта, УАВЗ и своих коллег, авторов этого закона. Это вопрос три.
Если ее сфера "електронна комерція та все електронне" ей не составит особого труда подключится к обсуждению этих вопросов непосредственно на нашем сайте. Например в комментариях с своей статье на тему "Почему я против"
Запросив її більш докладно викласти думки проти законодавчого статусу обігу цивільної зброї в Україні. www.facebook.com
Ваша ссылка не открывается - "Материалы сейчас недоступны"
Дописи у неї на стіні "тільки для друзів"
Ну що ж, як я і думав...
Olga Olga Andrey Khavryuchenko, дякую за можливість, але не бачу сенсу. Зважаючи на коментарі під постом із моєю відповіддю, я маю сумніви, що спільнота зацікавлена у якійсь істині окрім нав'язуванні власної думки. І да, я дуже емоційнальна! Тому зброю до рук і не беру:) бажаю Вам удачі і залишаю за собою право вирішувати чи відповідати на майбутні питання. Ваше право лобіювати свою філософію, але Ви маєте допускати, що вона не знайде підтримки.
Подобається · Відповісти · 1 · 55 хв
Приватно отримав підтвердження інфи про глибоко емоційне переживання пов'язане зі зброєю.
Моя відповідь:
22:31
Andrey Khavryuchenko
Ну, тоді поясню свою думку і сподіваюсь Ви передасте тим, хто думає аналогічно Вам:
1.На посаді депутата ВРУ Ви маєте захищати і висловлювати не особисті думки і побажання, а те, що вважають виборці. Інакше це не "делегування голосу", а періодичні вибори Вищої Касти.
2. "Остання думка у нормальної людини після читання коментарів" противників *законного* обігу зброї - те, що ці люди за НЕзаконний обіг зброї. І пишуть коментарі типу "вони всі перестріляють" і "у нас люди не доросли" люди які НЕ ХОЧУТЬ розбиратись в питанні або НЕ БАЖАЮТЬ, бо мають з того свою вигоду. Вам самостійно вирішувати до якої категорії Вас будуть відносити (як в будьякій медіа - якщо не скажете самостійно, за Вас додумають найгірше).
3. Спроби обмежити обіг зброї дуже нагадують мені спроби КДБ обмежити доступ до копіювальних апаратів і засобів зв'язку.
Успіхів в боротьбі з технічним прогресом побажати не можу, все одно програєте.
Більше з цим питанням турбувати не буду.
Спасибо.
Возможно наши коментарии действительно не блещут гламуром, но на то есть причины.
Оружейное сообщество действительно заинтересовано в расширении числа соторонников, но отнють не с помощью навязывания собственных мыслей. Никто не рождается нашим сторонником, все приходят сюда разными путями, но никто насильно.
Надеюсь эмоции скоро улягутся и Ольга, проанализировав и экспертно оценив сложившуюся ситуацию изменит свое мнение. Удачи ей в этом.
Тем более, по информации с ее персонального сайта отвечая на вопрос "Поясніть, чим все-таки займається депутат?" она заявляет себя как експерта, аналитика и т.д. "... Я відношусь до того класу депутатів, яких називають експертами. Моя сфера – електронна комерція та все електронне, а також загальні питання покращення умов для бізнесу. Це значить, що я працюю у робочих групах, які займаються цими питаннями, аналізую існуючі закони, іноземний досвід, потреби та реалії, вношу пропозициї. Робота з громадами вимагає віддачі..."
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать