Что выбрать? Uzkon AS-15 Combo или Hatsan Escort Aimguard Combo

| Ружья , Охота | Автор: Юрий Магас

Что выбрать?Что выбрать?

Здравствуйте! На днях получаю зелёнку на гладкоствол и сейчас стоит выбор между этими двумя ружьями. Разница в цене между ними в 2500 грн. на данный момент.

Держал в руках и то, и другое. Разницу заметил в основном в том, что у хатсана ствольная коробка и ствол снаружи хромированы черным хромом, а у юзкона покрашены. Но судя по отзывам в интернет, никто еще не жаловался на то, что краска слазит или т.п.

Кроме этого критичной разницы не заметил. Плюс юзкона, на коротком стволе есть еще регулируемая прицельная планка в дополнение к светонакопительной мушке.

Друзей владещих данными ружьями у меня нет. Если у кого-то есть опыт отстрела, то расскажите, пожалуйста, ощущения от данных ружей.

Особенно интересуют отзывы владельцев АС-15. Так как по хатсану намного больше отзывов есть.

Заранее спасибо.

1,0 1 -1 4
Решение (0)

  • 08.09.2015 12:23
    #
    - 4 +

    Добрый день. При выборе брату ружья были те же самые вопросы. При осмотре внутреннего хромирования и, скажем так, "ровности хромирования" стволов и сравнения друг с другом выбор был остановлен на Хатсане. Не могу уверждать по всем "узконам" и "хатсанам", но из существующего в магазине выбора качество в данном случае было лучше у хатсана.
    Также в случае с комбо вариантом не поленитесь в магазине переставить стволы. Есть случаи, когда один из стволов не входит до конца. Поэтому требуйте вынести другой комплект оружия.

  • 08.09.2015 12:56
    #
    - 3 +

    Вибрав собі Hatsan Escort Aimguard Combo, бо мені здалась вищою якість виготовлення.
    І відгуків про Hatsan знайшов більше.

  • 08.09.2015 13:05
    #
    - 1 +

    При столь небольшой разнице в цене я бы брал хатсан, как более проверенный и надежный.

    Хотя по отзывам знакомых узкон тоже весьма неплох.

    Имейте в виду, что на обе эти модели весьма сложно тюнить. Например поставить сайд-сэддл или коллиматор.

    • 08.09.2015 13:16
      #
      - 0 +

      ну и смысл тюнинговать ствол нижнего бюджетного уровня? для начинающих надо настреляться вдоволь, и чтобы не жалко было, в случае чего.

    • 08.09.2015 13:18
      #
      - 1 +

      На помпу коліматор?
      Це ж не нарізна зброя.
      Достатньо ліхтарика і задню мушку.
      Головне навчитись стріляти

      • 08.09.2015 13:28
        #
        - 0 +

        Коллиматор ставить не планирую, так как для меня он не принципиален ни для одного из планируемых видов деятельности с данными ружьями (охота (перо, пушные, копытные), возможно практическая стрельба). По юзконам действительно читал отзывы владельцев полуавтоматов, что у них бывает проблема с хромированием возле газоотводного отверстия после малого настрела. Если так же делают и стволы для помповой серии, то даже не знаю. Нужно будет в магазине мучить продавцов и в руках дотошно рассматривать оба варианта...В юзконе нравится полузалипание лотка при заряжании конечно.

        • 10.09.2015 10:25
          #
          - 0 +

          а разрешением предусмотрена покупка именно Комбо? (2х стволов?)

          з.ы. я за хатсан. т.к. он более популярный, и наверно в случае чего, проще отремонтировать будет. да и качество исполнения получше.
          "
          Миллионы мух не могут ошибаться" :)

  • 08.09.2015 13:29
    #
    - -2 +

    я бы посоветовал взять п/а а не помпу, Z11 обойдётся дешевле а на разницу прикупили бы что-то нужное и на тренировки бы сходили

    • 08.09.2015 13:38
      #
      - 7 +

      Тоха - ТОЛЬКО ПОМПУ!:)

    • 08.09.2015 13:52
      #
      - 3 +

      А почему именно п/а...? Он более привередлив к патронам, самокруты не всегда срабатывают, при небольшой навеске пороха возможен клин при выбрасывании гильзы (происходила такая картина с сайгой12к)... и, как человек пояснил, это не охота (нужен короткоствол) это тактика (в частности полагаю что ХомДеф), так что я считаю, что целесообразней брать помпу, которая "кушает" даже ржавые патроны (говорю на примере моего Maverick M88)

      • 08.09.2015 13:57
        #
        - -2 +

        если это хомдефенс то зачем ему комбо? ;)
        сравнивать п/а с сайгой?.....нда ;)

        • 09.09.2015 09:42
          #
          - 0 +

          А опишите мне, пожалуйста, ваше видение разницы между полуавтоматом и сайгой(магазинная зарядка не берется в расчет).
          Спасибо.

          • 10.09.2015 10:23
            #
            - 0 +

            Сайга делается руками, которые растут из жопы. Извините за прямоту :)
            Мне самому сайга нравится и по дизайну и по "тактичности", но жопорукое исполнение отбивает желание спонсировать жопорукий завод. А теперь еще и рашу в целом.

            Себе купил Хатсан МРА. Доволен. и не соглашусь с Вашим утверждением "А почему именно п/а...? Он более привередлив к патронам,". Привередлив ровно так же как и помпа. У товарища Хатсан помпа, так вот они идентичны по внутреннему устройству вплоть до того места где у меня стоит газовый поршень, а у него крепится цевье.
            Если будет трабл с патроном, то трабл будет в обоих ружьях. Плохой патрон можно выбросить передергиванием затвора у помпы или передергиванием рукоятки на затворе у полуавтомата.
            Мой полуавтомат нормально употребляет 28 граммовые патроны. Проверял ради интереса. Обычно стреляю 32-36грамм. Настрел не большой, штук 300 - но работает как часы.

  • 08.09.2015 13:41
    #
    - 3 +

    Поясните цели покупки и мы поможем подобрать модель лучше и возможно дешевле, чем те, на которых Вы остановились.

  • 08.09.2015 14:09
    #
    - -1 +

    Купил себе достаточно давно zbroya.info вот такой.
    При курсе 8 стоил - 3500.
    Настрел уже больше 1000, никаких нареканий нет. Стрелял также ddupleks.com.
    Кушает все патроны даже те которые короче 70 мм.
    У друга Hatsan Escort, так вот он говорил, что короткие патроны могут застревать или проваливаться в лотке (там отверстие большое).
    Из минусов - планка верхняя разбалтывается периодически, надо подкручивать болты.

  • 08.09.2015 15:05
    #
    - 1 +

    Стрелял и "доводил до ума" Target (он же Uzkon). Стреляли пулей с колтиматором, летит хорошо, ожидали худшего )).
    Ружья из коробки были сухие, со следами консерванта, детали усм явно нуждаются в шлифовке минимум, в шахтах пружин усм ржавчина и иногда стружка, спуск "грязный", со скрежетом. Всё было очищено, шлифовано - спуск стал чище и мягче. Ствол сидит очень плотно, иногда приходилось подстучать резиной, чтоб разобрать - опять же сухо было внутри, после очистки и пересадки всё стало работать нормально.
    ИМХО сама пушка нормальная для своей цены, но из коробки её необходимо полностью разобрать и доработать/очистить/смазать.
    Хатсан из коробки просто стреляет, а так - тот же узкон, только аккуратненько собран ))).

    • 08.09.2015 15:07
      #
      - 2 +

      Извините за странные ошибки в словах - долбаный андроид....

  • 10.09.2015 10:29
    #
    - 1 +

    " на коротком стволе есть еще регулируемая прицельная планка "
    вот для себя пришел к выводу что дробовик это просто дробовик. и стрелять (в всяких хоум дефенс) из него нужно только картечью, но никак не пулей.
    А посему всякие прицельные приспособления, кроме шарика на конце ствола, мешают быстрому прицеливанию в критической ситуации. Коллиматор туда же - "пацаны, постойте, я прицел включу". И дробовику коллиматор и нафиг не нужен. навел в направлении - бахнул и все. Внешние прицельные (у меня с завода гост ринг) тоже замедляют скорость прицеливания и уменьшают степень обзора. вместо направить и бахнуть, начинаешь сводить мушку с целиком.
    все вышенаписанное - мое имхо.

  • 10.09.2015 20:03
    #
    - 0 +

    В общем позавчера стал счастливым обладателем Hatsan'a. Вынесли мне комбо хатсана и юзкона.Сравнил стволы и остальное. Стволы у хатсана мне понравились намного больше. Зеркальные. У юзкона моё субъективное мнение, что похуже хромирование. Так же качество токарных работ у юзкона и т.д. как было упомянуто Кумековым Сергеем намекает на то, что нужно дорабатывать. Плюс у хатсана 5 чоковых сужений против 3х у юзкона. Не говоря уже о пистолетной рукоятке. В общем посчитав разницу цены за счет чоков и т.п. разница уменьшилась и соответственно объём доводок у выбранного хатсана меньше чем у юзкона. Так что выбор сделан, заявление на разрешение сегодня написано, остаётся только ждать его и выезда на пристрелку. Всем спасибо за советы и мнения, помогли понять на что смотреть при выборе. Особенно Кумекову Сергею.

  • 21.10.2015 12:56
    #
    - 1 +

    Пускай радует :)


Войдите, чтоб пользоваться ответами