как владелец АУга с цевьем, отвечу: во-первых, если так необходимо часто стрелять с разного плеча, можно поставить отражатель гильз и проблема уйдет. есть съемные, пластиковые, производства сша. скоро будут алюминиевые отечественного производства. во-вторых, при наработанном навыке, смена магазина происходит быстрее чем на ак-образных и немного дольше, чем на ар-образных. для понимания, речь идет о десятых долях секунд, со спортивными, открытыми подсумками, закрепленными в удобном для спортсмена месте. если говорить об армейском снаряжении, закрытых подсумках, тактической смене магазина, то о скорости вообще говорить не приходится. ну и последнее, на данном цевье вообще на установлена верхняя планка, не знаю где вы ее увидели. планку можно установить при необходимости и ее высота будет совпадать с высотой планки на ресивере. если есть необходимость в механических прицельных приспособлениях. так что приведенные недостатки нельзя назвать критичными. при этом, карабин имеет ствол длиной 550мм (21,6 дюйма) а общая длина карабина всего 800мм! при таком стволе калашников был бы 1075мм (почти СВД), а м4а1 (со сложенным прикладом) 937мм и 1018мм с раздвинутым прикладом. отдача у АУГа ниже чем у ар-образных, что позволяет быстрее возвращать карабин в точку прицеливания при темповой стрельбе. баланс лучше. неприхотлив, всеяден и надежен. так что, это практически идеальный карабин. с ув.
Обзор Steyr AUG или модификация по-украински
ну насчет "не быстрее и значительно медленее" и "неудобный булпаповский магазиноприемник" - мнение субъективное.
Обзор Steyr AUG или модификация по-украински
пишите, договоримся d.o.grishin@gmail.com
Обзор Steyr AUG или модификация по-украински
вот например www.youtube.com
Обзор Steyr AUG или модификация по-украински
как владелец АУга с цевьем, отвечу:
во-первых, если так необходимо часто стрелять с разного плеча, можно поставить отражатель гильз и проблема уйдет. есть съемные, пластиковые, производства сша. скоро будут алюминиевые отечественного производства.
во-вторых, при наработанном навыке, смена магазина происходит быстрее чем на ак-образных и немного дольше, чем на ар-образных. для понимания, речь идет о десятых долях секунд, со спортивными, открытыми подсумками, закрепленными в удобном для спортсмена месте. если говорить об армейском снаряжении, закрытых подсумках, тактической смене магазина, то о скорости вообще говорить не приходится.
ну и последнее, на данном цевье вообще на установлена верхняя планка, не знаю где вы ее увидели. планку можно установить при необходимости и ее высота будет совпадать с высотой планки на ресивере. если есть необходимость в механических прицельных приспособлениях.
так что приведенные недостатки нельзя назвать критичными. при этом, карабин имеет ствол длиной 550мм (21,6 дюйма) а общая длина карабина всего 800мм! при таком стволе калашников был бы 1075мм (почти СВД), а м4а1 (со сложенным прикладом) 937мм и 1018мм с раздвинутым прикладом. отдача у АУГа ниже чем у ар-образных, что позволяет быстрее возвращать карабин в точку прицеливания при темповой стрельбе. баланс лучше. неприхотлив, всеяден и надежен.
так что, это практически идеальный карабин.
с ув.