Иван Черемисин

Такий час що рейдерством вже особливо нікого і не здивуєш, тут на інше треба увагу зосередити:
Цікаво? - Лише в мене виникло запитання - якщо читати уважно, а не лише розглядати фото:
"
На місці конфлікту продовжує працювати слідчо-оперативна група Васильківського відділу поліції, керівництво Головного управління поліції Київщини.

Охорону публічного порядку біля сільської ради забезпечує особовий склад місцевої поліції та бійці-миротворці.
"
Хто оті "бійці-мротворці", які допомогають забезпечувати охорону публічного порядку, та на яких правових засадах вони працюють. ГФ? Чи вони дійсно залучили частину миротворчого контингенту ЗСУ?

Если охрана не справилась со своей задачей - все равно сэкономил, а вот нанял бы "Службу охраны МВД" - и все было бы замечательно. Оттого как другой альтернативы, ввиду отсутствия необходимого законодательства - нет.
И то не факт, что при приведенному вами случае они справились бы лучше( Увы.

Сэкономил на охране - вот как это называется. Один человек - большая сумма денег - нелегальный обменник - ... - хорошо что жив остался :( Взял бы с собой приятеля с чем-то "интересным", за компанию, и все могло бы закончиться даже не начавшись. И совсем правильно было бы воспользоваться услугами какой-нибудь охранной конторы.

Особливо вподобав фрагмент тексту:
"Наряди Маріупольського МО УПО в Донецькій області чинили фізичний опір нападникам, однак під загрозою зброї після фізичного зіткнення були витіснені за межі об'єкта. З огляду на те, що Маріупольський МО УПО є поліцією охорони..., забезпечує публічну безпеку і громадський порядок на об'єкті, то, з огляду на п'ятикратну чисельність і вогневу перевагу невідомих озброєних осіб, перехід до активних наступальних дій був необґрунтованим"
Просто цікаво - якщо чинили опір, перед тим як шкурнути з охороняємого об'кту, скільки людей втратили вбитими чи пораненими, які втрати нападників та інше.
Чи вони просто розбіглися від того, що армійську автівку з кулеметом побачили? Ще й нападників встигли порахувати (5-ти кратна перевага)... хфантастика й тільки.

Капитан очевидность: 25+25+3+3(потому как неизвестно сколько запасные выпускаться еще будут) = 56 дол.
Ого!
Я бы такую игрушку гривен за 200-ти приобрел.

Интересно, как бы поступил фигурант, если бы жарила шашлык не команда местных девушек, а пара-тройка ребят из местной "спортивной команды" (а ведь могли бы и исполнить вариант при котором рекомендуют спилить мушку) или у "шашлычников" тоже было бы "что-то".
По итогу кто-то предложил из-за шашлыков перестрелку устроить - и как после этого такому люду КНО давать?
Никто случаем не забыл, что оружие для самообороны, то бишь защиты себя своих близких и своей частной собственности. Что до остального - что не запрещено, то - разрешено.

Ой как страшно то теперь будет - точно все друг-друга перестреляют, и к гадалке не ходи.

Прочитал много гневных и в общем-то во многом справедливых комментариев к публикации.
Люди вы о чем? Да за такую публикацию/ответ МО (это в нашей-то стране правового нигилизма) спасибо говорить надо, "ку" 3 раза и все остальное в таком духе.
Вы же главное упускаете - МО в своем письме дает четкую схему/алгоритм получения КНЗ в личное пользование.
1) Вначале делаем что-то "достойное" (указанны даже конкретные варианты - автомобиль и прочие)
2) Соответствующее лицо пишет представление к награде "огнестрельное оружие"
3) Далее все это дело попадает "наверх" - далее возможны варианты:
- "если не выдали" оспариваем этот самый отказ в "установленным законом порядке"
- "если не выдали" ищем нужного человека (см. п.1)
- "если выдали" - профит.
4) КНЗ уже на руках - утрясаем бумажные вопросы.

Конечно, я не юрист, и вполне вероятно присутствует эффект "розового единорога", но что мешает заняться этим вопросам людям с соответствующей специализацией - благо здесь таких хватает.
Вполне реальный вариант получить "нагородну зброю" для АТО-шников, военных и волонтеров.
Концовка особо порадовала - в стиле: "...и вам жить долго и не кашлять!"))

P.S. Все же надеюсь на то, что поданный "закон" примут и подпишут в скором времени и без "особых изменений". 11%

Большое спасибо за цикл статей. К моему глубочайшему сожалению годного материала по этой теме очень мало.
Единственное, в чем я не разделяю мнение автора, так это в том, что "блочник" в освоении сложнее "классика"(на уровне развлекательной стрельбы).
Некоторое время назад посещал тир, где имел возможность пострелять из обоих - если из "классика" стерлы летели "вон в ту сторону", на чем последний был благополучно закинут, то из "блочника" буквально с первого раза (лук до этого в руках не держал) вышел неплохой результат и я им "игрался" время от времени с огромным удовольствием.
Если бы не цена "блочников" с радостью купил бы себе что-то подобное, для пострелушек на природе.

Очень хотелось бы, что бы все вышло "по-другому".

Риторичне питання.

Совсем как-то на душе тоскливо от такой статьи. Думы не веселые, т.к. вывод сам собой не самый лучший напрашивается - выходит что с точки зрения самообороны с оружием спортивного и охотничьего назначения а так же КНО, мы все ( с точки зрения теперешнего правительства нашего государства) "...населення "не може розглядатися, як гідне довіри"..."(с). И это после всего того, что произошло с нами за последние два года.
П.С. Это конечно не считая того факта, что у большинства из нас максимум "криминальной истории" - "админка" за неправильно висящий номер на Т.С. или нарушение проезда перекрестка.

Подтверждаю, зарегистрировался сразу, как только увидел статью на ресурсе. Письмо об активации пришло только вчера. Так что тут вижу два варианта (опять таки возможны оба): либо нас так сильно хотят "услышать", либо у кого-то "руки не с того места".

Тут два момента: либо пора выгнать штурмана (т.к. заблудился), либо командира, всего этого безобразия, а как по мне, так лучше обоих. У нас в стране, вроде бы как А-Т-О (хотя видя такие публикации и решения, начинаешь сомневаться как в последнем так и в происходящем), и там такие машинки были бы очень востребованы.
Не ясно зачем вот та штучка на крыше (вроде как на гранатомет отдаленно похоже), это они в кого из него стрелять собрались, а главное где?
Очень спорное решение.

Сергей, конечно ответ был задан не мне, но все-же отвечу - искать никого не предлагаю - есть 2-а законных варианта, я поступал по 2-му варианту, но знаю людей поступивших по первому, легально.
1) Становимся журналистом, официально, не давая никому взяток, поверьте не так сложно, но очень интересно. Главное, правильно подбираем тематику и издание.
На данный момент имею корочки от 3-х разных изданий, что дает особый "профит" учитывая последний закон.
2) Становимся членом ДНД, опять таки без всяких "левых" маневров. Поверьте, идиотов хватает на улицах всем, а так походите на патрулирование с милицией, всякие там отработки, ориентировки и.т.д. посмотрите как в какой ситуации лучше действовать. В защиту нормальных сотрудников МВД (поставите минусов - мне все равно, но да - там и такие есть!) ваша помощь будет весьма не лишней. Что нельзя человеку в форме, то вполне можно вам - думаю правильный намек принят.