Сумніваюсь, але незалежно від того - націоналізовувати та привчати до української це не "заставляти", а сприяти розвитку української, не більше і не менше. А вибір нехай кожна людина робить сама.
І скажете, що в США хоча б 1 студент має при собі зброю? В таких закладах все одно заборонять носити. Чи може там збройних злочинів мало? А пригадуєте розстріли на вулицях і в школах? Тоді це робили не переконані в своїй правоті релігійні фанатики, а психічно неврівноважені люди, які мали практику і доступ до зброї. Тож ваші аргументи виглядають слабо. Чи може накажете кожному школяру після 16 видавати пістолет в обов'язковому порядку? А уроки США по зловживанню зброєю ви не вчили? Коли наркоша знімає з людини золотий ланцюжок, а та дістає пушку і мочить його. Не думаєте, що це трохи занадто? З іншого боку є кардинально протилежний приклад, де і зброя є мало не у кожному домі і злочинності мало - це Канада. Висновок? Не в зброї суть. А в соціальній політиці країни, темпераменті народу чи народів, що проживають в регіоні і т.д. Уявіть собі, що кожен гопник в Україні буде мати при собі зброю, а от решті населення вона буде просто не по кишені. Жахіття якесь...
Ви знову плутаєте фундаментальні речі. Знання другої мови це тільки +, тоді як повсякденне її використання це - і я це можу довести, та як ви вже сказали це не те місце.
Не прирівнюйте Швейцарію до України, її ніхто пополам розпиляти не намагається, та і рівень життя такий, що більшості мова, національність та політика по-барабану. Та все ж попробуйте заговорити німецькою у французькому регіоні і навпаки. Вас просто не зрозуміють, у вас буде більше шансів з англійською. Про мовні проблеми Канади думаю взагалі всі знають, та не всі знають, що французька це перша, так би мовити рідна для регіону мова і її рятували на національному рівні - навчання, телебачення, газети і т.д. В Бельгії теж були проблеми бо без спільної мови люди не можуть порозумітися, в Люксембурзі активно відроджують люксембурзьку, але всім приїжджим начхати, всі і так знають англійську (абщєпанятний). Ви маєте зрозуміти кілька речей, перше - якби ми за 20р незалежності націоналізовували російськомовні регіони, а не займалися толерастією, то вже б не залишилося "хрукова рускова міра" якого треба було б захищати. А друге - і навіть тоді знайшлася б причина, бо суть не в мові і не в населенні.
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Сумніваюсь, але незалежно від того - націоналізовувати та привчати до української це не "заставляти", а сприяти розвитку української, не більше і не менше. А вибір нехай кожна людина робить сама.
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
І скажете, що в США хоча б 1 студент має при собі зброю? В таких закладах все одно заборонять носити. Чи може там збройних злочинів мало? А пригадуєте розстріли на вулицях і в школах? Тоді це робили не переконані в своїй правоті релігійні фанатики, а психічно неврівноважені люди, які мали практику і доступ до зброї. Тож ваші аргументи виглядають слабо. Чи може накажете кожному школяру після 16 видавати пістолет в обов'язковому порядку? А уроки США по зловживанню зброєю ви не вчили? Коли наркоша знімає з людини золотий ланцюжок, а та дістає пушку і мочить його. Не думаєте, що це трохи занадто?
З іншого боку є кардинально протилежний приклад, де і зброя є мало не у кожному домі і злочинності мало - це Канада. Висновок? Не в зброї суть. А в соціальній політиці країни, темпераменті народу чи народів, що проживають в регіоні і т.д.
Уявіть собі, що кожен гопник в Україні буде мати при собі зброю, а от решті населення вона буде просто не по кишені. Жахіття якесь...
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Ви знову плутаєте фундаментальні речі. Знання другої мови це тільки +, тоді як повсякденне її використання це - і я це можу довести, та як ви вже сказали це не те місце.
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Не прирівнюйте Швейцарію до України, її ніхто пополам розпиляти не намагається, та і рівень життя такий, що більшості мова, національність та політика по-барабану. Та все ж попробуйте заговорити німецькою у французькому регіоні і навпаки. Вас просто не зрозуміють, у вас буде більше шансів з англійською. Про мовні проблеми Канади думаю взагалі всі знають, та не всі знають, що французька це перша, так би мовити рідна для регіону мова і її рятували на національному рівні - навчання, телебачення, газети і т.д. В Бельгії теж були проблеми бо без спільної мови люди не можуть порозумітися, в Люксембурзі активно відроджують люксембурзьку, але всім приїжджим начхати, всі і так знають англійську (абщєпанятний). Ви маєте зрозуміти кілька речей, перше - якби ми за 20р незалежності націоналізовували російськомовні регіони, а не займалися толерастією, то вже б не залишилося "хрукова рускова міра" якого треба було б захищати. А друге - і навіть тоді знайшлася б причина, бо суть не в мові і не в населенні.