Для того щоб писати такі статті потрібно хоча б уявляти що таке правоохоронна діяльність, та зокрема як це працювати міліціонером. Я так зрозумів автор статті взагалі не має уявлення про що пише! Міліція працює так як вимагає від неї діюча влада і міняти треба саме ці вимоги. Стосовно чісельності даної структури скажу наступне: на одного слідчого міськрайвідділу, який обслуговує 100 тис. населення (Прилуки, Чернігівська область), припадає близбко 200 кримінальних проваджень, які він повинен одночасно розслідувати, при тому ступінь тяжкості розслідуваних ним злочинів варіюється від злочинів невеликої тяжкості (таємне викрадення чужого майна) до особливо тяжких злочинів (вбивство, розбій тощо). Що стосується особового складу, то на вищевказані 100 тис. населення всього мається 16 слідчих (6250 чололвік на слідчого), а взагалом у відділі працює близько 130 чоловік (що становить 769 чоловік на одного співробітника). Доречі наповнюваність цього відділу знаходиться десь на рівні 70 відсотків від штатних посад, а слідчого відділу лише 50 відсотків. Кожен із вищевказаних міліціонерів за тиждень відпрацьовує близько 80 годин, а то і більше, так як тривалість середнього робочого дня 12 годин, та є добові чергування після яких як правило піти на відпочинок вдається не одразу. Ви скажете "чому тоді так погано працює міліція якщо вони так багато працюють?". Я відповім. Погано працюють томущо законодавство нашої країни яким керуються ці ж "неродиві" являэться недолугим, та унеможливлюже ефективну працю. Кримінально-процесуальне право, яке притерпіло (потерпіло) реформування у 2012 році, розкрите не у повному обсязі, і саме тому на одного слідчого випадає понад сотню кримінальних проваджень (про Київ я взагалі мовчу), так як не працює таке поняття як "проступок", хоча і передбачене кодексом. Тобто слідчий розслідує і реальний кримінал такий як вбивство, і розглядає пошкодження скла автомобіля та дрібні крадіжки, якими повинні займатися підрозділи які повинні займатися саме проступками. Про те всім байдуже і проблематикою питання міліції ніхто не цікавиться. Отже маємо: 80 годин на тиждень (разом з добовими), 200 проваджень і 2350 грн. Тепер питання до всіх - Чого Ви шановні очікуєте? А і доречі стосовно звільнених мітингарів - 15 років такої роботи і ні пенсії ні самої ж роботи (Ви б не мітингували?). Та на останнье скажу - що факти "кришування" та різного роду тиску, ідуть саме з верхівки, і нічого спільного рядовими міліціонерами не мають. Буду вдячний за адекватну критику та розуміння.
У меня уже давно есть, и не жалею, но правда со свинцом тут не так просто. У каждой марки свинца своя твердость и нужно подбирать. Я например нашел линотипный свинец он подходит идеально. Но можно и обойтись смешав в пропорции 1\1 аккумуляторный и более мягкий из изоляции проводов. Приготовить это можно следующим образом - надо расплавить и тот и другой свинец отдельно при этом тщательно убирая весь шлак, и вылить болванки (желательно равные по размерам чтобы легче было смешивать, в Lee есть спец. формы), потом расплавить его вместе, хорошенько помешать и отделить оставшийся шлак и кинуть туда кусок парафина (я брал свечку, вынув оттуда фитиль) и подождать пока выгорит. После этого можно лить снаряды, или отлить в болванки на будущее.
Вы не правы! И Проблема не в самих ментах а в законодательстве и в руководстве. Никто даже и не знает что сотрудника милиции кроме как он сам никто не поддерживает. Если таковой гдето в нерабочее время по геройствует то еще не известно кому отвечать придется. А про применение оружия я вообще молчу. Легче провести служебную проверку и уволить по негативным причинам сотрудника, и прессе сказать что он геее.. Все равно как бы там не было будут говорить что пьяный мент на улице невинных людишек пострелял.
Прочитав законопроект повністю та дуже задоволений даною редакцією. Як що його приймуть то одразу відпадуть найболючіші питання: релоад, ввезення із за кордону, ...
Туристи можуть отримати посвідчення водія, про те право на володіння зброєю в США прописане саме їхньою конституцією, і там вказано, що кожен громадянин має таке право. А посвідчення водія у США являється основним документом підтверджуючим особу, тому при купівлі питають саме його, а коли дане посвідчення надасть турист, продавець перевірить його у базі і виявиться, що у цієї особи відсутній дозвіл на зброю та не продасть її.
"а хто дозволяє і яким чином, чим регламентується - не вказано" Почитайте уважніше там все написано. Міністерство юстиції України створює орган відповідальний за Єдиний державний реєстр зброї України, та який видаватиме дозволи вищевказаних категорій, а реєстрацію зброї здійснюватимуть субєкти господарювання, інакше кажучи продавці зброї, тобто усі магазини які продаватимуть зброю, вони матимуть обмежений доступ до ЄДРЗУ, та вносимуть туди відомості.
Питання про те, чи приймати закон про зброю, чи не приймати, взагалі повинно зникнути! Закон "Про цивільну зброю і боєприпаси" потрібно приймати негайно! Це не означає, що кожному потрібно видати пістолет. Це означає, що у цивілізованому суспільстві обіг зброї повинен регулюватися нормативно правовим актом таким як закон, а не постановою МВС. У законі повинно бути чітко прописано: 1. хто має право на зберігання та носіння зброї; 2. що таке мисливська зброя, що таке зброя самооборони та бойова зброя (ЧІТКО). 3. що таке бойовий боеприпас, що таке мисливський та травматичній. 4. дати змогу громадянам споряджувати для власних потреб набої як для гладкоствольної зброї так і для нарізної (як у цивілізованих крахнах, а не купувати останні за надзвичайні кошти) 5. прописати чіткі умови щодо застосування та використання вогнепальної зброї в умовах самооборони, спорту та полювання. Зокрема внести зміни до кримінального законодавства стосовно меж необхідної оборони і зобовязати кожного власника зброї знати їх на пмять та здавати залік при кожній перереєстрації зброї. 6. чітко прописати умови ввезення на територію України зброю із за кордону з метою придбання, та вивезення і ввезення власної зброї, для власних потреб (спорт, полювання..)
Бандити мітингують
Для того щоб писати такі статті потрібно хоча б уявляти що таке правоохоронна діяльність, та зокрема як це працювати міліціонером. Я так зрозумів автор статті взагалі не має уявлення про що пише! Міліція працює так як вимагає від неї діюча влада і міняти треба саме ці вимоги. Стосовно чісельності даної структури скажу наступне: на одного слідчого міськрайвідділу, який обслуговує 100 тис. населення (Прилуки, Чернігівська область), припадає близбко 200 кримінальних проваджень, які він повинен одночасно розслідувати, при тому ступінь тяжкості розслідуваних ним злочинів варіюється від злочинів невеликої тяжкості (таємне викрадення чужого майна) до особливо тяжких злочинів (вбивство, розбій тощо). Що стосується особового складу, то на вищевказані 100 тис. населення всього мається 16 слідчих (6250 чололвік на слідчого), а взагалом у відділі працює близько 130 чоловік (що становить 769 чоловік на одного співробітника). Доречі наповнюваність цього відділу знаходиться десь на рівні 70 відсотків від штатних посад, а слідчого відділу лише 50 відсотків. Кожен із вищевказаних міліціонерів за тиждень відпрацьовує близько 80 годин, а то і більше, так як тривалість середнього робочого дня 12 годин, та є добові чергування після яких як правило піти на відпочинок вдається не одразу. Ви скажете "чому тоді так погано працює міліція якщо вони так багато працюють?". Я відповім. Погано працюють томущо законодавство нашої країни яким керуються ці ж "неродиві" являэться недолугим, та унеможливлюже ефективну працю. Кримінально-процесуальне право, яке притерпіло (потерпіло) реформування у 2012 році, розкрите не у повному обсязі, і саме тому на одного слідчого випадає понад сотню кримінальних проваджень (про Київ я взагалі мовчу), так як не працює таке поняття як "проступок", хоча і передбачене кодексом. Тобто слідчий розслідує і реальний кримінал такий як вбивство, і розглядає пошкодження скла автомобіля та дрібні крадіжки, якими повинні займатися підрозділи які повинні займатися саме проступками. Про те всім байдуже і проблематикою питання міліції ніхто не цікавиться.
Отже маємо: 80 годин на тиждень (разом з добовими), 200 проваджень і 2350 грн.
Тепер питання до всіх - Чого Ви шановні очікуєте?
А і доречі стосовно звільнених мітингарів - 15 років такої роботи і ні пенсії ні самої ж роботи (Ви б не мітингували?).
Та на останнье скажу - що факти "кришування" та різного роду тиску, ідуть саме з верхівки, і нічого спільного рядовими міліціонерами не мають.
Буду вдячний за адекватну критику та розуміння.
В США вынесен приговор россиянину за экспорт прицелов
На каком сайте покупали прицел?
В США вынесен приговор россиянину за экспорт прицелов
На каком сайте покупали прицел?
С оружием вход воспрещен?
На всех. Но на тех кто совершил данное преступление с незаконным оружием будет распространяться еще и ч.1 ст.263 ККУ.
Ціни на набої - Cui bono?
Свинец с СТО слишком жесткий.
Ціни на набої - Cui bono?
У меня уже давно есть, и не жалею, но правда со свинцом тут не так просто. У каждой марки свинца своя твердость и нужно подбирать. Я например нашел линотипный свинец он подходит идеально. Но можно и обойтись смешав в пропорции 1\1 аккумуляторный и более мягкий из изоляции проводов. Приготовить это можно следующим образом - надо расплавить и тот и другой свинец отдельно при этом тщательно убирая весь шлак, и вылить болванки (желательно равные по размерам чтобы легче было смешивать, в Lee есть спец. формы), потом расплавить его вместе, хорошенько помешать и отделить оставшийся шлак и кинуть туда кусок парафина (я брал свечку, вынув оттуда фитиль) и подождать пока выгорит. После этого можно лить снаряды, или отлить в болванки на будущее.
Чем больше легального оружия, тем меньше гибнет правоохранителей
Вы не правы! И Проблема не в самих ментах а в законодательстве и в руководстве. Никто даже и не знает что сотрудника милиции кроме как он сам никто не поддерживает. Если таковой гдето в нерабочее время по геройствует то еще не известно кому отвечать придется. А про применение оружия я вообще молчу. Легче провести служебную проверку и уволить по негативным причинам сотрудника, и прессе сказать что он геее.. Все равно как бы там не было будут говорить что пьяный мент на улице невинных людишек пострелял.
В США вынесен приговор россиянину за экспорт прицелов
Напишіть будьласка магазин в якому ви купували приціл, та опишіть процедуру декларування. Заздалегідь вдячний.
Глузман, Березовец, Стогний и другие известные украинцы - о том, нужно ли разрешить "свободную продажу" оружия
Прочитав законопроект повністю та дуже задоволений даною редакцією. Як що його приймуть то одразу відпадуть найболючіші питання:
релоад, ввезення із за кордону, ...
Ціни на набої - Cui bono?
Купите пулелейку и картечницу фирмы Lee, и лейте пули, картеч и дробь сами, и цена упадет на 2 гр., но правда потратится придется.
Ціни на набої - Cui bono?
Если примут закон, то эта проблема отпадет, так как конкуренция на рынке снаряжения патронов вырастет, и все будет Ок!
На территорию России хлынул поток оружия с Донбасса
Щоб розмитнювать дешевше було)))
Сколько нужно времени, чтобы легально приобрести оружие в США
Туристи можуть отримати посвідчення водія, про те право на володіння зброєю в США прописане саме їхньою конституцією, і там вказано, що кожен громадянин має таке право. А посвідчення водія у США являється основним документом підтверджуючим особу, тому при купівлі питають саме його, а коли дане посвідчення надасть турист, продавець перевірить його у базі і виявиться, що у цієї особи відсутній дозвіл на зброю та не продасть її.
У Верховній Раді зареєстровано законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" за поданням 31-го народного депутата
"а хто дозволяє і яким чином, чим регламентується - не вказано" Почитайте уважніше там все написано. Міністерство юстиції України створює орган відповідальний за Єдиний державний реєстр зброї України, та який видаватиме дозволи вищевказаних категорій, а реєстрацію зброї здійснюватимуть субєкти господарювання, інакше кажучи продавці зброї, тобто усі магазини які продаватимуть зброю, вони матимуть обмежений доступ до ЄДРЗУ, та вносимуть туди відомості.
Глузман, Березовец, Стогний и другие известные украинцы - о том, нужно ли разрешить "свободную продажу" оружия
Питання про те, чи приймати закон про зброю, чи не приймати, взагалі повинно зникнути! Закон "Про цивільну зброю і боєприпаси" потрібно приймати негайно! Це не означає, що кожному потрібно видати пістолет. Це означає, що у цивілізованому суспільстві обіг зброї повинен регулюватися нормативно правовим актом таким як закон, а не постановою МВС. У законі повинно бути чітко прописано: 1. хто має право на зберігання та носіння зброї;
2. що таке мисливська зброя, що таке зброя самооборони та бойова зброя (ЧІТКО).
3. що таке бойовий боеприпас, що таке мисливський та травматичній.
4. дати змогу громадянам споряджувати для власних потреб набої як для гладкоствольної зброї так і для нарізної (як у цивілізованих крахнах, а не купувати останні за надзвичайні кошти)
5. прописати чіткі умови щодо застосування та використання вогнепальної зброї в умовах самооборони, спорту та полювання.
Зокрема внести зміни до кримінального законодавства стосовно меж необхідної оборони і зобовязати кожного власника зброї знати їх на пмять та здавати залік при кожній перереєстрації зброї.
6. чітко прописати умови ввезення на територію України зброю із за кордону з метою придбання, та вивезення і ввезення власної зброї, для власних потреб (спорт, полювання..)