Носить ли патрон в патроннике, интересная тема, достойная отдельного обсуждения. И явно не однозначная. По поводу замены патронов, сам меняю и рекомендую, не реже одного раза в 2 месяца (а лучше 1 раз в месяц). И раз в 2 недели переснаряжаю магазины патронами (для это должен быть запасной комплект магазинов). Спасибо Web admin за напоминание об этом важном аспекте.
1). Даже если это бандитские разборки, перед законом все равны. 2). Согласен с "sergey belyaev", дело явно не однозначное. Посмотрите другие видео из Ютуба (www.youtube.com, одного из нападающих Понкратов подстрелил, не в момент нападения, которое показано в сюжете, а позже из-за угла, когда в него ни кто уже не стрелял, не резал и не бил, а соответственно это уже месть. 3). И по поводу отстреляться и сбежать - это явный срок и если найдут, оправданий - "Испугался, не помню, все было в тумане" не прокатят. А учитывая все большее количество уличных видеокамер и возможных свидетелей с телефоном или без, такой шанс есть и не малый.
Аналогично! "Нужно мыслить о хорошем..." "Зло притягивает зло.." и т. д. По этому поводу всегда объясняю, что я думаю не о негативе возможного, а о позитиве выхода из опасной ситуации, а это ДОБРО. ;-))
Согласен и подписываюсь под всеми словами автора. Может я не прав, но мне кажется, что осознанная параноя залог выживания в критической ситуации, если она связана с выводами, решениями и действиями. Причем, не как единовременное мероприятие, это образ мыслей и жизни, который касается всех аспектов существования человека, быта, работы и отдыха. Ну, а если пока не понадобились тренировки, тренинги и носимые с собой штучки, то можно с уверенностью сказать, что ты живешь не скучно.
Это какой-то сюрреализм! За выстрел вверх, ветерану АТО грозит 3-7 лет тюрьмы, а в Одессе выпускают под домашний арест двух киллеров... И что там говорит советник Авакова? Каким боком 46 статья закона о полиции к гражданскому лицу? Или он советник по коммерции? Павлов руководствовался 36 ст. УК о необходимой самообороне и 39 ст. УК о крайней необходимости. Напоминаю последнюю: Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности или охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам или интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить другими средствами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Предлагаю желающим поприсутствовать при следующем судебном заседании.
Я просто в шоке. Посмотрите ленту новостей! Почти в одно время, ветерану АТО за выстрелы в воздух приписывают «Злісне хуліганство з важкими наслідками» и выпускают киллеров под домашний арест... Что дальше? Маньяков будем награждать?!!
Доброго дня Сергей. Как не смешно, именно это и рекомендовали инструктора в начальной школе милиции своим курсантам: - При задержании, применять оружие спереди, обогнав преступника. И в этом есть определенная логика. Это, конечно же не касается конвоя.
В киевских магазинах, такое реже встречается, но тоже бывает. Рекомендую автору чаще бывать в "магазинах зброярських". К Вам привыкнут, как птицы привыкают к охотничьему шалашу, а спрашивая совета у "многомудрых Менеджеров Магазинних", Вы снискаете славу убогого неофита и просто хорошего парня, которому и отказать, как то зазорно.
Нет, Господа, это не "холостые" и не "газовик", это пример реального применения травматического оружия. Попадания в ноги и плечо (правое) результат не дали. В голову на (44 сек) он промазал, а вот в конце попал в левый глаз. Если человек в возбужденном состоянии (по разным причинам), его боевая пуля не сразу завалит, а уж травматическая... Дед рассказывал, что в атаке, впереди него, одному бойцу, снарядом снесло голову, так он еще несколько метров бежал и стрелял. Может конечно, это солдатские байки, но если посмотрите научный подход, хотя бы статью: www.shooting-ua.com То вывод однозначен, нельзя доверять попаданию в противника, это еще не конец. Иногда, лучше отступить и дать врагу истечь кровью, чем лезть на рожон. Кто бывал на охоте, тот знает, сколько иногда приходиться походить за подранком. А человек, тот еще зверь.
Як не стати "крайнім" під час перевірки власників зброї
"Верной дорогой идете товарищи!"
Следующим этапом, ограничение в получении разрешений на приобретение оружие.
А следующим - запрет на владение...
МВС скасувало ключовий пункт Наказу 622. Зброю не вилучатимуть і не каратимуть за анульований дозвіл
УРА!
«Нет наказанию без закона». Как работает самоуправление в США
Берем пример! И действуем.
Як часто потрібно міняти патрони і наново споряджати магазини
Носить ли патрон в патроннике, интересная тема, достойная отдельного обсуждения. И явно не однозначная.
По поводу замены патронов, сам меняю и рекомендую, не реже одного раза в 2 месяца (а лучше 1 раз в месяц).
И раз в 2 недели переснаряжаю магазины патронами (для это должен быть запасной комплект магазинов).
Спасибо Web admin за напоминание об этом важном аспекте.
Самооборона: кому захищатися можна, а кого за це садять у в’язницю?
1). Даже если это бандитские разборки, перед законом все равны.
2). Согласен с "sergey belyaev", дело явно не однозначное. Посмотрите другие видео из Ютуба (www.youtube.com,
одного из нападающих Понкратов подстрелил, не в момент нападения, которое показано в сюжете, а позже из-за угла, когда в него ни кто уже не стрелял, не резал и не бил, а соответственно это уже месть.
3). И по поводу отстреляться и сбежать - это явный срок и если найдут, оправданий - "Испугался, не помню, все было в тумане" не прокатят.
А учитывая все большее количество уличных видеокамер и возможных свидетелей с телефоном или без, такой шанс есть и не малый.
Київський суд випустив на волю злочинне угрупування, яке грабувало підприємців
Ну... Не все такие терпеливые...
Как к такому подготовиться?
Аналогично!
"Нужно мыслить о хорошем..." "Зло притягивает зло.." и т. д. По этому поводу всегда объясняю, что я думаю не о негативе возможного, а о позитиве выхода из опасной ситуации, а это ДОБРО. ;-))
Київський суд випустив на волю злочинне угрупування, яке грабувало підприємців
Если так дальше пойдет, мы увидим суды Линча...
Как к такому подготовиться?
Согласен и подписываюсь под всеми словами автора.
Может я не прав, но мне кажется, что осознанная параноя залог выживания в критической ситуации, если она связана с выводами, решениями и действиями.
Причем, не как единовременное мероприятие, это образ мыслей и жизни, который касается всех аспектов существования человека, быта, работы и отдыха.
Ну, а если пока не понадобились тренировки, тренинги и носимые с собой штучки, то можно с уверенностью сказать, что ты живешь не скучно.
Військового, який захистив журналістів, звинувачують за статтею «Хуліганство» – коментар радника Авакова
Это какой-то сюрреализм! За выстрел вверх, ветерану АТО грозит 3-7 лет тюрьмы, а в Одессе выпускают под домашний арест двух киллеров...
И что там говорит советник Авакова? Каким боком 46 статья закона о полиции к гражданскому лицу? Или он советник по коммерции?
Павлов руководствовался 36 ст. УК о необходимой самообороне и 39 ст. УК о крайней необходимости.
Напоминаю последнюю:
Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности или охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам или интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить другими средствами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Предлагаю желающим поприсутствовать при следующем судебном заседании.
Двох кілерів із Придністров’я суд Одеси відправив під домашній арешт
Я просто в шоке.
Посмотрите ленту новостей!
Почти в одно время, ветерану АТО за выстрелы в воздух приписывают «Злісне хуліганство з важкими наслідками» и выпускают киллеров под домашний арест... Что дальше? Маньяков будем награждать?!!
Последствия стрельбы при самозащите
Доброго дня Сергей.
Как не смешно, именно это и рекомендовали инструктора в начальной школе милиции своим курсантам:
- При задержании, применять оружие спереди, обогнав преступника.
И в этом есть определенная логика.
Это, конечно же не касается конвоя.
Дев'ять основних порад, як працювати зі зброєю з-за рогу
Коротко, по сути, наглядно. Спасибо.
"Холодний" маразм
В киевских магазинах, такое реже встречается, но тоже бывает.
Рекомендую автору чаще бывать в "магазинах зброярських". К Вам привыкнут, как птицы привыкают к охотничьему шалашу, а спрашивая совета у "многомудрых Менеджеров Магазинних", Вы снискаете славу убогого неофита и просто хорошего парня, которому и отказать, как то зазорно.
Наглядный пример «эффективности» травматического пистолета. Видео
Нет, Господа, это не "холостые" и не "газовик", это пример реального применения травматического оружия.
Попадания в ноги и плечо (правое) результат не дали. В голову на (44 сек) он промазал, а вот в конце попал в левый глаз.
Если человек в возбужденном состоянии (по разным причинам), его боевая пуля не сразу завалит, а уж травматическая...
Дед рассказывал, что в атаке, впереди него, одному бойцу, снарядом снесло голову, так он еще несколько метров бежал и стрелял.
Может конечно, это солдатские байки, но если посмотрите научный подход, хотя бы статью: www.shooting-ua.com
То вывод однозначен, нельзя доверять попаданию в противника, это еще не конец.
Иногда, лучше отступить и дать врагу истечь кровью, чем лезть на рожон.
Кто бывал на охоте, тот знает, сколько иногда приходиться походить за подранком. А человек, тот еще зверь.