Ці фото показують вкрай низьку ефективність набою. Колись Тарас з Ібіса робив тести з Тереном. Соснова дошка м'яка: - з 5 метрів кулька від патрону Флобера зайде мінімум на 2 діаметри. Відомо - цей набій неефективний для самозахисту. - з 5 метрів кулька пневматичної гвинтівки проб'є 2см дошку на виліт (Hatsan mod. 70 робив таке регулярно кулькою-рюмкою 0,68). Зброя неефективна для самозахисту. - експеримент для лабораторної роботи вдома: беремо найдешевшу пластикову ручку Bic. Підходимо до соснової дошки і тупим кінцем, затиснувши ручку в долоні, б'ємо по дошці з різним зусиллям. Оцінюємо глибину пошкоджень. Порівнюємо з фото травматичної картечі і робимо самі для себе висновки. Потім те саме робимо "одягувши" дошку у джинси. І ще раз висновки.
Особисто для себе - вирішив довіритись історії та досвідові Сполучених Штатів, що найефективнішою зброєю для самозахисту є вогнепальні: нарізний короткий ствол та багатозарядна рушниця 12К. Інше - від лукавого. Для бодай якихось гарантій самозахисту - повноцінний ствол + закон про зброю і тренування. Інакше - розраховувати на супермена-поліцейського або клопіт від наслідків.
Нове підтвердження, що силовики не скоро самотужки наведуть порядок (читай, ніколи - за нинішніх розкладів). У влади просто не має іншого виходу, як узаконити право на збройний самозахист. КС - само собою. Різко поменшає обмотаних скотчем власників будинків і розстріляних копів. Це не те, що на часі - це треба вже учора.
І знову впираємось у відсутність закона (так, 1135-1) і "корупційний контроль" за видачею нагородної зброї. Тобто, незаслужено нагородну зброю отримують ті, хто готовий порушити закон, давши хабар чи на умовах послуга-за-послугу - люди, які свідомо вчиняють порушення/злочин. Чекати від них адекватного поводження зі зброєю годі чекати. Це яскраво підтвердив випадок з депутатом Пашинським, який, до слова, на наступний день після того, як стріляв у людину поїхав на відпочинок. І це, опосередковано, вкрай тривожне попередження для громадян. Це небезпека від осіб, які вважають себе вищою кастою в нашому суспільстві.
Коротко: Сам підійшов висловити обурення-став примушувати до якоїсь дії(від'їхати, увімкнути аварійки)-отримав за це по голові пляшкою-відкрив вогонь з нарізної короткоствольної зброї-прострелив ногу. Замість того, що пропонують людям в такій ситуації - подзвонити до поліції. Корисно було б почути думку іншої сторони, чоловіка в лікарні, до якого, напевне, поліція не пускає. Його бажано не випускати з поля зору, бо зникне ж.. Пашинський, так розумію, стріляв не з травматичного?
Як же оперативно - дата наказу і вручення. Цікаво, а скільки Glock-ів закупило міністерство для нагородження? Web admin, думаю цей пункт біографії можна заповнювати;) zbroya.info
А якби така група "Маунт Кармел" отримала підтримку іншої держави чи впливової міжнародної організації.. Релігійні новоутворення з моделлю диктатури - майже завжди прокол спецслужб. Згадуємо - Біле братство, Аум Сенрикьо. І найчастіше вони стають основою терористичних організацій - Аль-Каїда, ІДІЛ, групи ребе Меєр Кахана, Хамаз - як дешевих армій і відводу очей у війні.
Я так і не зрозумів - хто кому мав золотий ланцюжок віддати? І чому "постраждалі" за кордоном? Якщо суд виправдав стрілка, то ті вчинили злочин і мають бути покарані?
Для армії така зброя не підходить апріорі. Ані за надійністю, ані за філософією. Сам я далеко не прибічник цього хоплофобського маразма з "розумною" зброєю: щоб стріляла не у своїх, щоб у своїх не стріляла, щоб не стріляла. Думати має людина. Може і ножі "розумними" зробити? Пістолет не міжконтинентальна ракета. Проте, якщо такий час настане, коли напхають запобіжної електроніки - хотілося б, щоб не підвела.
Усе так. Один спосіб ідентифікації не буде надійним. Скоріше за все виробники підуть шляхом предиктивної активації. Тобто - стрілок взяв до рук зброю перед виходом і тримає її якийсь час, поки робиться, скажімо, біохімія, імпеданс шкіри, мапа тиску на руків'я - що завгодно. Зброя розпізнає власника і стає у режим чергування на вісім годин, або зняття режиму. У цей період, якщо пістолет повторно розпізнає хоч найменший збіг - означатиме, що стрілок готовий зробити постріл - то система розблоковує зброю, і на це потрібно менше часу і не потрібна 100%-ідентифікація, як при активації. Працює вірогідність. Принаймні я би обрав такий шлях розробки.
Соединенные Штаты: евреи учатся стрелять
Правильний прагматичний підхід.
Якщо наслідувати в українській реальності - за рік буде озброєна кожна родина.
Різдвяний розіграш призів серед членів УАВЗ від магазину "Чотири сезони"
Давненько не відчував азарту від розіграшу;))
Про ефективність травматичних набоїв для гладкоствольної рушниці
Ці фото показують вкрай низьку ефективність набою.
Колись Тарас з Ібіса робив тести з Тереном.
Соснова дошка м'яка:
- з 5 метрів кулька від патрону Флобера зайде мінімум на 2 діаметри. Відомо - цей набій неефективний для самозахисту.
- з 5 метрів кулька пневматичної гвинтівки проб'є 2см дошку на виліт (Hatsan mod. 70 робив таке регулярно кулькою-рюмкою 0,68). Зброя неефективна для самозахисту.
- експеримент для лабораторної роботи вдома: беремо найдешевшу пластикову ручку Bic. Підходимо до соснової дошки і тупим кінцем, затиснувши ручку в долоні, б'ємо по дошці з різним зусиллям. Оцінюємо глибину пошкоджень. Порівнюємо з фото травматичної картечі і робимо самі для себе висновки. Потім те саме робимо "одягувши" дошку у джинси. І ще раз висновки.
Особисто для себе - вирішив довіритись історії та досвідові Сполучених Штатів, що найефективнішою зброєю для самозахисту є вогнепальні: нарізний короткий ствол та багатозарядна рушниця 12К. Інше - від лукавого.
Для бодай якихось гарантій самозахисту - повноцінний ствол + закон про зброю і тренування. Інакше - розраховувати на супермена-поліцейського або клопіт від наслідків.
Мариуполь стал частью растущего рынка нелегального оружия
Нескладно уявити, скільки зброї пройшло непомічено.
В пригороде Днепра обстреляли машину полицейских: банда рейдеров отстреливалась и бросала в силовиков гранаты
Нове підтвердження, що силовики не скоро самотужки наведуть порядок (читай, ніколи - за нинішніх розкладів).
У влади просто не має іншого виходу, як узаконити право на збройний самозахист. КС - само собою. Різко поменшає обмотаних скотчем власників будинків і розстріляних копів.
Це не те, що на часі - це треба вже учора.
Зброя для обраних: небезпека від «нагородних стволів» в Україні
І знову впираємось у відсутність закона (так, 1135-1) і "корупційний контроль" за видачею нагородної зброї. Тобто, незаслужено нагородну зброю отримують ті, хто готовий порушити закон, давши хабар чи на умовах послуга-за-послугу - люди, які свідомо вчиняють порушення/злочин. Чекати від них адекватного поводження зі зброєю годі чекати. Це яскраво підтвердив випадок з депутатом Пашинським, який, до слова, на наступний день після того, як стріляв у людину поїхав на відпочинок. І це, опосередковано, вкрай тривожне попередження для громадян. Це небезпека від осіб, які вважають себе вищою кастою в нашому суспільстві.
Глава МВС Чехії пропонує закріпити в Конституції право громадян на збройний захист
Може і наш міністр перейметься європейським досвідом?
Пашинського треба судити!
Коротко:
Сам підійшов висловити обурення-став примушувати до якоїсь дії(від'їхати, увімкнути аварійки)-отримав за це по голові пляшкою-відкрив вогонь з нарізної короткоствольної зброї-прострелив ногу.
Замість того, що пропонують людям в такій ситуації - подзвонити до поліції.
Корисно було б почути думку іншої сторони, чоловіка в лікарні, до якого, напевне, поліція не пускає. Його бажано не випускати з поля зору, бо зникне ж..
Пашинський, так розумію, стріляв не з травматичного?
Аваков вручив нагородний пістолет Glock 43 народному депутатові Купрію
Держава в особі всім відомих осіб розуміє, що 1135-1 доведеться прийняти. При чому в тому вигляді, який є.
І вони хочуть зустріти його у "всєоружіі".
Аваков вручив нагородний пістолет Glock 43 народному депутатові Купрію
Як же оперативно - дата наказу і вручення. Цікаво, а скільки Glock-ів закупило міністерство для нагородження?
Web admin, думаю цей пункт біографії можна заповнювати;)
zbroya.info
Как штурм поместья с сектантами в Техасе превратился в военное противостояние
Хоча у випадку з ребе Меіром Кахане - все було не так однозначно.
Как штурм поместья с сектантами в Техасе превратился в военное противостояние
А якби така група "Маунт Кармел" отримала підтримку іншої держави чи впливової міжнародної організації..
Релігійні новоутворення з моделлю диктатури - майже завжди прокол спецслужб. Згадуємо - Біле братство, Аум Сенрикьо. І найчастіше вони стають основою терористичних організацій - Аль-Каїда, ІДІЛ, групи ребе Меєр Кахана, Хамаз - як дешевих армій і відводу очей у війні.
Суд у Франківську виправдав домовласника, який відкрив вогонь по двом нападникам
Я так і не зрозумів - хто кому мав золотий ланцюжок віддати? І чому "постраждалі" за кордоном?
Якщо суд виправдав стрілка, то ті вчинили злочин і мають бути покарані?
У США сформували стандарти для «розумної» зброї
Для армії така зброя не підходить апріорі. Ані за надійністю, ані за філософією. Сам я далеко не прибічник цього хоплофобського маразма з "розумною" зброєю: щоб стріляла не у своїх, щоб у своїх не стріляла, щоб не стріляла. Думати має людина. Може і ножі "розумними" зробити? Пістолет не міжконтинентальна ракета.
Проте, якщо такий час настане, коли напхають запобіжної електроніки - хотілося б, щоб не підвела.
В США сформировали стандарты для «умного» оружия
Усе так. Один спосіб ідентифікації не буде надійним. Скоріше за все виробники підуть шляхом предиктивної активації. Тобто - стрілок взяв до рук зброю перед виходом і тримає її якийсь час, поки робиться, скажімо, біохімія, імпеданс шкіри, мапа тиску на руків'я - що завгодно. Зброя розпізнає власника і стає у режим чергування на вісім годин, або зняття режиму. У цей період, якщо пістолет повторно розпізнає хоч найменший збіг - означатиме, що стрілок готовий зробити постріл - то система розблоковує зброю, і на це потрібно менше часу і не потрібна 100%-ідентифікація, як при активації. Працює вірогідність. Принаймні я би обрав такий шлях розробки.