Guest Guest

Боеприпасы подойдут те, которые остались с пред идущей охоты или "пострелушек" рядом с ружьем (или на патронташе), при условии что есть угроза жизни.

Сама позиция "с минимальными последствиями" может трактоваться "по разному", именно это я и пытаюсь до вас донести.

Вашу позицию, при рассмотрении "под другим углом" можно воспринять следующим образом:

1. Вы готовитесь стрелять в человека. Специально в человека, а не в утку или по тарелочке, подбираете специальные боеприпасы для этого.
2. Вы хотите минимизировать последствия от стрельбы по человеку и даже специальные медицинские курсы для этого прошли.
3. Вы прорабатываете специальную технику стрельбы по человеку.
Ну так это уже "умысел". Злой и преднамеренный "умысел" специально наказать "злодея" прорвавшегося к вам в дом.
И движимы своим "злым умыслом", вы способны принять невинного подвыпившего прохожего, облокотившегося на вашу не запертую дверь и держащего в руке купленный на дачу топор - за злодея, ворвавшегося к вам в квартиру.

А вы и не писали про иллюзии, вы писали что "лучше брать годные травматические патроны". А эта фраза способна "вызвать иллюзии" других посетителей сайта.

Утверждение "нет человека - нет проблем" написали вы, я даже не намекал на это, а рассматривал исключительно сам "боеприпас" и аспекты связанные с ним, дабы не было иллюзии по поводу "безопасности" резиновой картечи.

Еще раз, попытайтесь проследить за мнением, посмотрите под "другим углом" (по поводу рез. картечи):
1. Высокая вероятность летального исхода на расстоянии 2-5 м
2. Запрет для применения в "квартирных" дистанциях с предупреждением об уголовной ответственности
3. Опасно для стреляющего. Получить рикошет в лицо вам-бы не хотелось. Сомневаюсь что вы ходите по квартире в стрелковых защитных очках.
4. Может трактоваться как "злой умысел" со стороны обороняющегося (я встречал такое мнение на просторах интернета).

Поправка
комментарий
zbroya.info
предназначался для Юрия Волкова

Заводской травматический боеприпас с 2-5м - "сразит наповал".
Что касается "юридических тонкостей" - лучше пусть прокомментируют "практикующие" специалисты.
Я (в интернете) встречал такой вариант трактовки, что: специальный травматический патрон означает что был "умысел" "само обороняться", а наличие "специального умысла само обороняться" может трактоваться не в пользу "само обороняющегося".
Другими словами вы "специально" держали травматические патроны и у вас "чесались руки" их применить - это уже "уменьшает ваш шанс".
Если вломившийся в вашу квартиру человек, угрожавший вашей жизни выживет от выстрела "резиновой картечью", то скорее всего, он будет утверждать что вы сами его позвали в квартиру, а потом вероломно захотели убить, т.к. вам понравились его часы, и вообще он пострадавший т.к. вы его ранили.

Вы размышляете опираясь на логику, и элементарное понятие справедливости. Это вполне естественно.
Ответе пожалуйста, в первую очередь себе, а уж потом, если захотите - на форуме: вы верите в то служители Фемиды будут, так-же как и вы, исходить из логики и справедливости?

В рамках "самообороны" травматические патроны - бессмысленная вещь.
Недостатки:
- минимально разрешимая дистанция картечи 5 м - это много для квартиры (на сайте написано что минимальная дистанция 20 м что для пули, что для картечи, но это скорее всего опечатка)
- рикошет
- возможна "запыжовка" стволов с дульными сужениями (с сайта производителя), т.е. второй выстрел с помпы или п/а делать опасно
- "умысел" "само оборонятся". Наличие травматического патрона может трактоваться как "специальный умысел" для самообороны, в то время как "взятый с ближайшей полки патрон с 0000" или "оставшийся в патронташе на прикладе с ближайшей охоты/стрельбы 7-9" уже не специальный "самооборонный умысел".
Ну и не забывайте, что при выстреле с 2-5 м картечь/дробь - не разлетится, и в конечном счете 9 травматических картечин, скорее всего, нанесут травмы не совместимые с жизнью

«где из гладкоствола стрелять можно только пулей, что экономически невыгодно для стрелков-участников тренировок»

Пуля ТАХО для практической стрельбы стоит 3,6 грн. Пусть будет 4 грн. Вполне приемлемо для тренировок.
Я считаю что «пистолет» и «оборонная стрельба» не совместимы, в рамках нашего законодательства. Ну нельзя у нас просто купить пистолет. Даже травматический, не говоря о боевом.
А вот помповое ружье купить можно. Более того, простую помпу можно купить за 2500-3000 грн. И кто-бы что не говорил, а такое ружье покупают не только для охоты, а «чтоб под кроватью лежало», или на соседнем сиденье автомобиля.
И покупают. Активно покупают. Дешевые помпы продаются быстрее, чем завозятся. Аимгварда, на сайте Ибиса – нет в наличии, и 5-6 зарядые ПНки распродаются очень быстро.
Представьте сколько в Киеве владельцев Хатсанов, Ремов и Моссбергов? И львиная доля этих людей готова тренироваться. Причем именно оборонной стрельбе. И крытое помещение прекрасно для этого подходит, ведь самооборона наиболее вероятна именно в квартире/доме.
Где в Киеве можно потренироваться? Нигде. Единственное место где можно пострелять из ружья (не потренироваться, а просто пострелять) – тир на Гетьмана, а тренировок именно по оборонной стрельбе из ружья в Киеве!!! – негде. Ни в тирах, ни на стрельбищах.
А вот если вы разработаете программу и организуете тренировки у себя в тире, то желающих потренироваться «оборонной» стрельбе будет предостаточно. Только пуля? Ничего страшного, лучше научатся целиться. До 20-25 метров ТАХО нормально летит, а больше и не надо, т.к. подавляющее большинство жилых помещений не обладают такими «габаритами».
Тир даже больше подходит, чем открытое стрельбище. Например, тренировку с фонариком удобнее проводить именно в тире. Не зависишь ни от погоды, ни от времени суток. Можешь вполне прехать в будни, после работы.
И придут к вам не только владельцы «тактических помп», а и владельцы охотничьих полуавтоматов и даже двустволок. Почему нет, умение лишим не бывает, если цена тренировки будет приемлемой. Да и просто пострелять иногда хочется, для развлечения, а ехать за город не хочеться.
Это же «клондайк», для вас, как для стрелкового клуба.

Разве разряженность оружия не подразумевает ещё и снятый/пустой магазин?

Нет.
Цитата:
Четкие правила : владелец оружия должен перевозить его в разряженном состоянии,имея при себе разрешение на него.
Чехол - необязательно,но крайне желательно,т.к. идти по улице с ружьем - не есть гуд.

Касательно разряженного состояния,на Украине существует "ГОСТ 28653—90 ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ Термины и определения",который объясняет что значит заряженное оружие:
587. Заряжание стрелкового оружия Заряжание - Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод.

Исходя из этого оружие,без патрона в патроннике,но с патронами в магазине(подствольном,коробчатом – примкнутом) не считается заряженным.Более того эта норма ранее была прописана в самом 622 приказе,но в последней редакции её убрали.

при этом скрупулезно выполняют требования закона относительно правил хранения и транспортировки огнестрельного оружия!

622-q
12.13. Під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані. Під час перенесення або перевезення вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, боєприпасів до неї, пристроїв та зазначених патронів власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу внутрішніх справ на право зберігання та носіння такої зброї.

Так, что согласно законодательства Украины, можно и

в полной боеготовности рядышком на сиденье, под рукой.

только без патрона в патроннике