Андрей Левченко

Законодательства о самообороне в стране нет, нормального закона об оружии для гражданского населения нет, зато у дядьки-маршрутчика теперь есть личный наградной мушкет.
И пофиг, что по сравнению с тысячами ежедневных бытовых достойных или даже героических ситуаций - нихрена он не сделал. Получил два опадания в машину, пытаясь закрыть выезд машине преступника, который напал на ментов. На основании чего у него больше прав иметь ствол, чем у любого другого гражданина? Да и нахрена ему тот ствол,если воспользоваться он им не сможет нормально законно?!
Подарили б лучше ремонт авто и что то, что ему реально в жизни пригодится

Хотел добавить к Вашему "врегулювати принципово права на носіння та застосування легальної зброї" еще такой момент - нужно изменить вообще законодательство по самообороне. У нас большинство решений по суда по самообороне (на сколько мне известно) строятся на прецедентном праве. А эти самые судебные прецеденты, которые берутся за шаблон - многие имели место в блатные да проплаченные 90-тые.Так что о справедливости точно речи не идет.

Ну во-первых из ниоткуда эти 20 вооруженных не материализуются - они каким то способом должны еще добраться до районного центра. Для того чтоб помешать им это сделать существуют соответствующие компетентные органы - СБУ, ЗСУ, погранслужба и т.д. Плюс к этому: насколько я заметил - сначала все начинается с митингов и т.д. Потом происходят захваты админ зданий диверсантами и местными сочувствующими террористам. Только после того,как закрепятся эти ребята в зданиях на пару суток, появляются открыто вооруженные люди. То есть если пресечь это все на одной из начальных стадий, то никаким вооруженным террористам не будет смысла появляться,так как не будет укрепленной точки +патронов на всех не хватит, если не будет поддержки повальной от местного населения. А по большей части местные сепаратисты состоят из мелкого уровня люмпенов и бандитов,ну и плюс к этому обманутые граждане. Ни одна из этих категорий не будет геройствовать, если есть хоть малейший шанс получить отпор от сограждан прямо здесь и сейчас.
Ну и напоследок - смею надеяться, что закон будет разрешать владеть пистолетом не только мне, но и большей части населения страны. А значит защищать свой город я будут не в гордом одиночестве.

Ну у бандюков и комерцов пистолеты и так имеются. При чем самого разного типа - от каких-нибудь Зораки переделанных под резину до вполне полноценных боевых короткостволов. Бандитов то закон и так ни в чем не ограничивает,а комерцы и так найдут в нашей бюрократической коррупционной системе звено,которому можно всунуть конвертик с денежкой и вся инфа про правонарушение исчезнет. Вы вот какой момент не учли - захваты зданий и беспредел с чего то начинается. А с наличием легального огнестрела на руках (с возможностью носить его скрытно), мирное население вполне может пресечь попытки переворотов и всяких захватов в зародыше.
"Убийств будет в разы больше" - согласитесь, ведь охотники Украины имея на руках более 400 000 единиц легального оружия не устраивают бойни ;-)