В такі подачі- так. Але Ви впевнені що він догоняв ? Що смертельний удар був завданий тоді коли він догнав ? Як він себе відчував коли на нього були вчинені 2 напади ? При цьому в останньому вистрілли в шию з травматичному пістолету ?
але красиво, красиво. Об’єктивна сторона злочинна полягає у порушенні встановленого ЗАКОНОМ (так!) порядку користування зброєю. Вибачте, яким законом ? Отож-бо. Немає закону – немає відповідальності. Стаття 19 Конституції: «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України». Суддя в силу своїй професії ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ знати закон. Раз знає – то завідома невинна особа. Неправосудне рішення. Шах і мат. Респект і уважуха хлопці.
"Ваш син потрапив у біду", або Не на того нарвався: У Києві поліцейський підстрелив шантажиста
підтримую
У центрі Києва сталося вбивство: чоловіка знайшли з кулею у спині
раша бот ?
Під час самозахисту Сергій Стерненко вбив нападника. Шокуюче відео
міа пардон, але але якщо ні місці вбитого був рашист ? шо скажете ?
Під час самозахисту Сергій Стерненко вбив нападника. Шокуюче відео
В такі подачі- так. Але Ви впевнені що він догоняв ? Що смертельний удар був завданий тоді коли він догнав ?
Як він себе відчував коли на нього були вчинені 2 напади ? При цьому в останньому вистрілли в шию з травматичному пістолету ?
Сотні людей врятовані від вбивці, бо знайшовся один, хто «готовий до такого сценарію»
а Ви кажете ;-) Лєкго - приклад - внизу. І, нота бене, - це ще навіть без "мальчіка у трусіках".
Сотні людей врятовані від вбивці, бо знайшовся один, хто «готовий до такого сценарію»
А от як би там був "мальчік у трусіках" з бєрємєнним вєтєраном ... мама міа, всі б перестріллися
У Нікополі під час судового засідання батько жертви жбурнув гранату, а потім підірвав себе. Відео з місця події. 18+
легко. в багатьох судах металодетектори стоять для галочки
На сайті ВР опублікували законопроект про «посилення відповідальності» за носіння та зберігання вогнепальної зброї
це Ви так думаєте, я так думаю, а судді які посадили близько 50 тис чоловік і "правопохоронці"так не думають.
На сайті ВР опублікували законопроект про «посилення відповідальності» за носіння та зберігання вогнепальної зброї
стоп стоп стоп. Законопроект на 1 аркуш, і вносить зміни лишу у 2 статті. Імовірно це лише піар. Питання - навіщо зараз ?
Суд зобов'язав НАБУ розслідувати незаконне роздавання нагородної зброї посадовцями МВС
ну хлопці про безоплатну передачу це Ви конешно загнули
"Борцы с контрабандой оружия": новая редакция ст. 201 УК Украины
ну ок, тоді дістанбте мені будь ласка дозвіл на ввіз деталей зрої. буду вдячний
Colt Cobra: легендарна компанія повертається з новою версією класичного револьвера
зовнішній курок, дуже не зручно для прихованого носіння
Vektor CP1: пістолет з обтічною формою від компанії Vektor
чисто візульно дуже і дуже. я б купив. облизався ;-)
УАВЗ вимагає від Генпрокурора притягнути до відповідальності чернігівських суддів
але красиво, красиво.
Об’єктивна сторона злочинна полягає у порушенні встановленого ЗАКОНОМ (так!) порядку користування зброєю.
Вибачте, яким законом ?
Отож-бо.
Немає закону – немає відповідальності.
Стаття 19 Конституції: «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України».
Суддя в силу своїй професії ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ знати закон.
Раз знає – то завідома невинна особа.
Неправосудне рішення.
Шах і мат.
Респект і уважуха хлопці.
Руйнівники міфів перевірили останній винахід Уолтера Уайта
істину говорите. Вінс Джиліган і Брейкін Бед - це останній толковий серіал який я бачив