Вони їх що, по об'яві набирають? Вже б якби набирали хоплофобів, то хоча б тих, які вміють будувати причинно-наслідкові зв'язки. Хоча про що це я - причинно-наслідкові зв'язки і хоплофобія протирічать один одному.
Полиция вместо плана перехвата с ежами под колёса и прочими радостями адекватного воздействия решила пострелять. Вот теперь пусть несут ответственность. Они с таким же успехом могли завалить любого прохожего, на таких скоростях попасть точно в цель совсем не просто. P.S. никоим случаем не пытаюсь обелить водителя, он виноват не меньше.
Було б добре організувати чоловіку хорошого адвоката. Я особисто не проти перерахувати певну суму на це діло. Виграти таку справу і матимемо чудовий прецедент.
"Ошибка при зачислении средств на карту получателя. Операция отклонена вашим банком. Транзакция не разрешена для данной карты. [Ограничения по карте получателя]" через Portmone. Приватом не користуюсь, тому тільки так. Розберіться, будь-ласка.
Невже МВС та СБУ не здатні забезпечити захист чиновників? Якщо може - нафіга їх зброя? Якщо не може - то якого біса звичайні люди мають на них покладатись? Це зветься монополія на насильство.
а) травматику легально звичайній не купити б) статистикою смертності "людей і невинних дітей" від мисливської зброї явно не володіє в) "при просто хочете добре заробити" - no comments
Вбив злодія та заховав тіло
Вот что бывает когда нет закона, который позволяет защищать свою собственность любыми доступными способами.
Антон Геращенко: Каждый имеет право защищать себя с оружием в руках!
Перемога.
P.S. Назву карабіну ні разу правильно не вказали.
Mossberg 590 Shockwave: компактний дробовик для оборони помешкання
Те що треба, я би взяв. Правда в наших краях ціна буде мінімум x2 і це сумно.
Новопризначений глава Нацполіції висловився проти права громадян на збройний захист
Вони їх що, по об'яві набирають? Вже б якби набирали хоплофобів, то хоча б тих, які вміють будувати причинно-наслідкові зв'язки. Хоча про що це я - причинно-наслідкові зв'язки і хоплофобія протирічать один одному.
SIG Sauer P320 стане новим основним бойовим пістолетом армії США
Цікаво чому M9 вирішили замінити.
Озброєний громадянин врятував продавця магазину від божевільного чоловіка з сокирою
"Якби не озброєний громадянин, тут на підлозі лежав би продавець" - і цим все сказано.
Одному з патрульних, який стріляв по BMW під час нічної погоні, оголошено про підозру у вбивстві
Полиция вместо плана перехвата с ежами под колёса и прочими радостями адекватного воздействия решила пострелять. Вот теперь пусть несут ответственность. Они с таким же успехом могли завалить любого прохожего, на таких скоростях попасть точно в цель совсем не просто.
P.S. никоим случаем не пытаюсь обелить водителя, он виноват не меньше.
Андрій Білецький: «Закон про зброю допоможе впорядкувати суперечливі правовідносини у сфері цивільного обігу зброї»
Чи зобов'язує це звернення до якихось дій чи хоча б відповіді зі сторони Гройсмана В.Б.?
Під Києвом власник кіоску підстрелив грабіжника
Було б добре організувати чоловіку хорошого адвоката. Я особисто не проти перерахувати певну суму на це діло.
Виграти таку справу і матимемо чудовий прецедент.
Розпочинаємо збір коштів на юридичну боротьбу за право власності на зброю і право самозахисту
"Ошибка при зачислении средств на карту получателя. Операция отклонена вашим банком. Транзакция не разрешена для данной карты. [Ограничения по карте получателя]" через Portmone. Приватом не користуюсь, тому тільки так. Розберіться, будь-ласка.
Вікторія Пташник: «Легалізація зброї – це достатньо небезпечний крок»
Мені теж дуже хотілося б щоб такі політики йшли краще на заводи працювати.
Инна Богословская: «Тормозя принятие Закона об оружии для самообороны, мы оставляем своих граждан абсолютно беззащитными»
Говорить-то адекватно. Тільки де була ця риторика коли вона сиділа в раді?
Рівняни психологічно не готові до легалізації зброї, - нарколог Павло Шевчук
А какие, собственно, критерии "готовности"?
И с какой радости он считает нормальным грести всех жителей Ровно под одну гребёнку?
За видачу зброї чиновникам проголосували 233 народних депутата
Невже МВС та СБУ не здатні забезпечити захист чиновників? Якщо може - нафіга їх зброя? Якщо не може - то якого біса звичайні люди мають на них покладатись?
Це зветься монополія на насильство.
Результати опитування Народного депутата України Тимошенка Ю.В. від 20.04.15.
а) травматику легально звичайній не купити
б) статистикою смертності "людей і невинних дітей" від мисливської зброї явно не володіє
в) "при просто хочете добре заробити" - no comments