Денис Дубровский

Два варіанти:
1) Складний, але правильний - не віддавати. Це ваша власність, і в них нема права її в вас забирати
2) Якщо примахуються, і погрожують "вилученням" - несіть в магазин зброї, і ставте "на продаж" - там нема терміну, і з нею точно нічого не станеться.

Kel-tec KSG, як до гаманця)

З точки зору законності/незаконності - абсолютно законний, нема жодного ЗАКОНУ, яки би його забороняв.
З точки зору наказів МВС: з боку громадянина можна вважати дозволеним, з боку МВС - недозволеним, на те воно й наказ МВС, експертиза скаже так, як буде вигідно МВС.
З точки зору ментів - абсолютно заборонене, то ж КАСТЄТ!!!

Спробуйте звернутися в "Ібіс" - наче ж вони, як не помиляюсь, свого часу "ліцензували" всю наявну лінійку як не ХО.
І памятайте про те, що внутрішні методики та накази МВС вас не стосуються, якщо ви звичайно не співробітник вищезгаданого міністерства)

Громко, с серьезным лицом: Что-вы, что-вы, нельзя ни в коем случае!
Шепотом и с подмигиванем: Можно и нужно;)

Раз уж Вам нужно уехать на год - просто усильте безопасность хранения дома, ИМХО, это самое безопасное, что можно сделать.
Если такой сценарий вас не устроит, то, то что знаю по себе со слов местного работника разрешительной - они принимают на хранение на месяц, дальше им нужно передавать на "долгосрочное хранение". И по его-же словам, это такая муть что лучше не нужно. Наш местный работник разрешительной сам предложил мне и сам же договорился - перевезти в оружейный магазин "на продажу" - лежать может сколько угодно, и забрать можно в любое время. Ну а как и что конкретно - лучше узнавать в самом магазине.
Но все же рекомендую вернуться к п.1 - просто усильте безопасность хранения дома.

Если хорошенько подумать.... То пока оно не установлено на оружие - опасности со стороны органов оно представлять не должно)

Не вдаваясь особо в подробности, скажу, что именно по этой причине дерринджеры под ПФ и исчезли из легальной продажи

В первую очередь все отказы такого характера требуйте в письменном виде.

Как показывает практика - человек с сим девайсом - готовый клиент для закрытия уголовного дела.
Был случай, когда дубинка не прошла динамическое испытание по экспертизе (разлетелась с двух ударов), тем не менее была признана ХО со всеми вытекающими.

Нужно уточнить формулировку вопроса. Кузнец собирается делать ножи, которые по характеристикам могут сойти за ХО, или же цель делать именно номерной холодняк? Если второе - удачи, это очень нелегко. Копаемся в указе 622 - основной гемор описан именно там.
Если первый вариант - то проще, снова же, порыться в методике экспертизы МВД, и не доводить какой-то параметр до "ХО". К примеру, закалка. Если мне не изменяет память, то минималка для ржавеющей стали - 55 единиц по Роквеллу. Нож закаленный до 50-ти единиц ничем не хуже;)

Была схожая ситуация. После нескольких минут переговоров, и выяснений с моей стороны "зачем вам это" тоже сказали про учет. После моих обьяснений про "воеенниу и учет не связаны" попросили "хотя бы" медсправку на водительское. На что я показал свое водительское удостоверение, дополнив аргументом что без медицинской справки я бы права не получил. Ну, на этом осмотр и пошел как по маслу)

Изготовитель ножа в первую очередь должен иметь разрешение на изготовление холодного оружия. Если таковое есть, изготовленное изделие будет номерным - зайдите с этим вопросом к вашему разрешителю.

г. Нежин, 1.5 месяца, "нет бланков"...

В нашей стране, с нашим 622 и МВД - если компания-производитель захочет зайти на рынок, даст денех тем-же мвд и еще кому и сертифицирует это, например, как "збройова шафа" - то вполне;)