Про фантазирование я Вам ответил выше. А вот употреблять словосочетания типа : "потворствовать неправомерным действиям т.н. "правоохранителей " я бы воздержался. Ярлык уже навесили ... до суда. Нехорошо, однако.
Во всей, изначально поднятой теме, красной линией проходит мысль менты - сволочи.
Не спорю, контора крайне гнилая, но сволочи не все. Процент сволочности не меньще и не больше, чем во всем пос.советском обществе.
Я тоже нафантазирую: Собака грызанула Вас, потом переключилась на Вашу коллегу. Будете ждать пока она закончит ее грызть и повернется к вам мордой? Или застрелите в спину?
Но опять таки... фантазировать не нужно. Нужны факты. А у нас нет полной, реальной хронологии событий. НО!, однозночно то, что гр. Д выхватил пулю после того, как одному полицейскому разбил лицо, а другого треснул головой о землю. Это является тяжким преступлением или мелким хулиганством?
Ну и - смотрим ст. 46: пункт 4: 4.1.для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім’ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров’ю; 5) для затримання особи, яку застали під час вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину і яка намагається втекти; пункт 6: 2) у разі збройного нападу, а також у разі раптового нападу ""із застосуванням бойової техніки"", транспортних засобів або інших засобів, що загрожують життю чи здоров’ю людей; Смотрим выделенное кавычками.
Я прослушал, или Вы "забыли" озвучить несколько моментов?
Т.е. хотелось бы уточнить последовательность конкретных событий :
1. Нападение Д на полицейского Звонкова. Было или нет? Место в хронологии собитий? 2. Нападение Д на полицейскую. Было или нет? Место в хронологии собитий? (или он вообще на неё не нападал? Может она сама себя избила или споткнулась? ) 3. Стрельба.
Или последовательность была иная? Типа такой: Полицейский стреляет в Д, а далее, он, с двумя пулями в спине, нападает на Звонкова и разбивает нос его напарнице?
Забыл основное. Пренепременнейше необходимо упасть в ноги родственникам убиенного, оплатить лечение/похороны и платить пожизненные алименты всем членам семьи до конца дней своих или оных.
Когда тебя душат, нужно внимательно осмотреться, найти нож правильной конструкции, (не дай Боже ХО) тщательно выбрать место нанесения удара, дабы обездвижить нападающего, но при этом нанести ему минимально возможные телесные повреждения. При принятии решения о применении ножа, внимательно считаем количество ударов и рассчитываем глубину проникновения клинка! Извиняюсь, забыл: до того как искать нож, обязательно нужно спросить у душащего точно ли он желает вас задушить, или просто зашел попить водички.
90% моих знакомых считают, что без "занести", получить разрешение невозможно в принципе. А получить разрешение на нарезное, простому смертному, это воооообще невозможно, без 500-800 мертвых президентов. Про 3 справки и один месяц слушают, но смотрят, как на человека из космоса. И это не где-то в колхозе Путь Ильича, это в областном центре.
Ну если тюрьма не пугает и есть денег отмазаться от убийства то да. Особенно в нашей стране, с ее НЕзаконом, судами, ментами, прокурорами и тюрьмами.
PS* 1.Эффективность 6,35 или 7,62 для самообороны весьма сомнительна. 2. Сколько людей из вашего круга знакомых психологически способны выстрелить в человека ? Предполагаю 1%. 3. Сколько из них способны физически это сделать за 0,5-1сек из скрытого положения ношения? На вопросы можно не отвечать. Тут все знают ответы.
Моя жена (1,6м с каблуками) благополучно отбилась в лифте от наркоши, по пути с 1-го на 5-й этаж. Это около минуты в замкнутом пространстве. Свою сумку с деньгами отобрала обратно. Баллон держала в руках, при входе в подъезд. (так всегда). Баллон - "Терен 4М", размер не помню, но не большой, было это давно. Выдавила весь. Да, тоже хапнула, но не много, только штукатурка потекла..., а вот нарик улегся. PS Инструктируйте дамочек правильно и все будет оК.
Охотники, сволочи, все перестреляли ..... Только вот господа зеленые и ежи с ними ну абсолютно не видят, или не желают видеть, сколько живности травят на полях ядохимикатами. Не видят дохлых зайцев в садах, где стволы деревьев покрасили отравой. Покрасить, так оно же дешевле, чем сеткой ограждать. Тут нам зайцев не жалко .... Господа зеленые, а какого хрена не запрещают ядохимикаты, которые запрещены во всей Европе ? Глаза у вас повылазили на это?
и в добавку. Как мне кажется, то писать комментарии с обвинениями любой стороны, можно только если иметь полную и беспристрастную картинку конфликта. Общеизвестно, что в любом конфликте всегда три "правды". Правда одной стороны, правда другой стороны и настоящая, которая где-то посередине .... В этом конфликте "три правды" проявляются весьма ярко. Вот правда другой стороны. Сравнивайте: https://novakahovka.city/read/blog/59282/strah-i-nenavist-v-kahovke
Аналогичная ситуация и с Гандзюк .... Если копнуть глубже, чем вам выдает ящик, то откроется весьма неприглядная картинка про ТО и ТЕХ, кого называют активистами, героями, патриотами и истинными мотивами поступков и деяний.
Хто має понести відповідальність за трагедію в Дніпрі
Про фантазирование я Вам ответил выше. А вот употреблять словосочетания типа :
"потворствовать неправомерным действиям т.н. "правоохранителей "
я бы воздержался. Ярлык уже навесили ... до суда. Нехорошо, однако.
Во всей, изначально поднятой теме, красной линией проходит мысль менты - сволочи.
Не спорю, контора крайне гнилая, но сволочи не все. Процент сволочности не меньще и не больше, чем во всем пос.советском обществе.
Хто має понести відповідальність за трагедію в Дніпрі
Я тоже нафантазирую:
Собака грызанула Вас, потом переключилась на Вашу коллегу. Будете ждать пока она закончит ее грызть и повернется к вам мордой? Или застрелите в спину?
Но опять таки... фантазировать не нужно. Нужны факты. А у нас нет полной, реальной хронологии событий.
НО!,
однозночно то, что гр. Д выхватил пулю после того, как одному полицейскому разбил лицо, а другого треснул головой о землю. Это является тяжким преступлением или мелким хулиганством?
Ну и - смотрим ст. 46:
пункт 4:
4.1.для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім’ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров’ю;
5) для затримання особи, яку застали під час вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину і яка намагається втекти;
пункт 6:
2) у разі збройного нападу, а також у разі раптового нападу ""із застосуванням бойової техніки"", транспортних засобів або інших засобів, що загрожують життю чи здоров’ю людей;
Смотрим выделенное кавычками.
Хто має понести відповідальність за трагедію в Дніпрі
Я прослушал, или Вы "забыли" озвучить несколько моментов?
Т.е. хотелось бы уточнить последовательность конкретных событий :
1. Нападение Д на полицейского Звонкова. Было или нет? Место в хронологии собитий?
2. Нападение Д на полицейскую. Было или нет? Место в хронологии собитий?
(или он вообще на неё не нападал? Может она сама себя избила или споткнулась? )
3. Стрельба.
Или последовательность была иная? Типа такой:
Полицейский стреляет в Д, а далее, он, с двумя пулями в спине, нападает на Звонкова и разбивает нос его напарнице?
Убив захищаючись: житель Почаєва сяде на рік до тюрми, бо убив крадія у себе вдома
Забыл основное. Пренепременнейше необходимо упасть в ноги родственникам убиенного, оплатить лечение/похороны и платить пожизненные алименты всем членам семьи до конца дней своих или оных.
Убив захищаючись: житель Почаєва сяде на рік до тюрми, бо убив крадія у себе вдома
Когда тебя душат, нужно внимательно осмотреться, найти нож правильной конструкции, (не дай Боже ХО) тщательно выбрать место нанесения удара, дабы обездвижить нападающего, но при этом нанести ему минимально возможные телесные повреждения. При принятии решения о применении ножа, внимательно считаем количество ударов и рассчитываем глубину проникновения клинка!
Извиняюсь, забыл: до того как искать нож, обязательно нужно спросить у душащего точно ли он желает вас задушить, или просто зашел попить водички.
У Полтаві дівчина з арбалету поранила двох вчителів
"....Девушка настолько тупенькая, ...."
Не смог удержаться. Прошу пардону. Смайл, шо ржет. Она же: " ... з зеленими волоссям ..."
У Херсоні спалили Мерседес заступника начальника поліції. Відео
Відкрите кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 ККУ (умисне знищення або пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу).
Не может быть!!! Это гражданско - правовые отношения. В крайнем случае - самоуправство! Криминальный проступок.
На Київщині затримано озброєну групу, яка грабувала переважно держслужбовців
Это паспорта, украденные бандитами у нищебродов-чиновников.
Хабар за видачу дозволу на зброю – затримано інспектора одного з райвідділів поліції Луганщини
90% моих знакомых считают, что без "занести", получить разрешение невозможно в принципе. А получить разрешение на нарезное, простому смертному, это воооообще невозможно, без 500-800 мертвых президентов.
Про 3 справки и один месяц слушают, но смотрят, как на человека из космоса. И это не где-то в колхозе Путь Ильича, это в областном центре.
На Кіровоградщині колишній міліціонер підстрелив хулігана. Репортаж
Так точно. И наглядный пример про две правды, с настоящей по середине.
PS*
Спец. средство бывшим МВС дозволено гореизвестной инструкцией, как и журналистам, военным, членам бандформи Ой, громадських формувань .... и.т.д.
5 бесполезных советов по женской самообороне
Ну если тюрьма не пугает и есть денег отмазаться от убийства то да. Особенно в нашей стране, с ее НЕзаконом, судами, ментами, прокурорами и тюрьмами.
PS*
1.Эффективность 6,35 или 7,62 для самообороны весьма сомнительна.
2. Сколько людей из вашего круга знакомых психологически способны выстрелить в человека ? Предполагаю 1%.
3. Сколько из них способны физически это сделать за 0,5-1сек из скрытого положения ношения?
На вопросы можно не отвечать. Тут все знают ответы.
5 бесполезных советов по женской самообороне
Моя жена (1,6м с каблуками) благополучно отбилась в лифте от наркоши, по пути с 1-го на 5-й этаж. Это около минуты в замкнутом пространстве. Свою сумку с деньгами отобрала обратно. Баллон держала в руках, при входе в подъезд. (так всегда). Баллон - "Терен 4М", размер не помню, но не большой, было это давно. Выдавила весь. Да, тоже хапнула, но не много, только штукатурка потекла..., а вот нарик улегся.
PS
Инструктируйте дамочек правильно и все будет оК.
Українська Федерація Спортінгу про нові законопроекти в галузі мисливства
Охотники, сволочи, все перестреляли .....
Только вот господа зеленые и ежи с ними ну абсолютно не видят, или не желают видеть, сколько живности травят на полях ядохимикатами.
Не видят дохлых зайцев в садах, где стволы деревьев покрасили отравой. Покрасить, так оно же дешевле, чем сеткой ограждать. Тут нам зайцев не жалко ....
Господа зеленые, а какого хрена не запрещают ядохимикаты, которые запрещены во всей Европе ? Глаза у вас повылазили на это?
Поліція та родичі загиблого розповіли подробиці про розстріл в Каховці
Вот еще одна версия. "Третья правда":
www.0552.ua
Поліція та родичі загиблого розповіли подробиці про розстріл в Каховці
и в добавку. Как мне кажется, то писать комментарии с обвинениями любой стороны, можно только если иметь полную и беспристрастную картинку конфликта. Общеизвестно, что в любом конфликте всегда три "правды". Правда одной стороны, правда другой стороны и настоящая, которая где-то посередине ....
В этом конфликте "три правды" проявляются весьма ярко. Вот правда другой стороны. Сравнивайте:
https://novakahovka.city/read/blog/59282/strah-i-nenavist-v-kahovke
Аналогичная ситуация и с Гандзюк .... Если копнуть глубже, чем вам выдает ящик, то откроется весьма неприглядная картинка про ТО и ТЕХ, кого называют активистами, героями, патриотами и истинными мотивами поступков и деяний.