Тут тонкі нюанси, потрібно чітко розділяти два аспекти: "носіння зброї" і "застосування зброї". Однозначно за любе застосування зброї (навіть демонстрацію) в нетверезому вигляді має бути сурове покарання, а от сам факт наявності в мене зброї і алкоголю в крові ні про що не говорить - сидіти в припаркованій машині в п'яному вигляді ж не забороняється?
чорт забирай, треба спочатку наплодити всяких заборон і наробити купу дурниць стараючись сподобатись всім кухаркам і ботанікам - "демократія" кажуть, так от ніхера спільного антизбройові закони з демократією не мають...
Більш безглуздих коментарів ніж Глузмана і Стогнія я ще не бачив: - "применять оружие будут бессистемно, потому что население пьющее, возбужденное, некультурное" , він так розбираєтьсся в психології як я в китайській грамоті. - "длинноствольное оружие и охотничье — это средство защиты, короткоствольное — для нападения." , одним словом "експерт" ...
от зараз все вірно - почати треба з внесення змін до Конституції і закріплення в ній фундаментального права Громадянина на право захисту себе, своєї приватної власності, і своєї Держави за допомогою зброї, а також норми про неприпустимість видачі законів які це право обмежують. А закони про всі аспекти придбання володіння, обмеження застосування (правомірності), це наступний крок ...
Захист свого життя чи здоровя, або своїх близьких - це фундаментальне невідємне право людини, яке не може обмежувати ніхто. Кожна людина має мати можливість в критичний момент захистити своє життя за допомогою зброї, все решта не суттєво, якщо через секунду вона, або хтось з її близьких перестануть жити від руки злочинця. Держава (закони) повинні гарантувати кожному громадянину - людина має право на застосування зброї для захисту, навіть якщо це може призвести до смерті нападника, а вже тільки потім описувати і регламентувати як, яким чином цю зброю громадянин може придбати, як він з нею має поводитись і яке покарання за порушення цих норм.
У Києві вагітна жінка, захищаючись, зарізала нападника
от при тому що всім очевидна ідіотичність ситуації - до чого тут "вышиванках, гимнах и народных песнях" ?
в мозгах солома ?
Пришло время для Второй поправки
Все гуд! Але оце от про молдаван в 'унічіжітєльной формє' кагбе лишнє, приберть це з тексту, плз.
Мустафа Найєм: Не думаю, что мы готовы к вооружению населения. Менталитет и уровень криминала еще не тот
дурне воно якесь :(
Дмитро Ярош виступає за конституційно закріплене право українців на зброю
Браво Команданте!
Порошенко розповів про ефективність СБУ та вільний обіг зброї
абсолютно вірно - в першу чергу право на самозахист за допомогою зброї, решта потім...
У штаті Джорджія ухвалили закон, який дозволяє повсюдно носити зброю
Тут тонкі нюанси, потрібно чітко розділяти два аспекти: "носіння зброї" і "застосування зброї".
Однозначно за любе застосування зброї (навіть демонстрацію) в нетверезому вигляді має бути сурове покарання, а от сам факт наявності в мене зброї і алкоголю в крові ні про що не говорить - сидіти в припаркованій машині в п'яному вигляді ж не забороняється?
Представники ЄС увійдуть до міліції, прокуратури та СБУ
досить часто "обичниє люді" стають свиньми як тільки до старого корита допадуться :)
Французькі поліцейські: антизбройове законодавство не працює
чорт забирай, треба спочатку наплодити всяких заборон і наробити купу дурниць стараючись сподобатись всім кухаркам і ботанікам - "демократія" кажуть, так от ніхера спільного антизбройові закони з демократією не мають...
Глузман, Березовец, Стогний и другие известные украинцы - о том, нужно ли разрешить "свободную продажу" оружия
він туповатий, або включив дурня - одне з двох.
Глузман, Березовец, Стогний и другие известные украинцы - о том, нужно ли разрешить "свободную продажу" оружия
Більш безглуздих коментарів ніж Глузмана і Стогнія я ще не бачив:
- "применять оружие будут бессистемно, потому что население пьющее, возбужденное, некультурное" , він так розбираєтьсся в психології як я в китайській грамоті.
- "длинноствольное оружие и охотничье — это средство защиты, короткоствольное — для нападения." , одним словом "експерт" ...
Був затриманий волонтер, який привозив на замовлення зброю з зони АТО
ну боєприпаси вже давно можна купити "з рук" дешевше ніж в магазині, де їх немає :)
Семенченко пропонує створити Українську військову організацію та ухвалити закон про цивільну зброю
от зараз все вірно - почати треба з внесення змін до Конституції і закріплення в ній фундаментального права Громадянина на право захисту себе, своєї приватної власності, і своєї Держави за допомогою зброї, а також норми про неприпустимість видачі законів які це право обмежують. А закони про всі аспекти придбання володіння, обмеження застосування (правомірності), це наступний крок ...
В Україні планують побудувати завод з виробництва боєприпасів
в нас будуть якісні некрозійні патрончики :) ? по нормальній ціні ? :)
правда нескоро :(
Чому українцям необхідне право на самозахист з вогнепальною зброєю
Захист свого життя чи здоровя, або своїх близьких - це фундаментальне невідємне право людини, яке не може обмежувати ніхто. Кожна людина має мати можливість в критичний момент захистити своє життя за допомогою зброї, все решта не суттєво, якщо через секунду вона, або хтось з її близьких перестануть жити від руки злочинця. Держава (закони) повинні гарантувати кожному громадянину - людина має право на застосування зброї для захисту, навіть якщо це може призвести до смерті нападника, а вже тільки потім описувати і регламентувати як, яким чином цю зброю громадянин може придбати, як він з нею має поводитись і яке покарання за порушення цих норм.
Мои мысли о производстве оружия и боеприпасов в Украине
Завтра постараюсь звязатись