Мужчина, расстрелявший в своем доме пятерых нападавших, оправдан
Александр Григорьев
Следственный комитет РФ по Челябинской области закрыл громкое уголовное дело в отношении жителя села Миасское Александра Григорьева об расстреле им пятерых человек, ворвавшихся в его дом на Новый год.
Такое решение принято «в связи с отсутствием состава преступления» – обвиняемый Александр Григорьев действовал в пределах самообороны.
«При защите от опасного посягательства нападавших сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося его родственников и детей, не допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства. С учетом эмоционального состояния подвергшегося нападению мужчины, сопряженного с проникновением в его жилище ночью, находившегося в состоянии страха за свою жизнь и жизнь своих близких родственников, последний был ограничен в возможности объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства в части намерений нападавших, направленных, как он полагал, на убийство его и родственников.
Выбранный нападавшими способ совершения преступления, а также тяжесть последствий, которые могли наступить, были очевидны для хозяина дома. И он, опасаясь за свою жизнь и жизни близких людей, действовал в пределах необходимой обороны», – сообщил официальный представитель регионального СКР Владимир Шишков.
По словам представителя СКР, исходя из обстановки, применение ружья Григорьевым «обусловлено предотвращением совершения преступления и отсутствием иной возможности отразить агрессивное посягательство группы лиц с использованием предметов, используемых в качестве оружия».
Поэтому следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях состава преступления (п.2 ст. 24 УПК РФ).
«Грань между обороной и превышением ее пределов очень тонкая. И задача следствия в том и состоит, чтобы отделись наказуемое деяние от правомерного причинения вреда. Это требуется для обеспечения баланса интересов. Проанализировав все обстоятельства, следователь либо переквалифицирует дело, либо и вовсе его прекращает, за отсутствием состава преступления, как это и было сделано в данном случае», – добавил Шишков.
Сейчас этот вердикт предстоит проверить областной прокуратуре. В надзорном ведомстве сообщили, что пока не получали дело и не давали оценку решению следователей.
Наши суды такие же чмошные, как и соседние, но в данном случае я искренне рад за мужика.
Скорейшего освобождения из-под стражи. И чтобы жизнь больше никогда не заставляла хвататься за ружье, дабы защитить себя и родных.
Да фиг бы его оправдали если бы это дело не попало в СМИ, сидел бы как миленький!! так же как и тут!!
Наче все добре, безмежно радий за чоловіка, але який вбіса баланс інтересів? Між ким і ким? Людиною, котра мирно спала вдома і натовпом зловмисників, що вдерлись в його оселю серед ночі?Оо Ми що в гру граємо, де держава займається арбітражем матчу: я вішаю замок, злочинець виготовляє відмичку - баланс; я ставлю пастку, злочинець не має методів пошуку - не баланс, заборонити;я собі мирно ліг спати з родиною, злочинці вдерлись - треба розбиратись думали вони мене вбити чи просто пограбувати/згвалтувати дружину, а чи були у нас рівні засоби нападу і оборони, а чи міг я просто сказати "ай-яй-яй" та попросити їх піти? і так далі. Дурня якась.
Не дивлячись на маразм в формулюванні тим не менш чоловіка виправдали, у нас людей за капкани поставлені у власній оселі саджали, і здається мені трапся аналогічна ситуація в нашій країні по життєвий термін був би гарантований.
Никто его не оправдывал и дело еще далеко до завершения. Просто следователь не нашел состава преступления. А прокуратура вполне может его возобновить или завести новое.
Рано радоваться и рано завидовать.
Да никто с ним дальше возиться не будет, уже небось обобрали по максимуму для "ненахождения состава преступления", а если взять с него больше нечего, то и возиться с ним не интересно.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать