Выживший сотрудник госохраны рассказал о перестрелке в Княжичах

| Криминал | Автор: Web admin
Українською

Убийство полицейских в КняжичахУбийство полицейских в Княжичах

Водитель госохраны, который остался жив во время перестрелки в Княжичах 4 декабря, рассказал журналистам о произошедшем.

По его словам, экипаж госохраны прибыл в Княжичи из-за сработавшей в одном из домов сигнализации. Помещение уже было вскрыто и по следам на снегу госохрана догнала двух мужчин.

"Я спросил у него, кто ты такой? А он мне: "Какая разница кто я такой". Я нащупал у него документы. Там вытащил из визитницы права на имя Рудько и пропуск в наш госпиталь МВД. Я сразу подумал, что человек просто хорошо знает сигнализацию и решил "подработать" так сказать на выходных. И все, Сергей (Орлов, один из погибших сотрудников госохраны) посадил его к нам в машину и там уже считанные секунды",- рассказал водитель.

Через несколько секунд к месту событий приехала "подмога задержанных" и без разбирательства они открыли огонь по автомобилю.

"Я не знаю, мы не успели ничего сказать. Они выскочили, три секунды, и начали стрелять. Я уж думал, он увидит, кто мы, и разберемся, а тут сразу пальба и все, еле успел убежать. Первыми стреляли работники КОРДа, первыми стреляли 100%. Это вдвух метрах от меня происходило", - сообщил водитель.

Выживший сотрудник госохраны рассказал о перестрелке в Княжичах

Он также рассказал, что уже после перестрелки четверых сотрудников госохраны положили на землю и таки проверили документы.

"Проверяющий крикнул: "Мужики, это ГСО! А через пять-шесть секунд слышу от них: "Боже, что мы наделали? Мы полисменов расстреляли!", – добавил выживший сотрудник.

На вопрос журналистов, серьезно ли спецслужбы не разобрались, водитель заявил: "Понабрали придурков туда, за месяц спецподразделение из них сделали". На уточняющий вопрос, действительно ли это было спецподразделения, он сказал, что не знает.

В ночь на 4 декабря в Княжичах результате перестрелки погибли 5 правоохранителей во время спецоперации по задержанию группы вооруженных злоумышленников, подозреваемых в серии ограблений и разбойных нападений на киевлян и жителей Киевской области.

Расследование перестрелки, в результате которой погибли силовики, проводит прокуратура.

1,0 1 -1 1
Комментариев (17)

  • 07.12.2016 18:45
    #
    - 13 +

    Кулі на дверях машини ДСОшників, і великими літерами "ПОЛІЦІЯ" примушують сумніватися у щиросердності вигуків: «Боже, що ми наробили? Ми полісменів розстріляли!».
    Мені здається що навіть "Корди" не такі упороті, щоб ВИПАДКОВО розстріляти таку машину.

    • 07.12.2016 18:49
      #
      - 13 +

      До речі, щось я не помітив припису на кшталт - "відкрита кримінальна справа за статтею "*** навмисне вбивство при виконанні службових обов'язків" чи як там іще.

    • 07.12.2016 21:36
      #
      - 8 +

      Да, не такие упоротые, но навязывается мнение что случайно. Тут палка о двух концах. Я уже переживаю за свою безопасность и родных - таких упоротых на улицу с оружием выпускать нельзя. А если им в следующий раз попадется мать с детской коляской? Страшно даже и подумать о таком...

  • 07.12.2016 18:46
    #
    - 8 +

    Ні слова про стрільбу у відповідь по корду. Тобто можна зробити висновок (додаючи інформацію про характер поранень кордівця), що завалили свої ж?

  • 07.12.2016 19:12
    #
    - 4 +

    А почему на машине гос-охраны нет мигалок на крыше? И неужели никто не крикнул бы что-то типа "полиция!!!","стой, стрелять буду"... И кстати как вариант - особо никого не накажут, трагическая случайность, такое бывает....
    То Кривое Озеро, Днепр, погоня в Киеве и вот сейчас это, чёт много случайностей. Ну как такими раздолбаями-то быть?

  • 07.12.2016 19:28
    #
    - 6 +

    А чи є десь відео не перекладене ворогом?
    А то голос перекладача зовсім не передає того, що каже водій Українською?

  • 07.12.2016 19:37
    #
    - 11 +

    Фото із пробитими дверями автомобіля, на якому написано "Поліція" - це дуже серйозний аргумент. Його побити словом "не розібрались" дуже важко
    Я розумію - одна куля, випадково. Але там чітко видно, що кучність достатня для того, щоб говорити про прицільний вогонь.
    А прицільний вогонь, який ведеться по автомобілю із надписом "Поліція", аналогічним службовцем із надписом "Поліція" говорить про те, що у це злочинці у пагонах.

  • 07.12.2016 20:58
    #
    - 5 +

    У меня тоже возникает несколько вопросов:
    - правомерно ли вторжения на территорию частной собственности (из предыдущей статьи "На одной из улиц поселка Княжичи в строящемся частном доме были размещены - полицейские разведчики, задача которых была следить за обстановкой и подать команду на задержание бандитов.")? ;
    - где видео из нагрудных камер?
    Может первый вопрос не к месту? Прошу знающих разъяснить данный момент с точки зрения закона

    • 08.12.2016 12:00
      #
      - -2 +

      Не знаю наскільки правомірно, але мій батько, що служив в СБУ, розповідав, як їм під час навчання дали завдання залізти в певну квартиру. Це ще в радянські часи було.

      • 08.12.2016 18:08
        #
        - 0 +

        Хочу Вас поправить уважаемый в советское время СБУ не существовало , аналогичный орган в Украине как и во всем СССР назывался КГБ . С уважением .

    • 08.12.2016 13:50
      #
      - 0 +

      Могу пересказать только то, что рассказывал мне бывший сотрудник МВД. Он в свое время работал в отделе который занимался установкой прослушки в помещениях подозреваемых.
      Процесс выглядел так: 1. Получение разрешения на установку прослушки в суде. 2. В отсутствии хозяина жилья(подозреваемого) проникают в жилье и ставят "жучок". При этом на входе в подъезд пара человек страхует на случай неожиданного появления хозяина жилья. Если хозяин жилья появляется в тот момент когда в квартире находится мент задача страхующих подать сигнал "шухер" и любыми методами задержать/отвлечь хозяина жилья. Любые методы это может быть начиная от спектакля с пьяными и вплоть до избиения хозяина жилья. Так что я не думаю что у оперов которые занимались наблюдением есть нагрудные камеры. Сами эти методики никто в открытом доступе вам не озвучит.

  • 08.12.2016 14:08
    #
    - 0 +

    Це той водій, який сидів в машині на фото?

  • 08.12.2016 14:21
    #
    - 2 +

    Я чомусь вважав що дсо їзять по двоє в машині. А тут ще звідкісь водій з'явився. І не ясно як під вогонь попав другий "розвідник", якщо затримали тільки одного.

  • 08.12.2016 15:24
    #
    - 0 +

    Не смотрел видео, но дуамю, что это говорит не ДСО-шник, а ему сказали так говорить, вот он и говорит.

  • 08.12.2016 15:25
    #
    - 3 +

    Для тех кто не в курсе... "Это" было и 20,и 50 и 100 лет назад ... Каждая сила имеет своих боевиков и чтобы их легализовать (беспрепятственно перемещаться, иметь оружие, спецномера...) их одевают в какую форму .....

    Обычный лохопипел думает, что все кто с мигалками это их слуги, которые должны их защищать.... Фатальные недоумки .... А реально под формой каких отрядов будто СБУ, МВД, МЧС, Прокуратуры, Армии ... скрываются отпетые головорезы, садисты убийцы, которые выполняют спец задания своих начальников(которые им дали амнистию, бабло, лицензию на насилие) и они убивают всех подряд ... Новонабранные "зеленые" полицаи (их гражданских лохопипелов) этого тоже не знают, так как их миропонимание воспитано на американском кино.... И против реального боевика они как дети в ясельной группе (могут только обосраться, но не оказать сопротивление)

    Кто не в курсе, то в каденцию Кучмы, все бригадные боевики были легализованы и растворены в спецподразделении "Титан".. Так же ездили, убивали людей, отжимали бизнес и их никогда не моли поймать менты, потому что злодеи сами были в шкуре ментов ... Так что помните ... что рецидивист в форме полицая не становится автоматически законопослушным служащим, он как был волчара, садист и убийца им и останется.. тот кто не распознал его - сделал фатальную ошибку!


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать