Водитель отобрал оружие у напавших на него грабителей и открыл огонь
Mercedes Vito
В четверг, 27 апреля, в Корабельном районе Николаева, на проспекте Корабелов, трое неизвестных с ножом и пистолетом напали на водителя автомобиля Mercedes Vito.
Как рассказал водитель автомобиля, нападавших было трое, на вид им по 30-40 лет. Один из нападавших подошел к водительскому окну и спросил, как проехать в город. В это время еще один подсел на пассажирское сиденье возле водителя и наставил на него пистолет. Третий сел в салон и приставил нож к горлу водителя.
Когда третий нападавший пропускал в салон первого, то он ослабил руку с ножом. В это время водитель выхватил пистолет и произвел в салоне автомобиля три выстрела. Третья пуля застряла в стволе пистолета.
После этого все трое нападавших скрылись с места пришествия. По словам водителя, он не понимает, за что и зачем на него напали.
Оружие с места происшествия
По предварительной информации полицейских, которые прибыли на место происшествия, патроны усиленные, а пистолет турецкого производства был переделан для стрельбы резиновыми пулями.
а может все было чуть иначе ? " они " показали ему нож, а " он " не стал вспоминать о реформе полиции и вытащил, давно приготовленный для таких ситуаций аргумент, не стал вспоминать о реформе судов ... и начал стрелять.
"когда последний враг убег "... ясно приехала полиция и нужна была история для зрителей.
Но прекрасная своим практическим примером статья. Руководство к действиям в таких ситуациях.
Я думаю, Ваші дедуктивні вправи не зовсім доречні
простите, конечно я не спросил - куда были произведены три выстрела и много ли таких людей, которые могут отобрать пистолет и СРАЗУ начать из него стрелять посреди города, то ли в грабителей, то ли в прохожих, то ли в потолок или борт собственного автомобиля, не понимая что пуля пробъет его и полетит искать себе жертву или понимая, что потолок она не пробъет ... И вот тут рождается вопрос - а знал ли водитель КАКАЯ пуля там была или он просто начал палить во все стороны ?
Анализ ситуации закончен.
А волновало ли водителя какая там пуля, когда за секунду до этого у его горла блестело лезвие ножа?
Якщо на пістолеті не знайдуть відбитків, що відрізняються від відбитків водія, то таки ваша правда.
Злочинець міг бути в перчатах, а зброю старанно протерли перед ділом, на випадок втрати.
А ще є детектор брехні.
Детектор брехні може показати лише певні реакції людини на певні запитання. А може не показати.
Експерт може дати лише оціночний висновок, який абсолютно нічого не гарантує. І він теж може помилитись навмисно чи ненавмисно.
Я сумніваюсь, що результати цієї машинки можна сприймати всерйоз як єдиний доказ.
По идее этот водитель достоин награждения именным пистолетом.
вместо того переделанного ЗОРАКИ, который валялся у колеса... :-), конечно справедливо дать право на оружие всем, и тогда меньше будет таких ситуаций и произвола в назначении виновных. Каждая такая ситуация, еще и еще раз громко требует всеобщего права на КНО и показывает что люди серьезно вооружаются самостоятельно и чем могут.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать