В Кривом Роге водитель устроил стрельбу из ружья после того, как его «подрезали» на дороге
Автомобилист устроил стрельбу из ружья
Конфликт произошёл на дороге в Центрально-Городском районе. Водитель одного из автомобилей начал препятствовать движению другого транспорта, в результате чего подрезал ВАЗ.
Чтобы освободить полосу для движения, 49-летний криворожанин, долго не думая, выстрелил в воздух из ружья.
Происшествие случилось около 23:00 по улице Окружной в районе Карачунов. Водитель одной из машин начал «подрезать» своего «коллегу» и мешать его передвижению. Чтобы напугать обидчика, водитель ВАЗа выстрелил в воздух из охотничьего ружья.
Копы не нашли в поступке «охотника», состава уголовного правонарушения, ведь никто не пострадал. На него был составлен протокол за мелкое хулиганство и нарушение правил ношения и перевозки оружия.
хулиганство и порушення транспортування - это какая-то дичь после америки.
Но это не нормально! завтра все станут стрелять по любому случаю.....
Вот это как раз нормально, если ведешь себя как быдло - будь готов получить заряд бодрости и хорошего настроения!
" На нього було складено протокол за дрібне хуліганство і порушення правил носіння і транспортування зброї."
Дивний "нахил" статті.
За самозахист - протокол, а за напад посеред темної вулиці нічого не сказали. Мабуть пробачили нападнику, адже "ніхто не постраждав"? Та й про особу нападника анічичирк.
Виходить в нашій країні не сам напад вночі є сенсацією, до цього вже звикли, а те що хтось від цього нападу порівняно вдало відбився - він, той хто відбився, виявляється звичайний "дрібний хуліган". Вибачте, мовляв, що залишився живий. Цікава тенденція.
Не обязательно был напад , но чувак испугался. И даже если это были совпадения - то должны быть две стороны задержаны. А не та, которая вооружена. Может другой чувак в доску пьяный был....А в статье вообще не говорится про "вторую сторону"
Я не додумую. Я виходжу виключно із матеріалів статті, бо більше спиратись нема на що. А здогади - це близькі родичі усіх помилок.
а якщо з іншого боку було не блокування, а просто невдалий чи нахабний маневр? це ж не привід палити в повітря. На жаль із статті незрозуміло, як саме було.
я вообще задумался откуда мусорня спаковала чувака, который где-то на трассе пальнул в воздух... ну мождет на глазах у мигалок он шмальнул, но обычно те самые криминальные елементы первые бегут в отдел писать заяву, если им дать отпор.
ну а чого очікувати коли за підрив гранати в Київі, відкривають справу по хуліганці
Що означає "підрізали" на дорозі?
В трафіку - це одне, а спроба зупинити на пустій дорозі - зовсім інше.
В статті лиш несхвалення фактом застосування зброї, фактажу й нормального опису події не наведено
При першому варіанті - людина вчинила неадекватно, при другому - самозахист і великі шанси що позбулась таким чином важких для себе наслідків
Я трохи знаю місцевість яка описується. Повірте на слово, об одинадцятій ночі там не те що "трафіку", там і світло не на кожному перехресті є
Цілковито згоден.Автор статті не подає майже ніяких данних про випадок.Що насправді відбулося а ні чирик.Но в усякому разі- штраф це менша зі шкод.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать