Концерн «Калашников» представил компактный пистолет Лебедева ПЛ-15К
Компактный пистолет Лебедева ПЛ-15К
Концерн «Калашников» объявил о создании компактного пистолета Лебедева ПЛ-15К, который может прийти на замену пистолету Макарова в армии и полиции.
Оружие, также известное как ПЛ-15, впервые было представлено на форуме «Армия-2015». Спустя два года концерн разработал его компактную версию, получившую название ПЛ-15К.
Разработчики указывают, что новое оружие создано в кратчайшие сроки, первые выстрелы из прототипов были сделаны 2 августа текущего года.
«99 процентов людей, обязанных по роду службы иметь при себе пистолет, никогда им не воспользуются. Поэтому можно несколько снизить тактико-технические характеристики оружия, сделав его менее обременительным в ношении. Придерживаясь этой концепции, мы сделали на базе полноразмерного ПЛ-15 его компактную версию», – говорит разработчик пистолета Дмитрий Лебедев.
ПЛ 15К
Длина ПЛ-15К составляет 18 см, высота – 13 см, масса незаряженного пистолета – 720 г. Калибр оружия – 9×19 мм, емкость магазина – 14 патронов.
Пистолет является модульным, что позволяет легко сменить его ствол, прицельные приспособления и установить аксессуары (фонарь, лазерный целеуказатель и глушитель).
72 грама 0_О
Згадуэться нагородний пм зі Сталкера вагою 150гр.
Згадується*
масса незаряженного пистолета – 720 г
что тоже неплохоhttp://warspot.ru
мне очень странно что есть только 14 патроные варианты.
7ми патронный пистолет куда удобней же. ибо легче тоньше. а вообще 1911 выдумывают...
Це буде щось "епічне" мабуть, таке як "Стриж" наприклад.
Пістолети робити не вміють, але ролики чудові. ☺
Вы не правы, в своём утверждении, что мордор не способен разродиться хорошими пистолетами. сердюковская "Гюрза", ГШ-18, "Стриж", ПЛ-15 и ПЕ-10 - наглядное тому доказательство. Все они, по канструкции - очень даже приличные пистолеты. А, вот, качество производства, зачастую - преотвратное(что обусловлено как клептократичным устройством мордора в целом, так и жадностью кремлинов, в частности). Особенно "досталось" ГШ-18, претензий к его качеству - хватает(Пока Грязев был жив, нарекания отсутствовали. Впрочем, это - отдельная тема.) Про ПЯ, я вообще говорить не хочу - он был устаревшим, ещё на стадии конструирования. О творении Лебедева, пока, говорить что-либо определённое - рано.
На "Стрижи" и ПЕ-10, никто из юзающих их стрелков IPSC - ещё не жаловался (разве-что, на их дороговизну). Что, собственно, не удивительно, ведь оба, создавались как, прежде всего, спортивные пистолеты. И, если высокая цена пистолета Ефимова, обусловлена отсутствием мощностей, для массового производства, то стоимость "Стрижей"- результат ценовой политики, производящей их, компании Tanfoglio, претендующей на элитарность.
Пардон, за опечатки (густо краснею)...
Знаєте по чому можна відрізнити вдалу, доведену до ума ідею, від пшика? Навіть якщо Ви ніколи на тримали у руках усі ці "перли" з Мордору? Самим звичайним підрахунком тиражу!
Ну от наприклад той самий "Калаш" - в нього і тираж чималенький, і знайшлись бажаючі випускати його кращої за каціопів якості і попит на нього чималий. А клонів скільки - безліч? Оце і є, на мою думку, ознака вдалої конструкції.
Чи ось наприклад "Зіг", "Берета", "Вальтер", "Кольт", "Глок", "Сміт" та купа інших виробників КС-у які робили такі бестселери про які можна книжки писати. Там і тираж і популярність і купа подальших модифікацій та тюнінгу. А ще багато продажу ліцензійних прав на виготовлення.
Ось по цьому я можу оцінювати успіх.
Що з перерахованих мною ознак є типовим до моделей з Мордору?
Ну-у-у, батенька, так Вы всё Божее Писание...пардон, все конструкции короткоствола, сведёте к Браунинговским Хай Поверу и Вашему любимцу - 1911-му! Оно и понятно: - "Идеи Джона Мозеса Браунинга - живут и побеждают!"
Что до перспектив российских девайсов. Вряд ли они заполонят мировой рынок, даже невзирая на качество их разработки. Это было бы возможным, если бы их производили, упомянутые Вами фирмы, или российские, вдруг, освоили бы западные технологии производства и подходы к качеству продукции. Но тут, из-за путлеровских авантюр, Россия сама себе нас...ла в карман, и угодила в полную ж...у. Пока что, в самом выигрышной позиции, благодаря Австрийскому и Итальянскому партнёрам, находится Стриж. Впрочем, время - покажет...
"...или российские, вдруг, освоили бы западные технологии производства..." - так виріб же ж і складається з саме комплексного підходу, як то кажуть від кульмана до прилавку. Саме це й робить геніальну конструкцію легендарною річчю. А не розпіарений "Стриж" якому тепер навіть італійці не можуть дати ради.
P.S. На жаль моя статистична метода поки що є единою легкодоступною в нашій країні. Усі інші складаються з вивчення чужого попиту шляхом читання статей та перегляду відео. Тобто не мають права зватися об'єктивними. ;-)
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать