Почему Glock постепенно вытесняет 1911
Glock vs 1911
Сегодня подавляющее большинство американцев в возрасте до 30 лет вообще не рассматривают для покупки платформу 1911. Для них это устаревший, большой и тяжелый пистолет, который еще и нужно носить во взведенном состоянии.
В плане надежности Glock ни чем не хуже 1911 mil-spec. Все благодаря щедрым допускам (как и у 1911 mil-spec). Чем больше допуски – тем дольше проработает пистолет.
1911 mil-spec
Несмотря на то, что Glock – очень безопасный пистолет, для некоторых наличие неавтоматического предохранителя и видимого курка – очень веские аргументы в пользу выбора.
Glock 17
Тем не менее, постепенно платформа 1911 теряет свою популярность, а причиной всему несколько факторов:
Чистка
Современные стрелки ленивы, а разборка и чистка пистолета 1911 занимает больше времени, чем модели Glock.
Продажи
Молодые продавцы рекомендуют в качестве первого оружия то, в котором они хоть немного разбираются, а зачастую это именно Glock.
9 мм VS .45
Стрельба патронами 9 мм аналогична стрельбе патронами калибра .22. Можно хоть целый день палить. А после 200 выстрелов патронами .45 ACP уже ничего не хочется. Да и патроны 9 мм дешевле.
Вес
Пистолет 1911 и патрон .45 ACP весят немало. Транспортировка пистолета, магазинов, аксессуаров и 300 патронов на матч может показаться той еще задачей.
Скорость популярней точности
Элмер Кит – известный энтузиаст мира оружия, писатель
Еще одной причиной потери популярности платформы 1911 является то, что Элмер Кит уже давно умер. Сегодня стрельба на точность – это удел соревнований NRA Bullseye и олимпиады. Сегодня на стрельбищах люди стреляют по мишеням, установленным в трех метрах от себя, и соревнуются в скорости, а не точности.
И 1911, и Glock были созданы для поля боя. Задача первого заключалась в том, чтобы позволить американскому солдату убить врага в бою. Второй был создан в качестве основного пистолета для австрийской армии, которая почти не воюет.
Glock – это отличный пистолет для самообороны в небольшом калибре. А история платформы 1911 говорит сама за себя.
Непонятно, почему в статье упоминаются (и сравниваются) исключительно 9×19mm Глоки, и древние Кольты 1911 под .45ACP? И та, и другая линейка выпускаются под кучу разных калибров, имеют разные варианты исполнения, с различнейшими габаритами, так же, в природе существуют пистолеты на платформе 1911 с УСМ двойного действия.
А то, что продажи какой-то модели более успешны, чем других, говорит не только о её реальном превосходстве, но и о успешности рекламы, в том числе.
Тут можно попытаться провести аналогию с мобильными телефонами: огромный процент обывателей, почему-то, выбирают Самсунг; "продвинутые" "белые воротнички" - Айфоны; люди, для которых важна работоспособность в экстремальных условиях - разнообразные бронефоны.
И каждая категория - уверена в правильности своего выбора, и приводит кучу аргументов в его пользу. Но, поскольку "обычные обыватели" значительно превосходят численностью, то, по крайней мере, у нас - самсунгоподобные телефоны имеют наибольшее распространение.
В большой степени, то же самое относится и к 9мм Глокам.
"Самсунгеры" и "9ммГлокеры" - без обид, плз.
Думаю что ни кольтоводы ни глокеры не обидятся ввиду их отсутствия как класса в нашей стране :)
Да, верно подмечено. Увы...
До тех пор пока в нашем парламенте будут заседать «глюкеры» подобного класса точно не предвидется ,факт.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать