Цикл НОРД: В самообороне с оружием стрельба – не главное

Observe, Orient, Decide, Act

Люди, у которых есть огнестрельное оружие, обычно любят ходить на стрельбища, отрабатывать различные ситуации самообороны с оружием и тактики поведения, загоняются с выбором пистолета, боеприпасов, кобуры и прочего. Это логично – любой нормальный стрелок пытается оттачивать свои навыки, чтобы в случае оборонительной стрельбы выйти победителем.

Но существует огромное количество факторов, которые могут поставить в тупик даже самого опытного стрелка. Более того, не всегда нужно слепо применять оружие при самообороне.

Способность контролировать окружающую среду, прогнозировать возможную угрозу и уходить от нее, может сэкономить время и нервы, а возможно и спасти жизнь. Все эти моменты – ваша ситуационная осведомленность, способность заметить что-то нетипичное, странное, уловить сигнал об опасности, оценить ситуацию, принять верное решение и своевременно действовать, можно объединить, в так называемый, «цикл НОРД» (Наблюдение, Ориентация, Решение, Действие).

Концепция OODA (Observe, Orient, Decide, Act), он же «цикл НОРД», возникла в 1995 году в ВВС США (автор – Джон Бойд, и цикл иногда называют «петля Бойда»), но впоследствии была адаптирована гражданскими, в том числе и владельцами гражданского оружия, под собственные нужды.

Любая самооборона, включающая в себя использование огнестрельного оружия – это чаще всего весьма напряженная и непредсказуемая ситуация. Из-за этой непредсказуемости вы часто будете повторять «петлю» цикла НОРД. Однако не надо воспринимать это как пошаговый процесс, требующий выполнения всех этапов цикла подряд. Иногда придется «зацикливать» два этапа, прежде чем наступит момент для перехода к следующим этапам цикла. Да и сам цикл предназначен в первую очередь для выведения обороняющегося из боя, или ухода от угрозы. Самое главное, выполнять этапы так быстро, насколько это возможно, одновременно нарушая этим результативность нападающего.

Цикл НОРД. Сценарий: Вооруженное ограбление

Представим довольно распространенный в реальной жизни сценарий – преступник, вооруженный ножом, пытается ограбить прохожего. Посмотрим, как развивается ситуация, с оглядкой на цикл НОРД.

Владелец магазина, который отработал тяжелый день, идет в сторону парковки; задумавшись о том, что он хочет на ужин, подходит к своей машине, достает ключи и слышит сзади фразу «Закурить не найдется?».

Наблюдение

В данном конкретном случае, «Наблюдение» является синонимом «Ситуационной осведомленности». Вы должны знать о возможной проблеме до того как предпримете какие-либо ответные шаги. В нашем примере, владелец магазина застрял на этапе «Наблюдение» и прозевал момент, когда к нему подошел сзади незнакомый человек и попросил закурить.

Владелец магазина поворачивается и видит потенциального преступника, у которого нож в руке. Из-за удивления, жертва не отвечает на вопрос о «закурить», а от преступника уж следует требование отдать кошелек.

Ориентирование

В данном примере, владелец магазина застрял в петле «Наблюдение – Ориентирование». Чтобы выйти из петли, нужно осознать изменения в окружающей среде, а именно то, что вас в данный момент грабит вооруженный человек, которого вы по недосмотру прозевали и подпустили к себе. Из-за когнитивного диссонанса не всегда легко сразу прервать петлю.

Выйдя из петли, владелец магазина рассматривает вариант развития событий. Можно подчиниться требованиям грабителя и отдать кошелек. Можно попытаться убежать. Можно попытаться достать пистолет, который скрытно носится на поясе, и вступить в бой.

Решение

На этапе «Решения» наш владелец магазина быстро перебирает варианты действий и возможные последствия, отметая явно провальные. Чаще всего, в критических и стрессовых ситуациях, а также когда принятие решения ограничено по времени, люди полагаются на подсознание и выбирают первый приемлемый вариант действий, а не самый лучший.

Владелец магазина решает оказать сопротивление. Для того чтобы добраться до пистолета он отвлекает внимание грабителя фразой «Хорошо, хорошо, я сейчас достану кошелек и отдам, мне не нужны неприятности».

Действие

Наступает этап «Действие», основанный на плане, принятом на этапе «Решение». Просчитаны возможные риски и вероятность успеха. Однако, это не конец. Вот теперь надо снова пройти весь цикл НОРД, чтобы оценить свой план, по мере его разворачивания, а также принять изменения в плане действий, в зависимости от развития ситуации.

Владелец магазина отводит руку за спину, якобы пытаясь достать кошелек из заднего кармана.

Начинается этап «Наблюдение», владелец магазина следит за реакцией грабителя, за его выражением лица, за движениями. Позволит ли грабитель достать «кошелек», или, заподозрив неладное, собирается напасть с ножом?

Грабитель стоит на месте, переминаясь с ноги на ногу, ничего больше не предпринимая.

Владелец магазина «Наблюдает» это и «Ориентируется» на эту информацию. Грабитель не заподозрил неладного, поэтому можно действовать согласно плану. Однако то, что грабитель переминается с ноги на ногу, говорит о том, что тот готов убежать в любой момент.

Владелец магазина нащупывает рукоять пистолета, смотрит через плечо грабителя на якобы стоящего вдали человека и кричит «Помогите! Меня грабят!». Грабитель резко и нервно оглядывается.

Владелец магазина «Наблюдает», что грабитель отвлекся и «Ориентируется» на это, понимая, что не находится под прямым взглядом грабителя. Далее, принимает «Решение» сменить позицию и в процессе достать пистолет, затем на этапе «Действие» выполняет задуманное.

Владелец магазина перемещается по диагонали, достает пистолет и направляет его на грабителя. Последний понимает, что жертва не находится на расстоянии рукопашного боя, более того, держит в руках пистолет. Грабитель убегает.

Владелец магазина «Наблюдает» реакцию грабителя. Грабитель убегает. Владелец магазина «Ориентируется» на эту информацию и понимает, что грабитель выходит из боя. Он решает не стрелять и продолжает «Наблюдать» за убегающим грабителем. «Ориентируясь» на эту информацию, владелец магазина принимает «Решение» опустить оружие, потому что угроза устранена, в соответствии с этим планом он и «Действует».

Мы смотрели на ситуацию со стороны владельца магазина, т.е. жертвы. Однако грабитель тоже постоянно выполнял цикл НОРД, выбирая жертву, место нападения, возможные угрозы и оценивая вероятность успешного выполнения ограбления. Если мы сможем прерывать цикл НОРД нападающего до того, как он перейдет к этапу «Действие», мы перехватим инициативу и будем диктовать ход боя. В нашем примере владелец магазина, окликнув мнимого свидетеля, отвлек внимание грабителя, чем и переломил ситуацию.

Ошибки в адаптации к ситуации

Жертвы нападений чаще всего страдают от неспособности быстро пройти весь цикл НОРД, тем самым лишая себя возможности эффективной обороны. Как правило, страдают от следующих ошибок:

1. Не заметили приближение угрозы достаточно быстро, чтобы среагировать на нее и разработать эффективный план действий. Проваленный этап «Наблюдение».

2. Столкнувшись с угрозой, впали в отрицание (такого быть не может, это не со мной происходит, он шутит или банальный шок). Тем самым проваливается осознание изменения в окружающей среде и этап «Ориентация» не наступает.

3. Просто понятия не имели как вести себя в той или иной ситуации. Как вести себя с вооруженным преступником, что делать? Не имели даже базовых тренировок в этой сфере. Поэтому этап «Решение» проваливался полностью.

4. Не соблюдали требования нападавших, либо сформулировали план действий слишком поздно, либо опоздали с переходом к этапу «Действие».

Мы должны быть способны переходить между этапами цикла НОРД быстро и плавно, если хотим преобладать при самообороне. Для этого требуются не только теоретические знания, но и хотя бы базовые тренировки.