Как противники оружия проводят опросы, чтобы сформировать «большинство»

Как противники оружия проводят опросы, чтобы сформировать «большинство»

По результатам опроса специализированного сайта thetruthaboutguns.com, который был проведен на базе сервиса YouGov (независимый сервис проведения опросов, более 50% его посетителей сделали свой первый выстрел в возрасте до 11 лет.

Однако в издательстве Хаффингтон Пост посчитали, что подобные данные идут вразрез с их политикой, и провели нерепрезентативный опрос для продвижения своих идей. Почему нерепрезентативный? Потому что при его проведении нарушено золотое правило статистики.

По результатам опроса Хаффингтон Пост:

- 26% американцев считают допустимым изучение оружия детьми до 10 лет под присмотром взрослых на стрельбище, 63% считают такой подход недопустимым.

- 7% считает, что детям до 10 лет можно стрелять из пистолетов-пулеметов, к которым относится и Узи. 86% опрошенных респондентов считают такой подход недопустимым.

Было опрошено 1000 взрослых жителей США. При этом респонденты отбирались по демографическим признакам, вносимым на сайте проведения опроса. Учитывались возраст, раса, пол, образование, должность, доход, семейный статус, количество  детей, право на участие в выборах, время и место выхода в сеть интернет, политические интересы, религия и посещение церкви.

При такой методологии нарушается золотое правило проведения опросов. При правильном проведении опроса необходимо собрать результаты со случайной выборки, представляющей население страны. Но описанный выше подход к отбору респондентов носит явно неслучайный характер.

При самостоятельной регистрации респондентов при любом опросе возникает погрешность. Поэтому важным моментом является построение случайной выборки участников опроса. Одним из наиболее распространенных подходов является методика «холодных звонков», при которой обзванивается случайная выборка абонентов.

Даже такой подход является неидеальным, но все же он гораздо лучше, чем использованный авторитетным изданием. Использование веб-сайта для проведения опроса не дает корректных результатов. Вместо получения выборки от общего числа американцев, вы получаете выборку мнений пользователей указанного веб-ресурса.

Посещаемые людьми сайты определяют их предпочтения. Люди чаще переходят на сайты, точка зрения которых совпадает с их собственной. Поэтому опрос аудитории Хаффингтон Пост привлек пользователей, поддерживающих крестовый поход по ограничению прав американцев на владение оружием, провозглашенный изданием.

Большинство читателей Хаффингтон Пост, которое против того, чтобы американцы с раннего детства могли изучать оружие, нельзя считать репрезентативным срезом мнения всего населения США.

Если бы «прооружейные» ресурсы проводили подобные опросы, оказалось бы что 100% американцев против запрета на штурмовое оружие и магазины большой емкости.