Оружейная индустрия способствует росту экономики и создает рабочие места

| За рубежом, Факты, статистика и аналитика | Автор: Web admin
Українською

Оружейная индустрия способствует росту экономики и создает рабочие местаОружейная индустрия способствует росту экономики и создает рабочие места

Свежий доклад NSSF открыл несколько положительных фактов об оружейной индустрии в США.

Согласно нему, с 2008 по 2014 год индустрия оружия и боеприпасов нарастила свой вклад в экономику на 125%: с $19,1 млрд. – до $42,9, соответственно. Количество рабочих мест, связанных с производством оружия, также выросло на 58%: с 166 тыс. – до 263 тыс.

«После кризиса 2008 года, наша экономика начала свое восстановление. Каждое рабочее место приносит своему владельцу в среднем $52,000 в год. Наши налоговые выплаты также выросли более чем вдвое, а эти деньги, в том числе, идут и на сохранение дикой природы.

К тому же, за этот период сократились случаи смертей от непроизвольного выстрела оружия, и снизился уровень преступности» – заявил президент NSSF Стивен Санетти.

1,0 1 -1 3
Комментариев (7)

  • Бюджет більший за ураїнський!!! Таке потрібно показувати пороху, кулі і со

    • 27.04.2015 09:39
      #
      - 3 +

      Вы действительно думаете, что их интересует развитие экономики Украины?

      • Це бізнес який приносить прибутки, думаю в них був би особистий інтерес

        • 27.04.2015 10:38
          #
          - 2 +

          Ну давайте разберем ситуацию по полочкам тогда:

          1. Личный интерес у них и так есть. Причем это не обычный коммерческий интерес, а коррупционный сверхинтерес со сверхприбылями при нулевых затратах. По-моему это отлично заметно по ценам на оружие и патроны. На импорт двойная цена. "Калаши", СКС и "мосинки" - от 4 до 50 раз. Так что они уже сейчас имеют сверхприбыли на продаже длинноствольного оружия. Не напрямую, а через Авакова, разумеется.

          2. Запуск в обращения короткоствольного оружия мог бы несколько поднять их коррупционные обороты и принести выгоду. Однако, с другой стороны очень сильно ударил бы по другому сверхприбыльному бизнесу - предоставление вооруженной охраны. Плюс заставил бы людей почувствовать себя свободными, что обычно плохо для коррупции.

          3. Старт национального производства оружия в больших объемах - дело затратное и долго окупаемое.

          Вот и скажите теперь, какой смысл им имея огромные доходы здесь, сейчас без рисков и затрат, вкладываться в рискованную и ресурсоемкую авантюру с национальным оружейным производством?

        • 27.04.2015 11:42
          #
          - 2 +

          Есть и еще один момент. Наличие их личного интереса меня, как владельца оружия, очень пугает. Само собой, что их предприятия (даже если такие возникнут) не смогут честно конкурировать с мировыми оружейными монстрами вроде Ремингтона. Поэтому будет включен механизм "защиты отечественного производителя", который приведет ситуацию на оружейном рынке к той, что мы имеем на автомобильном.
          Нам будут продавать "ланосы" и "авео" по цене "фордов" и "шкод".

  • 27.04.2015 10:28
    #
    - 1 +

    Господа, с ндс они наверняка имеют больше. Он не стреляет и не дает людишкам почувствовать себя людьми. А сколько ещё схем в ихних руках. Зачем им новое, если старое работает как часы. И никакой опасности для их властвования.

    Это нам постоянно, что-то надо. Вечно мы мечемся, права отстаиваем, какие-то свои, а не ихние. А у них всё хорошо.

  • Все вірно. Якщо не порохам і тп. показувати то журналістам, громадкості. Безробітних то мільйони, це для них шанс і суспільство натисне на "еліту" коли зрозуміє що ухвалення законопроекту про зброю дасть їм. Ну а якщо верхи не їм захотять слухатись нас, до кінця своїх строків вони не допрацюють.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать