Политический комментатор Дана Лоеш: «Обама – лжец при исполнении»
Политический комментатор Дана Лоеш
В ответ на последние антиоружейные заявления Обамы, NRA выпустила видеоролик, в котором известный политический комментатор Дана Лоеш обвинила Президента во лжи.
«5 января Президент созвал пресс-конференцию, на которой за его спиной стояли родственники жертв убийц и люди, которые выжили после встречи с вооруженными преступниками. Он заявил, что помогает людям, которые стали жертвами преступников с нелегальным оружием. Но поступки говорят громче слов. Если он хочет постоять перед теми людьми, которым он помогает – то ему стоило бы окружить себя бандитами, преступниками и рецидивистами.
NRA News Commentators | Dana Loesch: "Obama: Commander in Deceit”
Президенту под силу снизить уровень насилия с применением огнестрельного оружия. Но только в том случае, если он этого действительно захочет. Ведь для человека, который заявляет о борьбе с преступностью, он ведет себя более чем странно. Как можно сократить насилие, выпуская преступников по УДО, или сокращая их сроки? Совсем недавно, а именно 1 ноября, он своим указом выпустил на свободу преступников, которые совершали свои преступления при помощи нелегального оружия.
Как можно бороться с насилием, назначая на должности судей, которые выписывают штрафы за покупку оружия через подставных лиц? Судья Элеанор Росс, которую Обама назначил на эту должность, присудила 180 дней домашнего ареста женщине, которая приобрела оружие для своего парня, из которого он затем застрелил молодую мать и копа Кэрри Орозко.
Как можно бороться с насилием, когда в 2010 году из 80 тыс. людей, которые не прошли биографическую проверку перед покупкой оружия, в отношении лишь 44 из них затем были возбуждены дела. Вице-президент Джо Байден даже признал, что у них нет ресурсов, достаточных для того, чтобы преследовать каждого, кто солгал при заполнении формы, неточно или не в полной мере ответил на вопрос.
Обама часто хвалится вещами, которые он может совершить лишь при помощи телефона и ручки, но он отказывается использоваться свои возможности для того, чтобы очистить свой родной Чикаго. Он не делает ничего, чтобы остановить сокращение тюремных сроков преступникам, или провести реформу судебной системы. Вместо этого он ограничивает права невиновных – жертв этих преступников.
На чьей он стороне вообще? Он отказывается преследовать преступников. Вместо этого, он их наделяет новыми возможностями, а тех, кто с ним не согласен, называет безразличными.
Он часто использует фразу «больше ни один». Что ж, на этот раз и мы скажем «больше ни один». Больше ни один преступник не должен выйти раньше срока. Больше ни одно преступление не должно остаться безнаказанным. Больше ни одно дело не должно развалиться в суде. Больше ни одно право не должно быть отобранным у простых граждан».
Дико плюсую
Мало того, что красивая комментаторша, так еще умная и хорошо говорит! я с ней полностью согласен нельзя бороться с преступностью, отбирая шанс на самооборону! у простого, законопослушного человека!
«Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными».
А Обама точно переобщался с Путиным, как и наш Порошенко!
Какие-то политики последнее время уж очень похожи словами и действиями. А еще настолько предсказуемы в некоторых аспектах, что возникает вопрос, они вообще самостоятельные или им кто-то дает указания как действовать? По одному шаблону все прям писано.
Скорее он изначально таким был, как и наш Порошенко.
P.S. Приведите пример - когда кто-то из них поступал иначе.
Мдя... Коли не піарися за рахунок емоцій родичів загиблих, а приводиш факти, ситуація виглядає "трохи" по іншому.
P.S. Ролик дійсно знятий дуже професійно і коментатор взагалі красиво відпрацювала. Браво!
>>>На чьей он стороне вообще?
Все просто.
Он на стороне "своих". Т.е. черных.
Черные по статистике значительно чаще становятся жертвами огнестрельного оружия (в результате междусобойчиков в гетто и от граждан, защищающих свою жизнь и имущество)
Согласно ней черные значительно чаще сидят в тюрьме.
Согласно ней же черные чаще владеют именно нелегальным оружием
Если посмотреть на проблему под таким углом, все получается очень логично и понятно.
Ошибаетесь. Он на стороне "хозяев" - т.е. тех, кому проще управлять рабами. Отбери у американцев оружие - и кем они станут?
Вооруженный - свободный.
Вот так вот , черти хоплофобские !!!
Совершенно верно! "в 2010 році з 80 тис. людей, що не пройшли біографічну перевірку перед купівлею зброї, лише проти 44 з них були порушені справи. Віце-президент Джо Байден навіть визнав, що у них немає ресурсів для того, щоб переслідувати кожного, хто збрехав при заповненні форми, неточно або не в повній мірі відповів на запитання." - это в США. Можно себе представить, какой разгул, бесконтрольность и безнаказанность ждет Украину, при её коррупционной судейской, прокурорской и разрешительных системах. Если масштабы в США таковы, что заставляет приверженцев свободного оружия в Украине считать, что у нас будет не как всегда, а как-то иначе?
Разгул, бесконтрольность и безнаказанность уже дождались Украину. Мажоры давно получили наградной короткоствол и кто эти герои - секрет. Бандиты затарились дешевыми стволами, которые не нужно светить в полицейских базах. Для них оружие фактически в свободном доступе. И только законопослушные граждане платить налоги на содержание коррупционных судейской и прокурорской систем. А также полиции, которая в лучшем случае приедет через несколько минут, если вы живете в большом городе.
проблема в тому, що власників легальної зброї приравнюють до злочинців, ставлять на бік злочинців. а з іншого боку залишають "нормальних" громадян. але ж це не так!
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать