Жители Техаса показали, насколько эффективным может быть «хороший парень с пушкой» в борьбе с террористом

Жители Техаса показали, насколько эффективным может быть «хороший парень с пушкой» в борьбе с террористом

После массового убийства в школе «Сэнди Хук», президент NRA Уэйн ЛаПьерр произнес свою знаменитую фразу «Единственное, что может остановить плохого парня с оружием – это хороший парень с оружием».

Многие американцы согласны с этим утверждением, поэтому они носят с собой оружие везде. Но насколько они готовы к встрече с террористом? Техасский новостной канал WFAA решил провести эксперимент, в котором четырем вооруженным гражданам пришлось противостоять террористу.

Канал WFAA отобрал четырех простых граждан с разрешением на скрытое ношение оружия, которые, по их словам, были готовы защищать себя и своих коллег.

Добровольцами стали:

• Брайан Мартин, 30 лет, 10 часов тренировок
• Мэтью Бимэн, 41 год, 6 часов тренировок
• Мэри Бэннэн, 67 лет, 25 часов тренировок
• Ройс Хэрдин, 68 лет, 50 часов тренировок

Организатором эксперимента стал Трэвис Бонд, управляющий и инструктор DFW Shooters Academy, за плечами которого 32 года опыта и служба в правоохранительных органах.

«Плохим парнем» стал боец подразделения SWAT и инструктор с 22-ух летним стажем Шон Клэри.

Боец подразделения SWAT Шон Клэри был «плохим парнем» в этом эксперименте.

Эксперимент проводился в пустом офисном помещении в г. Льюисвилл, штат Техас. Все участники были в шлемах, очках, а их оружием были тренировочные пистолеты, стреляющие пластиковыми пульками. «Плохой парень» был вооружен винтовкой AR-15, которая также стреляет пульками. Еще он был одет в бронежилет, но об этом добровольцам не сказали. То есть, для того, чтобы убить террориста, им пришлось самим догадаться, что стрелять нужно в голову, шею или таз. Все, что они знали, это то, что им придется принять участие в 3 моделирующих ситуациях.

В первой ситуации вооруженный террорист напал на оживленный офисный центр.

Ситуация №1. Оживленный офисный центр

Четверо добровольцев сидели в кабинках, огражденных высокими стенками, и не видели друг друга. Клэри играл роль озлобленного сотрудника, который сначала произвел несколько выстрелов вверх, а затем пошел убивать коллег. То есть, у добровольцев был выбор: бежать или биться.

Первым был Брайан Мартин. Он остался в кабинке, присел, и укрылся за креслом. Когда к нему подошел террорист, он произвел два смертельных выстрела в верхнюю часть грудной клетки и в голову. «Он сработал отлично» - заявил Клэри.

WFAA conducts a series of tests to determine how good guys with guns respond to bad guys with guns.

Следующим был Мэтью Бимэн. Услышав выстрелы, он выбежал и укрылся в темной кабинке в нескольких метрах от своей. Укрывшись, он произвёл несколько смертельных выстрелов.

Следующей была Мэри Бэннэн. Она осталась в кабинке, а когда к ней подошел террорист, то она либо промазала, либо попадала в бронежилет.

Ее муж Ройс Хэрдин также остался в кабинке. Он присел, а когда подошел террорист, то он начал стрелять в бронежилет. После он заявил, что стрелял в бронежилет нарочно, так как понимал, что это всего лишь эксперимент.

Во второй ситуации террорист вошел в зал совещаний

Ситуация №2

Во второй ситуации Хэрдин сидел за столом вместе с еще 7-ю добровольцами, и в комнату входит террорист. Он приказывает всем сложить руки за голову и начинает их «убивать» по одному. Хэрдин сначала послушался, сложив руки, но увидев возможность воспользоваться оружием, он выхватил его из кобуры и произвел смертельный выстрел в террориста.

Следующей была Бэннэн. Ее пистолет находился под столом, в сумочке. Выбрав правильный момент, она достала оружие и произвела несколько выстрелов, которые были неточными.

Бимэн также выждал хороший момент для вытаскивания оружия. Его выстрел также был фатальным.

А вот Мартин совершил грубую тактическую ошибку: он выбрал открытое ношение оружия. «Войдя в помещение, я понял, что именно Мартин станет моей первой жертвой» - рассказывает «террорист» Клэри. Именно открытое ношение оружия и спровоцировало террориста мгновенно открыть огонь по Мартину.

«Лучший способ преодолеть неизвестное – это подготовиться. Тренируясь, и сталкиваясь с различными вещами, ища способы действовать и знания о том, когда действовать нельзя – важно, как никогда» - заключил инструктор Трэвис Бонд.

Мэри Бэннэн, 67 лет, 25 часов тренировок

Мэри Бэннэн, 67 лет, 25 часов тренировок

Mary Bannan participates in the first scenario of our active shooter simulation

Мэтью Бимэн, 41 год, 6 часов тренировок

Мэтью Бимэн, 41 год, 6 часов тренировок

Matthew Beeman participates in the first scenario of our active shooter simulation

Ройс Хэрдин, 68 лет, 50 часов тренировок

Ройс Хэрдин, 68 лет, 50 часов тренировок

Royce Hardin participates in the first scenario of our active shooter simulation

Брайан Мартин, 30 лет, 10 часов тренировок

Брайан Мартин, 30 лет, 10 часов тренировок

Brain Martin participates in the first scenario of our active shooter simulation

Ситуация №3

Our test participants are confronted by a man who has taken an office co-worker hostage

В последнем эксперименте Клэри играет роль вооруженного и озлобленного террориста, который пришел на работу к бывшей жене. Добровольцы находятся в соседней комнате.

Сцена из эксперимента

Каждому добровольцу нужно было сделать выбор: рискуя жизнью заложника, вступить в схватку с вооруженным террористом, или постоять в стороне.

Первым был Мартин, и он справился неважно. Он произвел несколько неточных выстрелов, и даже ранил заложника в руку.

Мартину не удалось спасти женщину

Но Мартин все равно считает, что напасть на озлобленного террориста было верным решением. Даже несмотря на то, что до того момента, как он вошел в комнату, никто не стрелял и не был ранен.

Вот что думает по этому поводу Трэвис Бонд: «Он вошел, чересчур сильно приблизился к Клэри, и не оставил себе вариантов для движений, он не использовал укрытие. К тому же, он подстрелил заложницу».

Бимэн действовал иначе: он остался в своем кабинете, выключил свет и вызвал полицейских. «Если бы я вышел, то он бы меня увидел. Да и заложница была бы сразу же мертва. Но в данном случае выжил и Бимэн и заложница. «Это было сложное решение. Но учитывая его низкий уровень подготовки, он все сделал правильно» - подытожил Бонд.

Стратегия Бэннэн сработала

Бэннэн незаметно подкралась к кабинету, откуда доносились крики, и, используя дверь для прикрытия, произвела смертельный выстрел в террориста. «Мэри была великолепна. Она справилась лучше всех» - заявил Бонд.

Хэрдин совершил фатальную ошибку

Несмотря на большой опыт, Хэрдин опять сделал неверное решение. Он сразу же агрессивно напал на террориста и совершил фатальную ошибку, отступив назад. «Он засомневался и отступил назад, потеряв преимущество» - подытожил Бонд.

По завершении эксперимента, все участники согласились с тем, что они сегодня многому научились. «Слишком много тренировок не бывает. Перед тем, как принимать такие важные решения, нужно сначала научиться действовать, и приобрести необходимые навыки» - подытожил эксперимент Трэвис Бонд.