ГПУ закрила справу проти власника нагородної збої депутата Пашинського

| Політики та зброя | Автор: Web admin

Власник нагородної зброї Сергій ПашинськийВласник нагородної зброї Сергій Пашинський

Генеральна прокуратура України закрила справу проти власника нагородної збої нардепа від "Народного фронту", голови комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони Сергія Пашинського.

Про це йдеться в постанові слідчого ГПУ.

Йдеться про кримінальну справу за фактом стрілянини під Києвом минулої зими, коли Пашинський в ході конфлікту вистрілив з нагородного пістолета в ногу жителю одного з сіл Васильківського району В'ячеславу Хімікусу.

Зокрема, в ГПУ прийшли до висновку, що Пашинський діяв в рамках необхідної оборони, яка виключає його кримінальну відповідальність. Дії другого учасника подій Хімікуса визнані "суспільно небезпечними".

У той же час слідство встановило, що в діях Хімікуса відсутній склад кримінального злочину за ч. 2. ст. 296 КК України (хуліганство), однак може бути присутнім склад адміністративного порушення у вигляді нецензурної лайки.

Нагадаємо, за версією самого Пашинського, на нього напав п'яний чоловік, в результаті чого нардеп нібито змушений був стріляти. Крім того, Пашинський заявляв, що його вдарили пляшкою по голові.

За версією Хімікуса, йшов з сусіднього села із пляшкою в руці та погодився виштовхати застряглий автомобіль з проїжджої частини на узбіччя. Після цього зупинився Mercedes Пашинського, на місці зав'язалася перепалка, в ході якої нардеп почав погрожувати пістолетом і отримав за це пляшкою по голові.

* * *

Сам Сергій Пашинський прокоментував подію так:

Коментар ПашинськогоКоментар Пашинського

Посилання на повний текст постанови про закриття кримінального провадження проти Пашинського. 

0,333333333333 1 -1 6
Коментарів (41)

  • 01.08.2017 17:14
    #
    - 26 +

    Это дно.

  • 01.08.2017 17:22
    #
    - 3 +

    Я только надеюсь, что ЭТО станет хорошим судебным прецидентом!!! Иначе из этого позора нам не выбраться!

    • 01.08.2017 17:39
      #
      - 18 +

      у нас не прецедентное право! Так что это НИКАК не может использовано.... У нас для рабов всегда будет статья "причинение и нанесение увечий..." Права на самооборону у нас НЕТ

      • 01.08.2017 18:03
        #
        - 3 +

        Вы правы - я не корректно использовал юридический термин. Скорее нужно сказать - кто-то поднимет зад и почешет репу. Ну, или как-то так. Хочется верить...

        • 09.08.2017 14:18
          #
          - 0 +

          Но положительное в этом деле все равно есть... Тут как в поучительной басне .. Есть паныч - которому все можно и есть холоп - которому можно только терпеть и молчать ... Большинство думают что у нас равенство и равноправие :-) - это будет первые предпосылки для прозревания

    • 01.08.2017 17:39
      #
      - 7 +

      Навряд чи це може стати для нас позитивним прецедентом. Скорше навпаки - знак що мажори щ плебеями можуть не панькатись і ніц їм за це не буде :(

  • 01.08.2017 17:38
    #
    - 8 +

    А що, хтось дійсно очікував іншого результату? Все як і передбачалося...

    • 02.08.2017 11:43
      #
      - 1 +

      Я очікував.. Мабуть я невиправний романтик. Але якщо нічого не очікувати, то навіщо боротися? Це одна з найголовніших проблем нашого суспільства - люди звикають до таких ситуацій і перестають на них адекватно реагувати. А я очікував і очікую іншого результату.

  • 01.08.2017 18:14
    #
    - 18 +

    напрашивается только один и единственно возможный вывод. если мишень депутат верховнойзрады - стрелять только на поражение и добивать, душить, давить топтать, топить ... с того света иски не подают и адвокаты от туда гонорары не получают.

  • 01.08.2017 18:18
    #
    - 9 +

    Тотальний кривавий розбой в Україні все більше виглядає як те що буде, а не те що може бути.

  • 01.08.2017 19:07
    #
    - 5 +

    І довгий список "ручних" блохерів від нф+бпп. Треба, пост сварганять з інфекційним запашком. Треба, понятими підуть будь-якому пашинському з правлячого клану. А треба і на поруки візьмуть будь-якого чесного злодія мартиненка зі своєї чи "святої" родини.

  • 01.08.2017 19:27
    #
    - 3 +

    Хмм...Цікаво,а пістолет йому залишили?Якщо так-то чи має він "право стріляти з нього в іншого хулігана з пляшкою?"

  • 01.08.2017 20:32
    #
    - 17 +

    То есть, если просуммировать все выводы "правоохранителей", получается, что за нецензурную ругань можно стрелять в человека.

    Это не дно, это днище.

    • 01.08.2017 21:34
      #
      - 1 +

      Хотелось бы уточнить Господа , я уже писал об этом у нас нет дна , у нас Марианская впадина ( читай как синоним слова бездна ), т.е. именно без дна , ох как все это напрягает , доколе?

    • 02.08.2017 03:53
      #
      - 3 +

      Значит можно вечерком из окна долбить по всем, кто ругается возле моего дома?)
      Ух, и надобность в стрельбищах резко отпала)

  • 01.08.2017 21:33
    #
    - 12 +

    Маєш ствол, тебе заматюкали-стріляй на пораженіє, все законно?

  • 01.08.2017 22:13
    #
    - 5 +

    Пиздец

  • 01.08.2017 22:24
    #
    - 4 +

    Цікаво скільки Пашинському коштував виправдувальний вирок. Ну просто хочеться знати тарифи на суддівські послуги.

    • 01.08.2017 22:52
      #
      - 0 +

      Знаєте зарплати суддів?Прикиньте тариф.

    • 01.08.2017 23:25
      #
      - 0 +

      Уверен что ни копейки.

    • 01.08.2017 23:56
      #
      - 2 +

      В них там взаємозалік

    • 02.08.2017 09:59
      #
      - 1 +

      Не хочу Вас обидеть, но Вы очень напоминаете самого Пашинского, вместо того, чтоб для начала разобраться-он достал пистолет, а Вы-оставили комментарий. Во-первых, в заголовке написано "ГПУ закрила...", во-вторых, где в тексте статьи написано о том, что вынесен оправдательный приговор. Где хоть одно слово про "суд"!? Похоже Вы очень сильно подвержены восприятию неадекватной критике, которая звучит от 2-ух других ветвей власти-законодательной и исполнительной в отношении судебной (во всём виновата судебная система, и в повышении тарифов, и в повышении курса доллара США =)) и т.д., разве что в убийстве Кеннеди не виновата).
      Ну ладно, не обратили внимание, но там ведь написано постановление (приговор и постановление-разные процессуальные документы). Более того, внизу ссылка на это постановление, открыли бы, для приличия, хотя бы. Это постановление следователя, а не СУДА!!! Суд не имеет к этому никакого отношения вообще!!! Рассудительности Вам и здравомыслия!

      • 02.08.2017 10:07
        #
        - 3 +

        Дякую, що вказали мені на мою помилку. Дійсно, я на цьому не дуже розуміюсь і навіть між ГПУ і суддями не бачу великої різниці. Принаймні у тому що усі вони продаються оптом і в роздріб.
        А Ви, як я бачу, на цьому розумієтесь краще. То може скажете скільки за "закриття справи" з Пашинського запросили ДЕРЖпосадовці з ГПУ?
        Вони більше за суддів беруть чи менше?

        • 02.08.2017 11:54
          #
          - 3 +

          Менше) Там чітка система - найдешевше відкупитись від патрульного (зараз дуже важко), далі йде слідчий, потім прокурор і суддя. З кожною сходинкою можна сміливо додавати кілька нулів до суми. Корупцію в освіті чи медицині здолати важко, але процес іде і вже видно позитивні зрушення. А от чи встигну я за життя побачити щось позитивне в судівсько-прокурорсько-поліцейському болоті - не знаю..

        • 03.08.2017 08:45
          #
          - -1 +

          "...навіть між ГПУ і суддями не бачу великої різниці." После таких слов, я даже не знаю что Вам ответить ¯\_(ツ)_/¯ Наверное, это абзац, честно... Из разряда, не вижу разницы между танком и самолетом.
          Понимание пониманием, но есть аналитический подход. Вот скажите, Вы всему верите, что говорят по "ящику" или пишут в сети? Или всё же пытаетесь анализировать информацию, хотя бы из разных источников? Вы, как взрослый и разумный человек, думаю, делаете последнее. Здесь тоже самое, откройте Конституцию и почитайте не только статью о праве на защиту, но и о прокуратуре, тем более, что в нее внесли изменения в рамках реформы. Почитайте что такое судебная система, статьи о которой также притерпели изменений. Они имеют совершенно разные функции и принципы действия, прокуратура-правоохранительный, а суд-правозащитный орган. За этими, похожими на первый взгляд словами, скрывается совершенно разный смысл.
          И касательно Ваших вопросов. Как показывает моя практика, далеко не во всех случаях есть "теория заговора". И, в данном случае, вполне могло хватить статусности со всеми вытекающими, плюс общественный резонанс этого дела. Ведь, если бы Химикуса привлекли к уголовной ответственности (обратите внимание, закрыли "уголовку" в отношениии обоих) или того же Пашинского, это был бы серьезный прецедент, в ту или иную сторону (и не надо мне говорить, что у нас континентальная (романо-германская) система права, то есть не прецендентная, на деле это не совсем так, скорее смешанная-отдельная большая тема для обсуждения). Это намного больше, чем просто конфликт между двумя людьми. Более того, это итак имеет прецедент: Пашинский применил "ствол" и не понес ответственности-списали на оборону (при наградном то стволе), в то время как Химикус получит в итоге "админку". Выводы делайте сами...
          "Вони більше за суддів беруть чи менше?" - советую ознакомиться с устройством Древнего мира в этой части, в частности Римской империи-там всё расписано в доль и в поперёк, в том числе в разрезе этого вопроса, ведь на сегодня ничего особо не изменилось, разве что НТП шагнул значительно вперёд, хотя это вопрос спорный.
          Да и меряйте другими категориями, например, результативностью работы госорганов. Мира и добра Вам.

  • 01.08.2017 23:45
    #
    - 0 +

    А сколько в нашей стране стоят гильзоуловители для гладкостволов?

    *оффтоп* :)

  • 02.08.2017 05:44
    #
    - 10 +

    Дуже гарний вирок.Виходить Хімікус нічого протиправного крім лайки не робив згідно вироку суду), та вже в такому разі можно застосовувати бойову зброю.Ай гарнюні!Тебе продавщиця у магазині облаяла- ти такий з пістолета-БАБАБАХ!!! (а нічого тут при людях лаятися)Одразу і культура підвищіться.Мож ще й нагородять за підвищення культури в массах....Кулеметом.. щоб ще культуру швидше підняти?

  • 02.08.2017 08:19
    #
    - 1 +

    Пашинський не уіновен. Яка гарна новина((

  • 02.08.2017 11:35
    #
    - 4 +

    В результаті очевидного, неадекватного загрозі, застосуванні нагородної зброї, прострелено стегно потерпілому. А тому справу закрито через відсутність складу злочину...
    Кому і що не зрозуміло?..

  • 02.08.2017 13:31
    #
    - 0 +

    Чергова ганьба українського "правосуддя"

  • 02.08.2017 14:37
    #
    - 0 +

    К огромному сожалению, но это - закономерный результат...
    Почему закономерный? Да, всё очень просто: - чего другого можно было ожидать от нашей ГП? Вспомните, например, дела о хищении "прокурорскими" ювелирных украшений и о исчезновении в недрах прокуратуры знаменитого золотого батона. Дела заведены. А результат?...
    Когда все должности, всех ветвей Государственного аппарата заняты, исключительно человекоподобными тварями, с раздолбаной клоакой вместо души, чести и совести, и с единственной, но гипертрофированной, извилиной в черепной коробке, отвечающей за ненасытную алчность - надеяться на справедливость, увы, не приходится....
    Как исправить ситуацию?.... На мой взгляд, нужна тотальная и безжалостная очистка ВСЕХ государственных структур от окопавшейся в них мразоты. Очистка, всеми возможными способами:- от выборов и, вплоть, до напалма(свинцовых пилюль, гильотины, удавки, крысиного яда, кола и т.д.), включительно! Разумеется, с полный конфискацией всего движимого, и недвижимого у оставшейся в живых родни ("мажоры", должны быть истреблены, как вид!)!.... Боюсь, что других способов, для исправления ситуации в стране - не осталось...

  • 02.08.2017 15:44
    #
    - 1 +

    У меня нет слов........... Это не дно......Это закономерность они делаю то что мы им позволяем, если мы промолчим, будут в нас и дальше стрелять без наказания.
    УРА ТОВАРИЩИ ЖИВЕМ В СОМАЛИ........

  • 02.08.2017 19:25
    #
    - 1 +

    А что адвокат Химикуса?Не собирается дальше ,,,,,,,,,,, вплоть до европейского суда? Если нет,то Пашинский просто откупился. Из-за таких вот Химикусов ,которые останавливаются на половине пути и наше общее дело стоит на месте. Он больше не стоит нашего внимания

    • 03.08.2017 02:36
      #
      - 1 +

      Сколько стоят услуги профессионального адвоката в подобных ситуациях ?
      От двух тысяч зелени за пол года, при условии не виновности подзащитного, и при этом отдельно оплачивая непредвиденные растраты, среди которых независимые экспертизы и прочие бумажки.
      В случае спорности действий или если оппонент имеет связи, крышу или деньги то к этой суме добавляются "нолики". Не каждый сможет финансово вытянуть ...
      Так что вы зря к нему пытаетесь предъявлять притенении.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати