А як же ст.№36п.5 Кримінального Кодексу?:"Не є перевищенням меж необхідної оборони і не є наслідком кримінальна відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або групи осіб, а також для запобігання протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, завданої зазіхачу."
Підтримую!!! Давно пора. Добре що вирішили зайнятися цим питанням.+300грв.Розумію це мало але раз у місяць реально. на рахунок 2600......проходить без проблем.
"Я говорю о том пока конфликт еще не справоцирован и есть возможность находясь на безопастном расстоянии, вызвать милицию." На практиці це виглядає якось так: -ало поліція тут група людей перекрила дорогу і веде себе агресивно -в чому це виражається? -перекрита дорога,неадекватна поведінка -постраждалі є?чи був причинений збиток майну? -ще ні але там хулігани -от як будуть постраждалі ,або вчинені хуліганські дії тоді і викликайте,а зараз отримайте штраф за тефонне хуліганство і відволікання органів від відпочинку! Якось так!!
Які тормоза?--". К акту прилагаются соответствующие регистрационные и разрешительные документы на оружие, вооружение и боевую технику."--Дозвільні документи на танк?,чи гаубицю?А краще на "БУК".......................
Вітаємо шостого переможця розіграшу Народного дробовика серед членів УАВЗ
Дякую.Приємно здивований.
Національна поліція - за ваші гроші охороняємо закон, якого немає
Поки що ми випрошуємо у влади і гаранта виконання Конституції,як це не сумно звучить,але по факту так.
Під Києвом власник кіоску підстрелив грабіжника
В статті написано: "нападу озброєної особи обо ",тобто вже група осіб не озброєна тим більше далі по тексту....ПРОТЕ Я НЕ ЮРИСТ.
Під Києвом власник кіоску підстрелив грабіжника
А як же ст.№36п.5 Кримінального Кодексу?:"Не є перевищенням меж необхідної оборони і не є наслідком кримінальна відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або групи осіб, а також для запобігання протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, завданої зазіхачу."
Розпочинаємо збір коштів на юридичну боротьбу за право власності на зброю і право самозахисту
Підтримую!!! Давно пора. Добре що вирішили зайнятися цим питанням.+300грв.Розумію це мало але раз у місяць реально.
на рахунок 2600......проходить без проблем.
Поліція затримала киянина, який зі зброєю в руках дав відсіч п’яним хуліганам
"Я говорю о том пока конфликт еще не справоцирован и есть возможность находясь на безопастном расстоянии, вызвать милицию."
На практиці це виглядає якось так:
-ало поліція тут група людей перекрила дорогу і веде себе агресивно
-в чому це виражається?
-перекрита дорога,неадекватна поведінка
-постраждалі є?чи був причинений збиток майну?
-ще ні але там хулігани
-от як будуть постраждалі ,або вчинені хуліганські дії тоді і викликайте,а зараз отримайте штраф за тефонне хуліганство і відволікання органів від відпочинку!
Якось так!!
Спільнота обрала дизайн нових футболок УАВЗ
№4 --- ХХL
У Порошенка не знають, що робити з німецькими кулеметами MG 42, що знаходяться на складах в Артемівську
Золоті слова!
Заява УАВЗ щодо ініціативи Президента Порошенка вилучати легальну зброю під час воєнного стану
З такою поведінкою влади подібні оголошення будуть висіти на кожному заборі та дереві по всій Україні.
Украина как кривое зеркало Швейцарии
Які тормоза?--". К акту прилагаются соответствующие регистрационные и разрешительные документы на оружие, вооружение и боевую технику."--Дозвільні документи на танк?,чи гаубицю?А краще на "БУК".......................
Кілька слів стосовно Закону про цивільну зброю і боєприпаси
-
У разі військового вторгнення українцям видадуть зброю
Видавати не по паспорту а по військовому квитку,так зброю отримають ті хто "теоретично"вміють з нею поводитись.
Турчинов: Зброї цивільним не дамо!
Да і керівництво під час війни не критикують,але зрадників безжалісно знищують!